Teste de Conhecimento Hermenêutica Jurídica

Prévia do material em texto

24/09/2022 18:02 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/5
Teste de
Conhecimento
 avalie sua aprendizagem
Ao tratar da tradução como caso de interpretação, Gadamer afirma o seguinte: "[...] por mais que o tradutor tenha
entrado na vida e nos sentimentos do autor, a tradução de um texto não é um mero redespertar do processo anímico
original de sua redação, mas uma reconstituição do texto guiada pela compreensão do que se diz nele". GADAMER,
H. Verdade e método I. 10. ed. Petrópolis: Editora Vozes, 2008. p. 499-500
O que o estudioso quer expressar ao afirmar isso?
Analise as assertivas a seguir:
I - A tradução é um bom exemplo para compreender a interpretação.
PORQUE
II - A tradução envolve a aproximação de horizontes hermenêuticos.
Sobre a relação entre as afirmativas, assinale a alternativa correta:
HERMENÊUTICA JURÍDICA 
Lupa Calc.
 
 
ARA0825_202008130328_TEMAS 
 
Aluno: ALINE RODRIGUES DE LIMA Matr.: 202008130328
Disc.: HERMENÊUTICA JUR 2022.2 (G) / EX
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para
sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se
familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
 
 
 
 
HERMENÊUTICA FILOSÓFICA E HERMENÊUTICA JURÍDICA
 
1.
A tradução é buscar entrar na vida do autor, para reproduzir exatamente o que ele estava pensando quando
escreveu o texto.
O tradutor não tem como expressar o que o autor pretender afirmar, de forma que a tradução não tem relação
com o texto original.
A tradução exige que o tradutor busque compreender o texto original, mas isso não faz com que a tradução
seja a exata representação do original.
A diferença de línguas não é um problema para a hermenêutica, pois a língua não interfere na compreensão.
O tradutor realiza o exato oposto de um intérprete, pois sua preocupação é com a equivalência de palavras
entre os idiomas.
Data Resp.: 24/09/2022 17:46:07
 
Explicação:
A resposta correta é: A tradução exige que o tradutor busque compreender o texto original, mas isso não faz com
que a tradução seja a exata representação do original.
 
 
 
 
2.
Ambas são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira.
javascript:voltar();
javascript:voltar();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
javascript:calculadora_on();
24/09/2022 18:02 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/5
Qual conceito do intérprete é ampliado quando da interpretação de um texto?
Leia o trecho abaixo da coluna de Reynaldo Azevedo: 
O que dizer sobre o comportamento do desembargador Eduardo
Almeida Prado Rocha de Siqueira, 63, que destratou um guarda
municipal em Santos, chamou-o de analfabeto, deu uma carteirada,
rasgou a multa e telefonou para o Secretário de Segurança da cidade
para denunciar um servidor público que cumpria a sua função? E tudo
porque o valente estava sem máscara, contrariando decreto municipal.
Afinal, disse ele, "decreto não é lei". É verdade. Há uma diferença entre
uma coisa e outra. Mas há a obrigatoriedade de cumprir o que ambos
dispõem desde que, por óbvio, o decreto não fira a lei ¿ e, como se
sabe, não fere. Trata-se de um caso explicito de mandonismo,
arrogância e prepotência. E, como não poderia deixar de ser, sobrou
ainda a ameaça. Ao entregar a sua identificação, afirmou: "Você sabe
ler? Então leia bem com quem o senhor está se metendo".... ¿
(Fonte: Site de Notícias UOL) 
Considerando que o desembargador entendeu não se aplicar a ele a norma jurídica
pertinente, podemos considerar que seu argumento de defesa, baseado em eu
cargo é uma falácia de qual modalidade? 
Ambas são falsas.
Ambas são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira.
A primeira é verdadeira, e a segunda é falsa.
A primeira é falsa, e a segunda é verdadeira.
Data Resp.: 24/09/2022 17:44:56
 
Explicação:
A resposta correta é: Ambas são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira.
 
 
 
 
3.
Horizonte hermenêutico.
Interpretação.
Preconceito.
Autoridade. 
Fusão de horizontes.
Data Resp.: 24/09/2022 17:48:05
 
Explicação:
A resposta correta é: Horizonte hermenêutico.
 
 
 
 
 
 
LÓGICA E RETÓRICA
 
4.
Falsa analogia. 
Apelo à piedade. 
Apelo à força. 
Erro de ignorância. 
Ad hominem. 
Data Resp.: 24/09/2022 17:49:41
 
Explicação:
24/09/2022 18:02 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/5
Qual das sentenças abaixo não pode ser considerada uma
inferência: em modus ponens 
Leia o argumento: "Os seres humanos possuem valor intrínseco, por isso,
diferentemente de outros animais, apenas os seres humanos podem ser titulares
de direitos subjetivos". Com base nos conhecimentos estudados sobre as falácias,
podemos afirmar que este argumento corresponde a:
Para Klaus Günther é preciso um certo tipo de discurso que seja capaz de adequar-
se às circunstâncias do caso concreto de tal forma que entenda aqueles fatos que
são relevantes moralmente de tal forma que consiga satisfazer as expectativas dos
atingidos. Podemos dizer que nesses casos estamos falando de um:
A resposta correta é: Ad hominem. 
 
 
 
 
5.
Se Armando treinar bastante, poderá vencer o jogo de xadrez. Armando treina
bastante. Logo, poderá vencer o jogo de xadrez. 
Se Marta Falcão acordar cedo, melhorará seu humor. Marta Falcão tem
acordado cedo. Seu humor está bem melhor. 
Se eu tiver dedicação, poderei passar num concurso. Eu tenho dedicação, logo
poderei passar num concurso. 
Se Mário Alberto continuar comendo sal em excesso, há o risco de ocorrer um
AVC. Mário Alberto come sal todos os dias em excesso. Há risco patente de
AVC. 
Se eu me dedicasse, eu poderia tirar boas notas na Avaliação FInal. Não
conseguirei boas notas na Avaliação Final. Portanto, não sou dedicado. 
Data Resp.: 24/09/2022 17:53:40
 
Explicação:
A resposta correta é: Se eu me dedicasse, eu poderia tirar boas notas na
Avaliação FInal. Não conseguirei boas notas na Avaliação Final. Portanto, não
sou dedicado. 
 
 
 
 
6.
Uma falsa analogia 
Um caso de pertinência 
Uma petição de princípio. 
Um apelo à emoção 
Uma dedução inválida. 
Data Resp.: 24/09/2022 17:55:01
 
Explicação:
A resposta correta é: Uma petição de princípio. 
 
 
 
 
 
 
TEORIAS DA ARGUMENTAÇÃO
 
7.
Discurso de Aplicação 
Discurso de Apropriação 
24/09/2022 18:02 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/5
Durante uma greve na zona industrial de Marapendi, um líder trabalhista discursava
prendendo a atenção de todo o público a sua volta. Consciente dos problemas
decorrentes da precarização do trabalho, o líder trabalhista conseguia captar as
necessidades dos operários que o escutavam, falando, com eles dos mesmos
problemas, necessidades, dores e expectativas para o futuro. Dado momento ele
fez um gesto firmo com as mãos, simulando a forma de um abraço forte que
transmitiu segurança a todos que ali estavam. Considerando essa narrativa, é
possível afirmar que este líder trabalhista conseguiu expressar que elementos
da Nova Retórica:
O jusnaturalismo, como teoria do direito natural, nasceu e se desenvolveu ao longo dos séculos, sendo muitos e
variados os aspectos dessa evolução, assim como diversos os pensadores que contribuíram para a sua formulação.
Analise as opções e assinale a alternativa CORRETA:
Discurso de Justificação 
Discurso de Validação 
Discurso de Dissociação 
Data Resp.: 24/09/2022 17:55:47
 
Explicação:
A resposta correta é: Discurso de Aplicação 
 
 
 
 
8.
Paixão e empatia 
Vontade e respeito 
Firmeza e Esperança 
Solidariedade e Valor 
Presença e comunhão 
Data Resp.: 24/09/2022 17:58:18
 
Explicação:
A resposta correta é: Presença e comunhão 
 
 
 
 
 
 
TEORIAS DO DIREITO E O PAPEL DOS JUÍZES
 
9.
A patrística, nome dado ao pensamento filosófico dos Padres ou Pais de Igreja dos primeiros séculos contribuiu
significativamente para o desenvolvimento do direitonatural.
John Locke foi o filósofo do direito natural da Idade Moderna que defendeu o inatismo, isto é, a existência de
leis naturais inatas.
Agostinho, bispo de Hipona, desenvolveu o seu pensamento cristão, contribuindo para o desenvolvimento do
direito natural, notadamente por meio de suas ideias centradas em torno da doutrina da lei.
Na contemporaneidade os direitos naturais e o jusnaturalismo (enquanto ciência que os estuda) perderam o
seu significado e influência sobre os ordenamentos jurídicos atuais, especialmente diante do surgimento das
novas correntes de pensamento do Direito.
Platão o filósofo que pela primeira vez defendeu verdadeiramente a existência de um justo por natureza ao
fazer distinção daquilo que ele considerava como o justo por lei.
Data Resp.: 24/09/2022 17:59:40
 
Explicação:
A resposta correta é: A patrística, nome dado ao pensamento filosófico dos Padres ou Pais de Igreja dos
primeiros séculos contribuiu significativamente para o desenvolvimento do direito natural.
 
 
 
 
 
24/09/2022 18:02 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/5
Atualmente, as Constituições existentes ao redor do mundo contemplam positivamente um amplo rol de direitos e
garantias fundamentais. Igualmente, no plano internacional há um grande número de declarações e tratados
internacionais que consagram direitos humanos que são universais, indivisíveis e indispensáveis para a garantia de
uma vida digna, pautada na liberdade e na igualdade de todas as pessoas. Diante dessas considerações é CORRETO
afirmar que:
10.
Sob a ótica jusnaturalista, tais direitos nada mais são do que aqueles direitos naturais defendidos e
reivindicados, cada um a seu tempo e modo, pelos jusfilósofos do direito natural.
É impossível afirmar que as constituições que surgiram a partir de meados do séc. XX e início do séc. XXI, ao
consagrarem direitos indeclináveis dos indivíduos, acabaram por incorporar os enunciados do direito natural.
Nas constituições, declarações e tratados de direitos humanos não há qualquer influência dos direitos naturais,
uma vez que se tratam de direitos positivados em normas jurídicas.
Na contemporaneidade tornou-se impossível conciliar os postulados do jusnaturalismo e do positivismo jurídico
em face de toda evolução que o mundo experimentou nas últimas décadas.
A existência de princípios jurídicos nas constituições contemporâneas indica a derrota do positivismo jurídico,
uma vez que essa teoria do Direito passou a ser, no todo, insuficiente para lidar com as novas e complexas
relações sociais da atualidade. 
Data Resp.: 24/09/2022 18:01:50
 
Explicação:
A resposta correta é: Sob a ótica jusnaturalista, tais direitos nada mais são do que aqueles direitos naturais
defendidos e reivindicados, cada um a seu tempo e modo, pelos jusfilósofos do direito natural.
 
 
 
 
 
 
 
 
 Não Respondida Não Gravada Gravada
 
 
Exercício inciado em 24/09/2022 17:41:51.