Buscar

Recurso Ordinário

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

AO DOUTO JUIZO DA ... VARA DO TRABALHO DE FLORIANO/PI
Processo nº: 01010110-50.2021.5.22.0089
Transportadora Rapidinha Ltda, já qualificada nos autos do processo em epígrafe, em que
contende com o Benício Pérolas, igualmente já qualificado nos autos, vem a presença de
Vossa Excelência, por seu advogado, com fundamento no art 895,I, da CLT, interpor:
Recurso Ordinário, em razão da sentença prolatada.
Informa-se que todos os pressupostos de admissibilidade se encontram presentes, sendo
presente recurso tempestivo, pois interposto dentro de 8 dias a contar da intimação, e tendo
sido efetuado o pagamento das custas e o depósito recursal.
Diante do exposto, requer o recebimento do presente recurso, a intimação da parte
contrária para, querendo, apresentar contrarrazões, e após seja o presente remetido para o
Egrégio Tribunal Regional.
Nestes termos, pede deferimento.
Local...data...
Advogado...OAB….
Folha de razões
EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA ... REGIÃO
a) RECORRENTE: TRANSPORTADORA RAPIDINHA LTDA.
b) RECORRIDO: BENICIO PÉROLAS
c) PROCESSO N°0101010-50.2021.5.22.0089.
Eminentes Julgadores.
Nos autos do processo em epigrafe foi prolatada sentença que julgou parcialmente
procedente dos pedidos, porém a sentença não merece ser mantida na sua integralidade,
pelas razões que passa a expor:
I. DA PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO
Na sentença não foi conhecida a prejudicial de prescrição parcial porque foi suscitada pelo
recorrente em razões finais, e não na contestação, sendo que na ótica do magistrado teria
ocorrido a preclusão. Porém, a prescrição pode ser alegada, com sucesso, em razões
finais, pois o processo ainda se encontra em instância ordinária, conforme preconiza a
Súmula 153 do TST e o Art. 193 do CCB.
Diante do exposto, requer seja reconhecida a prescrição parcial das parcelas anteriores a
cinco anos contados do ajuizamento da ação. com consequente extinção com resolução de
mérito de tais parcelas.

Continue navegando