4 Princípios

Prévia do material em texto

PRINCÍPIOS
Função informativa: fundamenta e inspira o legislador;
Função integrativa: fonte integradora da norma (lacunas;
omissões); art. 4º, LINDB; art. 8º, CLT;
Função interpretativa: instrumento orientador na interpretação
e aplicação de determinada norma;
Força normativa. 
Princípios do direito processual
Art. 1º do CPC - O processo civil será ordenado, disciplinado e interpretado conforme os valores e as normas fundamentais estabelecidos na Constituição da República Federativa do Brasil , observando-se as disposições deste Código.
Assim, o CPC reafirma os princípios constitucionais.
Devido processo legal
Art. 5., LIV, CF;
direito de ser processado pelas regras previstas no ordenamento jurídico. Possui duas dimensões:
· Formal (procedimental): representa o direito a um processo que observe as demais garantias constitucionais e infraconstitucionais (igualdade, contraditório, publicidade);
· Substancial: decisões jurídicas observarão (está apoiado em) o
acesso à justiça, efetividade, duração razoável ao
processo; proporcionalidade e razoabilidade;
Art. 8º do CPC – “Ao aplicar o ordenamento jurídico, o juiz atenderá aos fins sociais e às exigências do bem comum, resguardando e promovendo a dignidade da pessoa humana e observando a proporcionalidade, a razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a eficiência”. Tais aspectos compõem o devido processo legal.
garantia contra o abuso de poder.
Juiz natural
Por este motivo existem regras objetivas de determinação da competência e investidura do juiz que devem ser observadas
Art. 5., XXXVII e LIII, CF;
Não haverá juízo ou tribunal de exceção;
Direito a se submeter a um juízo competente
previamente constituído na forma da lei (princípio da
investidura);
Garantia de um juiz competente imparcial.
Igualdade processual
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade
Art. 7º do CPC - É assegurada às partes paridade de tratamento em relação ao exercício de direitos e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos ônus, aos deveres e à aplicação de sanções processuais, competindo ao juiz zelar pelo efetivo contraditório.
Art. 139 do CPC - O juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste Código, incumbindo-lhe: I - Assegurar às partes igualdade de tratamento.
Relacionado ao princípio do contraditório.
Assim, prazos processuais são iguais, as consequências da perda de um prazo são as mesmas, não há distinção, ambas as partes possuem as mesmas garantias e os mesmos deveres. Isso também garante o contraditório, pois permite que ambas as partes se manifestem de igual forma, possibilitando o diálogo na relação processual.
Inafastabilidade de jurisdição ou do acesso à justiça
Art. 5º, XXXV da CF – “A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito.”
Direito de buscar a prestação jurisdicional, tirando-a do estado de inércia, e que ela seja efetiva, adequada ao caso concreto. Assim, está relacionada a uma tutela efetiva e justa, com instrumentos e mecanismos adequados e efetivos ao caso concreto. Disso decorre também a flexibilidade procedimental.
Direito à movimentação da jurisdição pelo processo;
Neste contexto a Lei 9.958/2000 incorporou o Título VI-A na CLT, que trata as Comissões de Conciliação Prévia, como uma possibilidade de solução extrajudicial do conflito. Elas podem ser criadas tanto no âmbito sindical quanto empresarial. Eventual acordo feito em seu âmbito não impede o ingresso no judiciário buscando questões não abordadas no acordo, de modo que sua criação não impede o acesso à justiça. Em hipótese de descumprimento do acordo, ele pode ser executado como título extrajudicial no judiciário.
O art. 625-D traz a ideia de obrigatoriedade de submissão do conflito à Comissão caso ela exista na localidade. Porém, o STF declarou a inconstitucionalidade desse dispositivo pois isso dificultava o acesso à justiça.
Antes era necessário informar na inicial que não havia comissão na localidade ou que a questão foi apreciada por ela e não houve acordo, mas agora isso não é obrigatório.
Com esta finalidade também foi criado o procedimento sumaríssimo.
Contraditório e ampla defesa
Art. 5., LV, CF;
Contraditório possui dois aspectos:
· Formal: informação + possibilidade de reação – ou seja, as partes são informadas dos atos processuais e tem a possibilidade de reagir a eles;
· Substancial (dinâmico): informação + possibilidade de reação + poder de influenciar o julgador – ou seja, as partes são informadas dos atos processuais, tem a possibilidade de reagir a eles, participando da construção da decisão, junto com o juiz.
Ver na gravação sobre decisão surpresa e reconhecimento da prescrição.
Isto tudo também está relacionado ao impedimento de decisões-surpresas;
Art. 7º.; art. 139, I, CPC;
TST-IN n. 39/2016: art. 4º. (parágrafo primeiro: conceito
de decisão surpresa; parágrafo 2o.: o que não se
considera decisão surpresa), art. 9º. e art. 10; art. 701,
CPC;
Art. 932, parágrafo único; art. 1007, parágrafo 2º., CPC;
Súmula 424/TST;
Art. 636, §1º, CLT – recurso administrativo – depósito da multa – ADPF n. 156/STF – inconstitucionalidade.
O art. exigia o recolhimento da multa para que se pudesse ingressar com recurso administrativo para poder discuti-la. Foi considerado inconstitucional.
Recurso cabível para atacar a exigência – Mandado de
segurança – JT; Reclamação perante o STF – art. 103-A
(Súmula Vinculante 21).
Motivação das decisões
Art. 93, IX da CF – “Todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade [...].”
Art. 11 do CPC – “Todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade.”
Art. 489 do CPC – “São elementos essenciais da sentença: I - O relatório, que conterá os nomes das partes, a identificação do caso, com a suma do pedido e da contestação, e o registro das principais ocorrências havidas no andamento do processo.” Caso contrário, a decisão não estará completa, precisando ser integrada.
Art. 371 do CPC – “O juiz apreciará a prova constante dos autos, independentemente do sujeito que a tiver promovido, e indicará na decisão as razões da formação de seu convencimento”. 
Isso possibilita as partes conhecer as razões utilizadas na decisão judicial, questionando-a em grau de recurso. Caso contrário, a fundamentação dos recursos estará obstada, de modo que a ausência de motivação adequada também afeta o acesso à justiça e a ampla defesa. Assim, isso facilita o acesso as instâncias superiores;
Art. 770 da CLT – “Os atos processuais serão públicos salvo quando o contrário determinar o interesse social [...]”.
 Art. 832 da CLT – “Da decisão deverão constar o nome das partes, o resumo do pedido e da defesa, a apreciação das provas, os fundamentos da decisão e a respectiva conclusão”.
Caso contrário é possível buscar a nulidade da decisão com fundamento em sua ausência de fundamentação ou fundamentação deficiente.
Publicidade
Art. 93, IX da CF – “Todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presença, em determinados atos, às próprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservação do direito à intimidade do interessado no sigilo não prejudique o interesse público à informação.”
Exceções: defesa da intimidade e interesse social (art. 5º., LX, CF);
Ele possui duas dimensões:
· Interna: voltado às partes do processo, objetiva evitar decisões secretas;
· Externa: voltado às pessoas em geral, objetiva um controle externo da atividade jurisdicional pela sociedade;
Art. 8º do CPC - Ao aplicar o ordenamento jurídico, o juiz atenderá aos fins sociais e às exigências do bem comum, resguardando e promovendo a dignidade da pessoa humana e observando a proporcionalidade, a razoabilidade,a legalidade, a publicidade e a eficiência.
Art. 11 - Todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade.
Único - Nos casos de segredo de justiça, pode ser autorizada a presença somente das partes, de seus advogados, de defensores públicos ou do Ministério Público.
Art. 770 da CLT – “Os atos processuais serão públicos salvo quando o contrário determinar o interesse social [...]”.
Art. 189 do CPC - Os atos processuais são públicos, todavia tramitam em segredo de justiça os processos:
I. Em que o exija o interesse público ou social;
II. Que versem sobre casamento, separação de corpos, divórcio, separação, união estável, filiação, alimentos e guarda de crianças e adolescentes;
III. Em que constem dados protegidos pelo direito constitucional à intimidade;
IV. Que versem sobre arbitragem, inclusive sobre cumprimento de carta arbitral, desde que a confidencialidade estipulada na arbitragem seja comprovada perante o juízo.
Duração razoável do processo
Art. 5º, LXXVIII da CF – “A todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação.”
Não significa necessariamente a rapidez do processo, mas que tenha uma duração razoável, otimizando o tempo da melhor forma possível enquanto se possibilita a prestação jurisdicional efetiva e adequada para o caso.
Art. 93, XII (ininterrupção da atividade jurisdicional);
XIV (delegação de atos de administração aos
servidores); XV (distribuição imediata dos processos);
Art. 4º do CPC – “As partes têm o direito de obter em prazo razoável a solução integral do mérito, incluída a atividade satisfativa [execução]”.
Art. 139 – “O juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste Código, incumbindo-lhe: II - velar pela duração razoável do processo.”
– princípio infraconstitucional que
corresponde ao princípio da economia e eficiência
processuais;
Art. 765 da CLT – “Os Juízos e Tribunais do Trabalho terão ampla liberdade na direção do processo e velarão pelo andamento rápido das causas, podendo determinar qualquer diligência necessária ao esclarecimento delas”.
Primazia da decisão de mérito
Art. 4º do CPC – “As partes têm o direito de obter em prazo razoável a solução integral do mérito [...]”. 
Objetivo do julgador: decisão de mérito;
Art. 139, IX – Assim, o juiz Evita a extinção do processo sem resolução do mérito, possibilitando a análise do mérito do processo; 
CPC: art. 317; art. 488; art. 932, parágrafo único;
art. 938, parágrafo 1o.; art. 1007, parágrafo 2o., CPC;
Art. 896, parágrafo 11, CLT.
Cooperação
Modelo adversarial (processo – conflito entre duas
partes antagônicas) e modelo inquisitorial (papel central
do julgador) substituído pelo modelo cooperativo;
Art. 6º., CPC;
Fundamento no princípio da solidariedade (art. 3º, I,
CF);
Boa-fé e lealdade processual
Art. 5º, CPC;
Boa-fé objetiva: norma de conduta;
Art. 322, parágrafo 2º., CPC (concretização do princípio
da boa-fé); art. 489, parágrafo 3º., CPC;
Art. 77, CPC (deveres processuais das partes, dos
procuradores e dos demais que participam no processo);
Arts. 79 a 81, CPC: litigância de má-fé;
Art. 142, CPC: ato simulado;
Art. 1.026, parágrafos 2º. e 3º., CPC: embargos
protelatórios;
Art. 792, CPC: fraude à execução;
Art. 774, CPC: ato atentatório à dignidade da justiça
Dispositivo/inércia da jurisdição
Art. 2º do CPC - O processo começa por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial, salvo as exceções previstas em lei.
exceções: art. 39; art. 856; art. 878, CLT.
Inquisitório/inquisitivo
Confere ao juiz a função de impulsionar o processo na
busca da solução do litígio;
Art. 2º, CPC;
Art. 370, CPC;
Art. 765, CLT;
Lei n. 5.584/70 – art. 4. (dissídios de alçada);
Art. 852-D, CLT;
Art. 878, CLT – o juiz pode promove ex officio a
execução trabalhista (mitigado com a Reforma
Trabalhista).
Duplo grau de jurisdição
Possibilidade do reexame da demanda (administrativa ou
judicial) por instância superior, mediante a interposição
de recurso;
Art. 5º., LV, CF; 
STF entende que não é uma garantia constitucional (art.
102, I, b, CF);
Lei n. 5.584/70 – art. 2, parágrafos 3. e 4.;
Art. 1013, parágrafo 3º., CPC;
Art. 496, CPC – remessa necessária e exceções;
Súmula 303 do TST. 
Instrumentalidade/finalidade
Art. 188 e 277, CPC.
Concentração dos atos processuais
O processo trabalhista é mais concentrado que o processo civil, no sentido de que não apresenta uma divisão em fases. 
Art. 849, CLT (arts. 843 a 852, CLT);
Art. 852-C, CLT;
Objetiva prestigiar o princípio da celeridade processual –
art. 5., LXXVIII, CF.
Identidade física do juiz 
O juiz que colheu a prova (como depoimento pessoal das partes e oitiva de testemunhas) é quem deve proferir a sentença.
Súmula 136 do TST – entende inaplicável este princípio
ao processo trabalhista;
Súmula 222 do STF – entende inaplicável este princípio
às “Juntas de Conciliação e Julgamento”;
Essas súmulas valiam no contexto em que a justiça do trabalho, em primeira instancia, era um órgão colegiado. A partir da EC 24/99, que alterou esse cenário, o princípio pode ser aplicado.
Imediatidade/imediação
Permite um contato direto do juiz com as partes, testemunhas, peritos, na busca da verdade real, na construção da decisão.
Art. 481 do CPC – “O juiz, de ofício ou a requerimento da parte, pode, em qualquer fase do processo, inspecionar pessoas ou coisas, a fim de se esclarecer sobre fato que interesse à decisão da causa”. 
Art. 820 da CLT - As partes e testemunhas serão inquiridas pelo juiz ou presidente, podendo ser reinquiridas, por seu intermédio, a requerimento dos vogais, das partes, seus representantes ou advogados.
No processo civil, os advogados fazem perguntas para as partes, o juiz podendo intervir se observar alguma irregularidade. No processo do trabalho, o advogado repassa a pergunta ao juiz, que a transmite à parte.
Os seguintes dispositivos demonstram o contato, a proximidade do juiz com as partes:
Art. 843 da CLT - Na audiência de julgamento deverão estar presentes o reclamante e o reclamado, independentemente do comparecimento de seus representantes salvo, nos casos de Reclamatórias Plúrimas ou Ações de Cumprimento, quando os empregados poderão fazer-se representar pelo Sindicato de sua categoria.
Art. 845 do CPC - O reclamante e o reclamado comparecerão à audiência acompanhados das suas testemunhas, apresentando, nessa ocasião, as demais provas.
Art. 848 - Terminada a defesa, seguir-se-á a instrução do processo, podendo o presidente, ex officio ou a requerimento de qualquer juiz temporário, interrogar os litigantes.
Imparcialidade do juiz 
Garante a igualdade de
tratamento das partes e a garantia da justiça.
Art. 95, CF: assegura aos magistrados as garantias de
vitaliciedade, inamovibilidade e irredutibilidade de
subsídios a imparcialidade é uma garantia ao juiz, permitindo-lhe atuar de acordo com suas convicções, sem a necessidade de agradar ou o medo de desagradar alguém.
Eventualidade
 – as partes devem aduzir, de uma
só vez, todas as matérias de ataque e defesa, para salvaguardar
seus interesses, sob pena de preclusão.
Isso se dá, para o autor, na petição inicial, e para o réu na contestação:
Art. 336 - Incumbe ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir. 
Impugnação especificada
(fatos)
Art. 341, CPC.
Preclusão e da perempção
Preclusão: perda da faculdade de praticar um ato
processual seja porque não praticou no prazo estipulado
por lei (preclusão temporal); seja porque pratica ato
incompatível com ato já praticado (preclusão lógica);
seja porque praticou validamente ato processual no
prazo estipulado, não podendo renová-lo (preclusão
consumativa);
Art. 507, CPC;
Art. 795, CLT (nulidades relativas) – art. 278, parágrafo
único, CPC;
Art. 879, §§ 2º e 3º, CLT;
Perempção: perda do direito de praticar determinado
ato processual ou de prosseguir com a demanda em
função da inércia;Art. 485, III e 486, parágrafo 3., CPC;
Art. 731 e 732, CLT – perempção parcial.
Busca da verdade real 
Decorrência do
princípio da primazia da realidade (direito material do
trabalho).
Art. 765, CLT; art. 370, CPC;
Postura mais ativa do magistrado;
Súmula 338/TST
extrapetição – permite que o juiz, em casos
autorizados por lei, condene o réu em pedidos não contidos na
petição inicial.
Princípio da congruência (adstrição) – art. 492, CPC: a)
extra petita (fora do pedido); b) ultra petita (além do
pedido); c) citra petita (aquém do pedido);
Art. 322, parágrafo 1., CPC;
Art. 137, parágrafo 2., CLT;
Art. 467, CLT;
Art. 496, CLT’;
Súmula 211 do TST – ainda que omisso o pedido e a
condenação;
Pedidos implícitos – art. 39, Lei n. 8.177/91 – juros -
critérios: art. 404, CC;
Súmula 254/STF
Outras hipóteses: a) concessão do adicional de hora
extra (50%); b) pagamento de 1/3 de férias; c) anotação
de CTPS quando houver pedido de reconhecimento de
vínculo; d) decisão que deferir salário quando houver
pedido de reintegração (art. 496, CLT; súmula 396,
III/TST).
Non reformatio in pejus
É vedado ao tribunal,
no julgamento do recurso, proferir decisão mais desfavorável
ao recorrente do que aquela recorrida.
Art. 1008, CPC;
Súmula 45 do STJ: é defeso ao tribunal no reexame
necessário agravar a condenação imposta à Fazenda
Pública;
Perpetuatio jurisdictionis
Art. 43, CPC – a competência é fixada no momento em
que a ação é proposta;
Súmula 367/STJ.
Estabilidade da lide
Possibilita que o autor,
antes da citação possa aditar o pedido
Art. 329, CPC;
Art. 847, CLT – possibilidade de aditar a petição na
própria audiência, mas antes da apresentação da defesa,
sob pena de violação do contraditório e da ampla defesa.
Princípios processuais do processo trabalhista
Existem diante da singularidade deste processo em relação ao processo civil:
Proteção
É o caráter tutelar do direito material do trabalho, protecionismo temperado/mitigado ao trabalhador. Possui duas funções:
· Informadora: dirigido ao legislador;
· Interpretativa: (art. 7º, CPC – garantindo a igualdade material entre as partes);
Súmula 338/TST;
Dele decorrem algumas prerrogativas ao trabalhador no âmbito processual:
· Inversão do ônus da prova – súmula 212/TST;
· Gratuidade da justiça aos trabalhadores;
· Revelia do réu diante de seu não comparecimento á audiência una ou inaugural – efeitos diferentes para o mesmo ato de ambas as partes - Art. 844, CLT;
· Reclamação verbal – art. 840, CLT;
· Execução ex officio – art. 878, CLT;
· Depósito recursal – art. 899, CLT;
· Critério de competência territorial - art. 651, CLT – propositura da reclamação no local da prestação dos serviços, pois isto possibilita melhor acesso do trabalhador à justiça do trabalho.
Conciliação
O processo do trabalho está, em grande parte, fundamentado na tentativa conciliatória.
Art. 764, CLT;
Art. 3, parágrafo 2., art. 149; art. 165; art. 174; art. 334,
CPC;
TST-IN 39/2016: art. 2o., IV; art. 14;
Art. 841 e art. 847, CLT (procedimento próprio);
art. 846 e art. 850, CLT (procedimento ordinário);
Art. 852-E, CLT (rito sumaríssimo);
Obrigatoriedade na tentativa conciliatória, e não na
celebração do acordo;
Súmula 418/TST;
Cabe a Juiz do Trabalho ao homologar o acordo verificar
a observância das normas protetivas ao trabalhador
(normas imperativas);
Art. 876, CLT – termo de conciliação;
Súmula 259 do TST (art. 831, parágrafo único, CLT);
Três formas de resolução dos conflitos: a) autotutela; b)
autocomposição; c) heterocomposição.
jus postulandi da parte – os empregados e
empregadores poderão postular na Justiça do Trabalho
pessoalmente, assim como, acompanhar suas reclamações até
o final.
Art. 791, CLT;
Art. 839, a, CLT;
Poderão atuar em todas as instâncias, salvo em caso de
eventual recurso extraordinário para o STF ou para o STJ
(conflito de competência);
Art. 133, CF – “advogado é indispensável à administração da
justiça”;
EC 45/2004 – Art. 114, CF – jus postulandi restrito as
relações de emprego;
Súmula 425/TST (ARACAUMAS RETST);
IN 27/2005 (relações de trabalho).
3.4. Princípio da oralidade – realização dos atos processuais
pelas partes e pelo juiz na própria audiência e de forma oral.
Art. 840, CLT;
Art. 847 e 850, CLT;
Art. 848, CLT;
Art. 848, §2º, CLT;
Art. 850, CLT;
Art. 795, CLT (protesto em audiência).
Compreende:
a) Identidade física do juiz (Súmula 136/TST – cancelada –
art. 132, CPC/73) – entende-se que, com o novo CPC
não se aplica esse princípio ao processo do trabalho
porque o CPC/2015 não repetiu o art. 132, CPC/73);
b) Concentração dos atos processuais;
c) Irrecorribilidade imediata das decisões interlocutórias.
Características:
a) Primazia da palavra;
b) Art. 791 e 839, a, CLT;
c) Art. 840, CLT;
d) Art. 843 e 845, CLT;
e) Art. 847 e 850, CLT.
3.5. Princípio da irrecorribilidade imediata das decisões
interlocutórias
Corresponde-se com os princípios da celeridade,
efetividade, oralidade;
Art. 203, CPC – pronunciamentos do juiz: sentença;
decisões interlocutórias (resolve questões incidentes);
despachos;
Impugnação é diferida;
Art. 893, §1º, CLT;
TST-IN 39/2016: Art. 1º.
Art. 799, §2º, CLT (recurso imediato);
Súmula 214 do TST:
a) Contrária à Súmula (uniformização de
jurisprudência); acórdão de natureza interlocutória;
recurso cabível: Recurso de revista;
b) Suscetível de impugnação mediante recurso para o
mesmo Tribunal: (i) sentença ou interlocutória –
acórdão – Tribunal – órgão colegiado; (ii) relator –
poder para julgar monocraticamente (art. 896, §5º,
CLT, art. 932, CPC) – sujeita-se ao agravo – decisão
de qualquer natureza (sentença ou interlocutória); (iii)
art. 894, II, CLT – “decisão” – embargos no TST;
Súmula 353/TST.
c) ACOLHE exceção e REMETE para vara de outro
TRT (crítica – art. 808, b, CLT – conflito de
competência – aplicação reduzida com a súmula).
3.6. Princípio da simplicidade e da informalidade
Jus postulandi – art. 791, CLT – facilitação do acesso ao
Poder Judiciário.
Procedimento menos solene e rígido
Princípio da normatização coletiva (poder normativo da
Justiça do Trabalho)
Art. 114, §2º, CF
3.8. Princípio da subsidiariedade
3.9. Art. 769 e 889, CLT.