APS - Direito Processo Trabalho

Prévia do material em texto

Centro Universitário das Faculdades Metropolitanas Unidas- Campus 
Liberdade 
Graduação em Direito- 003207A01 
 
 
 
THAIS VAZ DE OLIVEIRA- RA 3834524 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ATIVIDADE PRÁTICA SUPERVISIONADA- DIREITO PROCESSO DO 
TRABALHO. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
São Paulo 
2022
 
THAIS VAZ DE OLIVEIRA- RA 3834524 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ATIVIDADE PRÁTICA SUPERVISIONADA – DIREITO PROCESSO DO 
TRABALHO. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Trabalho Apresentado no Curso de Graduação em Direito pelas 
Faculdades Metropolitanas Unidas. 
Professor OSMAR FERNANDO GONÇALVES BARRETO. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
São Paulo 
2022 
 
APS – TEMA I 
 
Respostas : 
 
1) Previsto no artigo 818, inciso I, da CLT, o magistrado na distribuição do ônus 
da prova não agiu corretamente, pois não está indo de acordo ao que 
estabelece no artigo mencionado, já que o ônus da prova é garantido ao 
reclamante quanto ao fato constitutico de seu direito, o juiz deveria ter invertido 
o ônus da prova para o reclamado e não para reclamente, como foi descrito e 
ocorreu de fato, assim com a inversão aplica o critério de alegação ou 
hipossuficiência de quem estiver encarregado de produzir a prova. 
2) A finalidade do protesto apresentado pelo advogado do autor, é demonstrar ao 
Magistrado que não concordou com a decisão do próprio, e de marca o 
processo para recorrer em momento oportuno, assim para ser assegurada a 
matéria e que futuramente possa ser discustida nesta sede de recurso, sendo 
direito expresso do advogado para deixa registrado isso no processo, com base 
nos artigos 795 e 817 da CLT. 
3) Conforme estabelecido no artigo 848, caput, da CLT, sim, o juiz poderia 
dispensar o interrogatório das partes, pois trata-se de uma faculdade do 
julgador, não senfo uma obrigação e não afetaria no andamento do processo, 
mas como este deverá fundamentar a decisão, como exige o artigo 93, IX, da 
Constituição Federal. 
4) Diante deste caso, o advogado de Genivaldo deveria ter utilizado a 
fundamentação, do critério em sua contradita testemunhal, à luz do artigo 447, 
§3º, I, CPC, uma vez que a testemunha ainda contar com participação 
acionaria, ainda exerce cargo de direção na empresa reclamada, aplica-se a 
partir do princípio da subsidiariedade. 
5) Razões finais remissivas é a ratificação do advogado, nos termos descritos na 
incial ou da defesa, quando se tem a oportunidade de manifestação. Ao optar 
pelas razões finais orais, e o advogado deve se atentar o prazo previsto no 
artigo 850 da CLT, sendo que são 10 minutos. 
6) Sim, o juiz agiu correntamente visto que os honorários sucumbências 
estabelecidos a 20% calculados sob o valor da causa, previsto no artigo 85, 
§2º, CPC.