Buscar

Questões OAB Processo do Trabalho

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

1
Professor Rodolpho Bacchi – Direito Processual do Trabalho II
Questões Especiais
01 - (FGV – OAB 2013.2) Sobre o manejo do recurso adesivo na Justiça do Trabalho,
assinale a afirmativa correta.
A) É cabível e a matéria nele veiculada não precisa estar relacionada ao recurso principal.
B) É incabível na Justiça do Trabalho porque não há previsão dele na CLT.
C) É cabível, pressupondo sucumbência recíproca e, caso interposto pela empresa, ela fica
isenta de preparo.
D) É cabível, mas a matéria nele veiculada precisa estar relacionada ao recurso principal.
02 - (FGV – OAB 2013.2) Uma reclamação trabalhista é ajuizada em São Paulo (TRT da 2ª
Região) e, na audiência designada, a reclamada apresenta resposta escrita sob a forma de
contestação e exceção de incompetência relativa em razão do lugar, pois o autor sempre
trabalhara em Minas Gerais, que na sua ótica deve ser o local onde tramitará o feito. Após
conferida vista ao exceto, na forma do Art. 800, da CLT, e confirmada a prestação dos
serviços na outra localidade, o juiz acolhe a exceção e determina a remessa dos autos à capital
mineira (MG – TRT da 3ª Região). Dessa decisão, de acordo com o entendimento do TST, e
independentemente do seu mérito,
A) cabe de imediato recurso de agravo de instrumento para o TRT de São Paulo, por tratar-se
de decisão interlocutória.
B) nada há a fazer, pois das decisões interlocutórias, na Justiça do Trabalho, não é possível
recurso imediato.
C) compete à parte deixar consignado o seu protesto e renovar o inconformismo no recurso
ordinário que for interposto após a sentença que será proferida em Minas Gerais.
D) cabe de imediato a interposição de recurso ordinário para o TRT de São Paulo.
03 - (XVI Exame Unificado OAB/FGV) O Desembargador Relator de um recurso ordinário,
ao verificar que a matéria posta em debate já era sumulada pelo TRT do qual é integrante,
resolveu julgar, monocraticamente, o recurso. Diante do caso e da jurisprudência consolidada
do TST, assinale a afirmativa correta.
A) A atitude está equivocada, pois, na Justiça do Trabalho, não cabe julgamento monocrático
pelo TRT.
B) O julgamento monocrático está correto e dessa decisão não caberá recurso, com o objetivo
de abreviar o trânsito em julgado.
C) É possível o uso subsidiário do Art. 557 do CPC, de modo que a decisão monocrática é
válida na hipótese, e caberá recurso contra a decisão.
D) A única possibilidade de julgamento monocrático válido é aquele feito pelo TST. 
2
04 - (XVII Exame Unificado OAB/FGV) A papelaria Monte Fino Ltda. foi condenada numa
reclamação trabalhista movida pelo ex-empregado Sérgio Silva. Uma das parcelas
reivindicadas e deferidas foi o 13º salário, que a sociedade empresária insistia haver pago,
mas não tinha o recibo em mãos porque houve um assalto na sociedade empresária, quando
os bandidos levaram o cofre, as matérias primas e todos os arquivos com a contabilidade e os
documentos da sociedade empresária. Recuperados os arquivos pela polícia, agora, no
momento do recurso, a Monte Fino Ltda. pretende juntar o recibo provando o pagamento,
inclusive porque a sentença nada mencionou acerca da possível dedução de valores pagos
sob o mesmo título. De acordo com o caso apresentado e o entendimento jurisprudencial
consolidado, assinale a afirmativa correta. 
A) É possível a juntada do documento no caso concreto, porque provado o justo impedimento
para sua oportuna apresentação. 
B) O momento de apresentação da prova documental já se esgotou, não sendo possível fazê-
lo em sede de recurso. 
C) Pelo princípio da primazia da realidade, qualquer documento pode ser apresentado com
sucesso em qualquer grau de jurisdição, inclusive na fase de execução, independentemente
de justificativa. 
D) Há preclusão, e o juiz não pode aceitar a produção da prova em razão do princípio da
proteção, pois isso diminuiria a condenação.
05 - (FGV – OAB 2011.3) Uma ação é movida contra duas empresas integrantes do mesmo
grupo econômico e uma terceira, que alegadamente foi tomadora dos serviços durante parte
do contrato. Cada empresa possui um advogado. No caso de interposição de recurso de
revista, 
A) o prazo será computado em dobro porque há litisconsórcio passivo com procuradores
diferentes.
B) o prazo será contado normalmente.
C) o prazo será de 10 dias.
D) fica a critério do juiz deferir a dilação do prazo para não prejudicar os réus quanto à ampla
defesa.
06 – (XXX Exame Unificado OAB/FGV) Considere as quatro situações jurídicas a seguir.
(i) A Instituição ABCD é uma entidade sem fins lucrativos.
(ii) Rosemary é uma empregadora doméstica.
(iii)O Instituto Sonhar é uma entidade filantrópica.
(iv) Mariana é uma microempreendedora individual.
Considere que todas essas pessoas são empregadoras e têm reclamações trabalhistas
ajuizadas contra si e que nenhuma delas comprovou ter as condições para ser beneficiária de
justiça gratuita.
Assinale a opção que indica, nos termos da CLT, quem estará isento de efetuar o depósito
recursal para recorrer de uma sentença desfavorável proferida por uma Vara da Justiça do
Trabalho.
A) A Instituição ABCD e o Instituto Sonhar, somente.
B) Todos estarão dispensados
C) Instituto Sonhar, somente.
D) Mariana e Rosemary, somente.
3
07 – (XXV Exame Unificado OAB/FGV) Em sede de reclamações trabalhista duas
sociedades empresárias foram condenadas em primeira instância. A Massa Falida da
Calçados Sola Dura Ltda. e a Institutos de Seguros Privados do Brasil, sociedade empresária
em liquidação extrajudicial.
Acerca do depósito recursal, na qualidade de advogado das empresas você deverá
A) deixar de recolher o depósito recursal e custas nos dois casos, já que se trata de massa
falida de empresa em liquidação extrajudicial.
B) deixar de recolher o depósito recursal e as custas no caso da massa falida, mas recolher
ambos para a empresa em liquidação extrajudicial.
C) recolher nos dois casos o depósito recursal e as custas, sob pena de deserção.
D) deixar de recolher o depósito recursal no caso da massa falida, mas recolher ambos para a
empresa em liquidação extrajudicial e as custas para a massa falida.
08 – (XXI Exame Unificado OAB/FGV) Heloísa era empregada doméstica e ajuizou, em
julho de 2019, ação contra sua ex-empregadora, Selma Reis. Após regularmente instruída, foi
prolatada sentença julgando o pedido procedente em parte.
A sentença foi proferida de forma líquida, apurando o valor devido de R$ 9.000,00 (nove mil
reais) e custas de R$ 180,00 (cento e oitenta reais). A ex-empregadora, não se conformando
com a decisão, pretende dela recorrer.
Indique a opção que corresponde ao preparo que a ex-empregadora deverá realizar para
viabilizar o seu recurso, sabendo-se que ela não requereu gratuidade de justiça porque tem
boas condições financeiras.
A) Tratando-se de empregador doméstico, só haverá necessidade de recolher as custas.
B) Deverá recolher integralmente as custas e o depósito recursal.
C) Por ser empregador doméstico, basta efetuar o recolhimento do depósito recursal.
D) Deverá recolher as custas integralmente e metade do depósito recursal.
09 – (XXXI Exame Unificado OAB/FGV) Em setembro de 2019, durante a audiência de um
caso que envolvia apenas pedido de adicional de insalubridade, o Juiz do Trabalho
determinou a realização de perícia e que a reclamada antecipasse os honorários periciais.
Inconformada com essa decisão, a sociedade empresária impetrou mandado de segurança
contra esse ato judicial, mas o TRT, em decisão colegiada, não concedeu a segurança. Caso a
sociedade empresária pretenda recorrer dessa decisão, assinale a opção que indica a medida
recursal da qual deverá se valer.
A) Agravo de Instrumento.
B) Recurso Ordinário.
C) Agravo de Petição.
D) Recurso de Revista.

Outros materiais