PROVA LÓGICA 2

Prévia do material em texto

22/05/2020 2 VA Lógica: Revisão da tentativa
https://ead.unievangelica.edu.br/faceg/mod/quiz/review.php?attempt=42266&cmid=3281 1/3
Painel / Meus cursos / FACEG_COVID_G06610058 - 03 B20201_2020-1 / PROVA / 2 VA Lógica
Questão 1
Completo
Atingiu 10,00
de 10,00
Questão 2
Completo
Atingiu 0,00 de
10,00
Iniciado em sexta, 22 Mai 2020, 11:51
Estado Finalizada
Concluída em sexta, 22 Mai 2020, 12:06
Tempo
empregado
14 minutos 7 segundos
Avaliar 60,00 de um máximo de 70,00(86%)
Analise as asserções e marque a questão correta.
 
No estudo da lógica a ignorância caracteriza-se pela ausência do conhecimento, não se pode argumentar
na defesa ou acusação quando não se conhece determinado assunto.
Porque
O conhecimento permite o raciocínio lógico que por sua vez fornece regras para a investigação da verdade
dos fatos ou a concordância do pensamento com objeto. Logo o ignorante que argumenta perde a razão.
 
 
Escolha uma:
a. As asserções I e II são proposições falsas.
b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
d. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
e. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Quando se analisa a verdade de espirito em relação à verdade é possível compreender que ha distinção dos
tipos de dúvidas e é muito importante que se compreenda neste sentida a origem de dúvidas para que as
bases argumentativas sejam robustas. Analise  as afirmações e marque a alternativa correta
 
I  Dúvida  espontânea  quando se há abstenção do espírito, por falta de dados ou reflexão
II  Dúvida refletida será quando há insuficiência de dados
III Dúvida metódica, ou seja apena se duvida por uma atitude mental
 
 
Escolha uma:
a. apenas II é correto
b. I, II e III são corretas
c. apenas I e II são corretas
d. apenas I e III são corretos.
e. apenas I é correto.
https://ead.unievangelica.edu.br/faceg/my/
https://ead.unievangelica.edu.br/faceg/course/view.php?id=284
https://ead.unievangelica.edu.br/faceg/course/view.php?id=284&section=5
https://ead.unievangelica.edu.br/faceg/mod/quiz/view.php?id=3281
22/05/2020 2 VA Lógica: Revisão da tentativa
https://ead.unievangelica.edu.br/faceg/mod/quiz/review.php?attempt=42266&cmid=3281 2/3
Questão 3
Completo
Atingiu 10,00
de 10,00
Questão 4
Completo
Atingiu 10,00
de 10,00
Questão 5
Completo
Atingiu 10,00
de 10,00
Analise as asserções sobre a e marque alternativa correta.
 
O principio  do terceiro excluído onde toda coisa deve ser ou não ser
Porque
Todas as coisas devem ter uma razão suficiente pela qual são o que são e não são outra coisa.
 
Escolha uma:
a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
b. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
d. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
e. As asserções I e II são proposições falsas.
Analise as asserções sobre a Verdade  e a analise do erro e marque alternativa correta.
 
Sabemos que o Erro é o oposto da verdade, na atualidade percebemos nos debates a necessidade que
debatedores compreendam as causas lógicas, psicológica e morais do erro, 
Porque
A causa lógica do erro tem como característica a insuficiência de discernimento e de julgamento além de
conceitos duvidosos, isto pode levar a outras causas de erros como causa moral e causa psicológica. Deste
modo espera-se que em um debate as principais causas de se discutir uma questão se incorram em um
primeiro momento pela argumentação das causas lógicas do erro e em seguida pelas causas psicológicas e
morais.
 
Escolha uma:
a. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
b. As asserções I e II são proposições falsas.
c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
e. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Analise as asserções sobre a Verdade e marque alternativa correta.
 
A disseminação de fake news pode ser estudada pela lógica uma vez que se disseminam notícias falsas com
certezas  subjetivas e objetivas.
Porque
A convicção quanto à posse da verdade pode ser subjetiva á base de razões interiores e objetiva á base de
razões exteriores que influenciam a certeza de que tal fato é verdadeiro.
Escolha uma:
a. As asserções I e II são proposições falsas.
b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
c. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
e. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
22/05/2020 2 VA Lógica: Revisão da tentativa
https://ead.unievangelica.edu.br/faceg/mod/quiz/review.php?attempt=42266&cmid=3281 3/3
Resumo de retenção de dados
Obter o aplicativo para dispositivos móveis
Questão 6
Completo
Atingiu 10,00
de 10,00
Questão 7
Completo
Atingiu 10,00
de 10,00
Analise as asserções sobre a Verdade e marque alternativa correta.
 
A verdade Lógica apresenta conformidade do conhecimento com a coisa conhecida
Porque
Como verifica-se que uma porta é uma abertura fechada ou aberta de uma passagem de um lugar para
outro, logo se questiona que esta poderá estar fechada e necessitara de uma chave 
 
Escolha uma:
a. As asserções I e II são proposições falsas.
b. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
c. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
Analise as asserções sobre a Verdade e marque alternativa correta.
 
Dúvidas podem ser espontâneas, refletidas, metódicas e universais neste sentido é preciso compreender
cada um dos tipos para construção ou refutação do argumento.
Porque
Com relação ao estudo da verdade a Dúvida pode ser definida como o equilíbrio entre pró e contra, ou
mesmo a incapacidade de certeza absoluta ou negação da verdade.
 
Escolha uma:
a. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
b. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
d. As asserções I e II são proposições falsas.
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
◄ 1VA Lógica Seguir para... Revisão - Argumento ►
https://ead.unievangelica.edu.br/faceg/admin/tool/dataprivacy/summary.php
https://download.moodle.org/mobile?version=2019052003.02&lang=pt_br&iosappid=633359593&androidappid=com.moodle.moodlemobile
https://ead.unievangelica.edu.br/faceg/mod/quiz/view.php?id=3279&forceview=1
https://ead.unievangelica.edu.br/faceg/mod/resource/view.php?id=6667&forceview=1