PROVA1

Prévia do material em texto

1 -Dendo em conta os princípios que regem o processo, é INCORRETO afirmar que: 
D sob pena de preclusão as nulidades dos atos processuais devem ser alegadas na primeira 
oportunidade em que couber à parte falar nos autos, mesmo que seja daquelas que o Juiz deve 
decretar de ofício. 
 
2 -Quanto às nulidades processuais, analise os enunciados abaixo. 
I. Não existem nulidades de pleno direito no processo civil, pois toda invalidade processual deve 
ser decretada pelo juiz. Todos os atos processuais, cuja existência se reconheça, são válidos e 
eficazes até que se decretem as suas invalidades. 
II. Quando a lei prescrever determinada forma, sob pena de nulidade, a decretação desta não 
pode ser requerida pela parte que lhe deu causa. 
III. Quando a lei prescrever determinada forma, sem cominação de nulidade, o juiz considerará 
válido o ato se, realizado de outro modo, lhe alcançar a finalidade. 
Está correto o que se afirma em: NQQ-C 
 
3 -Acerca das nulidades no processo civil, assinale a opção correta. 
C A nulidade que possa ser retificada ou repetida deve ser conhecida de ofício pelo tribunal 
quando do julgamento da apelação. Reconhecida a nulidade, o tribunal deve pronunciá-la, 
ordenando as providências necessárias para a realização ou a renovação do respectivo ato 
processual. Cumprida a diligência e sanada a nulidade, o julgamento da apelação deverá 
prosseguir. 
 
4 -Quanto à teoria das nulidades do processo civil, assinale a afirmação correta: 
C Anulado o ato, reputam-se de nenhum efeito todos os subsequentes, que dele dependam; 
todavia, a nulidade de uma parte do ato não prejudicará as outras, que dela sejam independentes. 
 
5 -Considerando a teoria das nulidades processuais, analise as afirmativas a seguir. 
I. Quando puder decidir do mérito a favor da parte a quem aproveite a declaração da nulidade, o 
juiz não a pronunciará nem mandará repetir o ato ou suprir-lhe a falta. 
II. O ato processual defeituoso produz efeitos até a sua invalidação, pois toda invalidade 
processual é decretada. 
III. A nulidade dos atos deve ser alegada na primeira oportunidade em que couber à parte falar 
nos autos, sob pena de preclusão, não havendo exceções. I.Q II.O III.A-D 
D se somente as afirmativas I e II estiverem corretas. 
 
6 -Assinale a alternativa correta em relação às nulidades de acordo com o Código de Processo 
Civil. 
nulidades B é nulo 
B É nulo o processo, quando o Ministério Público não for intimado a acompanhar o feito em 
que deva intervir. 
 
 7 -Em relação às nulidades processuais: nulidades 
processuais cor A 
A quando a lei prescrever determinada forma, sem cominação de nulidade, o juiz 
considerará válido o ato se, realizado de outro modo, lhe alcançar a finalidade. 
 
8 -Sobre a nulidade no processo civil, é correto afirmar que: sobre nulid no PC - Bola 
B quando a lei prescrever determinada forma o juiz considerará válido o ato se, realizado de 
outro modo, Ihe alcançar a finalidade. 
 
9 -As nulidades processuais civis: nulidades PC - 
Enstrumentalidad 
E são passíveis de sanação, pela incidência do princípio da instrumentalidade das formas. 
 
10 -Havendo interesses de incapazes, deverá a parte que ingressar com ação requerer a 
intimação do Ministério Público e quando a lei considerar obrigatória. Neste caso, é correto 
afirmar que a falta do pedido de intimação do Ministério Público acarretará nulidade: 
D do processo. sem intimar MP Ddo processo 
 
11 -Sobre o ato processual, considere: 
I. Por se tratar de preceito de ordem pública, a decretação da nulidade pode ser requerida por 
quaisquer das partes, incluindo a que lhe deu causa. 
II. O juiz considerará válido o ato que alcançar sua finalidade, ainda que não atenda à forma, 
legalmente prevista. 
III. A nulidade de uma parte do ato prejudica a outra, ainda que dela seja independente. 
IV. O juiz não pronunciará a nulidade quando puder decidir o mérito a favor da parte a quem 
aproveitaria a declaração. 
Está correto o que se afirma APENAS em: B II e IV. POAO-B 
 
 12 -Juízo indeferiu, imotivadamente, depoimento pessoal cuja tomada havia sido requerida 
pela Procuradoria do Estado. Contra referida decisão, interpôs-se agravo de instrumento, ao qual 
foi dado provimento, decretando-se a nulidade da decisão monocrática e determinando-se que o 
Juízo analisasse, motivadamente, o pedido de tomada do depoimento pessoal. Contudo, o Juízo 
não cumpriu a determinação e realizou audiência de instrução, sem tomada do depoimento 
pessoal, prolatando sentença contrária aos interesses do Estado, que interpôs recurso de 
apelação. De acordo com disposto pelo Código de Processo Civil: 
B reputam-se sem efeitos a audiência de instrução e a sentença, por se tratarem de atos 
subsequentes e dependentes do ato nulificado. juizindef-B 
AInstSentsubs