Peça - Recurso de Apelação

Prévia do material em texto

AO JUÍZO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE _____
Processo n.º ___
APELANTE: Antônio da Silva Júnior, representado por sua genitora Isabel da
Silva
Apelado: Walter Costa
ANTÔNIO DA SILVA JÚNIOR, menor incapaz, neste ato representado por
sua genitora, ISABEL DA SILVA, ambos já qualificados, nos autos da AÇÃO DE
REPARAÇÃO POR DANOS PATRIMONIAIS E MORAIS que move contra WALTER
COSTA, igualmente qualificado, por sua procuradora signatária, ut instrumento
procuratório incluso, inconformado rogata venia com a respeitável sentença das fls.
__, quer dela apresentar o presente RECURSO DE APELAÇÃO, nos termos dos
artigos 1.009 a 1.014 do Código de Processo Civil.
Por oportuno, requer sejam suas razões recursais recebidas no duplo efeito,
processadas e remetidas ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de ___, para que
delas conheça e dê provimento.
Ademais, informa que seguem anexas as guias do recolhimento das custas,
conforme artigo 1.007 do Código de Processo Civil.
Termos em que,
Pede deferimento.
Três Passos/RS, 21 de novembro de 2023.
Advogada,
OAB/RS n.º __
RAZÕES DE APELAÇÃO
Apelante/Autor: Antônio da Silva Júnior, representado por sua genitora Isabel
da Silva
Apelado/Réu: Walter Costa
Origem: __ Vara Cível da Comarca de ___ - autos n.º ___
EGRÉGIO TRIBUNAL
EMÉRITOS JULGADORES
I. - DA AÇÃO PROPOSTA E DA SENTENÇA RECORRIDA
O autor, ora apelante, promoveu a presente demanda, em janeiro de 2019, a
fim de obter a condenação do réu ao pagamento de reparação por danos morais e
patrimoniais.
Em síntese, o autor sustentou que foi atingido, enquanto voltava da escola
para casa, pelo coice de um cavalo, cujo tutor é o apelado. O animal estava em um
terreno à margem da rodovia, no caminho percorrido pelo apelante. O coice causou
sérios danos à saúde do apelante, cujo tratamento se revelou longo e custoso. À
época do fato, em janeiro de 2015, o autor tinha 7 anos de idade. Por essa razão,
pleiteou o autor a condenação do réu ao pagamento da reparação por danos morais
e patrimoniais.
Por sua vez, o Juízo o qual proferiu a sentença de improcedência dos
pedidos argumentou que o apelado “empregou o cuidado devido, pois mantinha o
cavalo amarrado a uma árvore no terreno, evidenciando-se a ausência de culpa,
especialmente em uma zona rural onde é comum a existência de cavalos ”. Além
disso, afirmou que já teria ocorrido a prescrição trienal da ação, uma vez que a
lesão ocorreu em 2015 e a ação somente foi proposta em 2019.
II. - DAS RAZÕES PARA A REFORMA DA SENTENÇA
II. 1 - DA PRESCRIÇÃO TRIENAL
A prescrição trienal alegada no caso é inexistente. Isso porque, à época do
fato, o autor tinha 7 (sete) anos de idade, sendo, portanto, absolutamente incapaz,
nos termos do art. 3º do Código Civil. Dessa forma, por força do art. 198, I, do
mesmo diploma legal, não corre o prazo prescricional contra o absolutamente
incapaz.
Assim, não há que se falar na ocorrência da prescrição trienal no caso
concreto, sendo que essa somente acontecerá em 2029.
II. 2 - DO DEVIDO CUIDADO
Não estando a ação prescrita, o autor deve ser indenizado pelo fato ocorrido,
conforme preceitua o art. 936 do Código Civil, in verbis: “O dono, ou detentor, do
animal ressarcirá o dano por este causado, se não provar culpa da vítima ou força
maior”.
Evidente a ausência de culpa da vítima, considerando sua tenra idade.
Ressalta-se que o autor estava apenas voltando da escola para casa, no mesmo
caminho que sempre percorria. Ademais, também não há que se falar em força
maior, pois ausente qualquer incidência natural que pudesse corroborar com o
acontecido.
O fato é que o tutor do cavalo o amarrou em uma árvore, sem o cuidado de
deixá-lo em local afastado da estrada e cercado, de modo que, se o animal se
soltasse, não causaria danos a ninguém.
Nesse sentido é o entendimento dos Tribunais:
APELAÇÃO CÍVEL. PISOTEAMENTO POR CAVALOS. COLISÃO
COM A VÍTIMA QUE PERDE OS DENTES COM O COICE DO
ANIMAL. DANOS MATERIAIS. DANOS MORAIS. DANOS
ESTÉTICOS. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA NÃO
DEMONSTRADA. CONDENAÇÃO MANTIDA. Aquele que se dispõe
a cavalgar em ruas movimentadas deve se portar com redobrada
cautela, porque o animal pode trazer perigosas reações instintivas.
Se, ao revés, o montador do animal age displicentemente, ignorando
esse dever de redobrada diligência ou acreditando ter destreza
suficiente para desviar dos transeuntes, age com imperícia e
imprudência, não podendo imputar à infeliz vítima a responsabilidade
pelo sinistro. Somente se afasta o dever de indenizar se a culpa
exclusiva da vítima estiver robustamente demonstrada nos
autos, não podendo se firmar em meras circunstâncias frágeis e
imprecisas. O dano estético é abrangido pelo moral quando o
fundamento do pedido é o mesmo, devendo o julgador, na fixação do
'quantum', pautar-se pelos princípios da razoabilidade e
proporcionalidade, além de atentar para a extensão da lesão e a dor
sofrida pela vítima. (TJMG-Apelação Cível XXXXX-5/001, Relator
(a): Des. (a) Renato Martins Jacob, 14ª CÂMARA CÍVEL, julgamento
em 28/08/2008, publicação da súmula em 03/10/2008) (grifo nosso).
Considerando que nos autos não há prova de qualquer acontecimento que
afaste a culpa do tutor do cavalo, é certo que a sentença deve ser reformada, a fim
de condenar o apelado ao pagamento de indenização por danos morais e
patrimoniais sofridos pelo apelante.
III - DO PEDIDO DE REFORMA
Por todo o exposto, requer a esse Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de
___ o conhecimento do presente Recurso de Apelação e, quando do julgamento do
mérito, lhe seja dado total provimento, a fim de reformar a sentença recorrida, para
afastar a prescrição trienal e responsabilizar o apelado pelos danos causados,
condenando-o ao pagamento de indenizações morais e patrimoniais ao apelante.
Termos em que,
Pede deferimento.
Três Passos/RS, 21 de novembro de 2023.
Advogada,
OAB/RS n.º __