ATIV UNIDADE QUESTIONÁRIO Revisão da tentativa Arbitragem

Prévia do material em texto

Painel / Meus cursos / 2023/1 - Arbitragem, Negociação e Mediação - G410-0316SEGNTONLINE / UNIDADE 4 (SEMANAS 10, 11 E 12)
/ ATIV. UNIDADE QUESTIONÁRIO
Iniciado em segunda, 5 jun 2023, 22:40
Estado Finalizada
Concluída em segunda, 5 jun 2023, 22:58
Tempo
empregado
18 minutos 2 segundos
Avaliar 25,00 de um máximo de 25,00(100%)

ATIV. UNIDADE QUESTIONÁRIO: Revisão da tentativa https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=103634&c...
1 of 6 05/06/2023, 23:00
https://ava.uniftec.com.br/course/view.php?id=2726
https://ava.uniftec.com.br/course/view.php?id=2726
https://ava.uniftec.com.br/my/
https://ava.uniftec.com.br/my/
https://ava.uniftec.com.br/course/view.php?id=2726
https://ava.uniftec.com.br/course/view.php?id=2726
https://ava.uniftec.com.br/course/view.php?id=2726&section=6
https://ava.uniftec.com.br/course/view.php?id=2726&section=6
https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/view.php?id=348337
https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/view.php?id=348337
https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=103634&cmid=348337#
https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=103634&cmid=348337#
https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=103634&cmid=348337#
Questão 1
Correto
Atingiu 5,00 de 5,00
Em meados no século XX,  na década de 1950,  houve crescimento da economia, havendo transição para uma economia
desenvolvimentista com forte inclinação industrial, ensejando a preponderância de empresas de grande porte no cenário econômico.
Tudo isso trouxe como consequência a mobilização, o progresso alterou profundamente a atitude dos operadores do Direito diante dos
problemas jurídicos relacionados às empresas. Os juristas foram desafiados a incursionar na faixa de fronteira entre o Direito e a
Economia. Desta forma, é possível AFIRMAR COMO CORRETO:
a. Diante desse quadro tornou-se inarredável, na década de 1980, a necessidade de se organizar no Brasil um sistema de resolução
de litígios mediante arbitragem. O próprio Governo Federal, em três ocasiões, publicou anteprojetos de lei de arbitragem para
receber sugestões. O primeiro, em 1981, por iniciativa do Ministério da Desburocratização, o segundo e o terceiro, pelo
Ministério da Justiça, respectivamente, em 1986 e 1988. Todos caíram no esquecimento sem ter sido encaminhados ao
Congresso Nacional.
b. TODAS AS ALTERNATIVAS ESTÃO INCORRETAS
c. TODAS AS ALTERNATIVAS ESTÃO CORRETAS

d. Mobilizam-se, então, em favor da arbitragem, as lideranças empresariais e os advogados que as assistiam, no sentido de criar
uma cultura de arbitragem no país, da qual resultasse a elaboração de um anteprojeto de lei de arbitragem. Nesse sentido, foram
promovidos estudos doutrinários, seminários, congressos, publicação de artigos em revistas jurídicas e outros meios de
divulgação da doutrina arbitral. Com o apoio de entidades e lideranças empresariais, a ideia mereceu, no campo acadêmico, a
adesão de eminentes juristas e de advogados interessados em Direito de Empresa, tornando-se uma verdadeira campanha em
favor da arbitragem. Em 1989, advogados e empresários ligados ao Instituto Liberal de Pernambuco reúnem-se com o objetivo
de lançar um movimento, denominado Operação Arbiter, destinado a mobilizar lideranças empresariais, jurídicas e políticas no
sentido da elaboração e encaminhamento ao Congresso Nacional de um anteprojeto de lei de arbitragem. O movimento cresceu
e atingiu âmbito nacional, recebendo apoio e colaboração de entidades, empresários e juristas de outros Estados. Em novembro
de 1991, realiza-se em São Paulo uma reunião, com a participação da FIESP, de professores da USP, de grandes escritórios de
advocacia e de juristas eminentes. Nessa reunião encarregou-se uma comissão, integrada pelos juristas, Carlos Alberto Carmona,
Selma Lemes e Pedro Batista Martins, para elaborar um anteprojeto de lei de arbitragem. Em dezembro de 1991 é aprovado o
anteprojeto, que mereceu notável repercussão e interessantes sugestões. A versão final foi apresentada ao Congresso Nacional,
tendo-se convertido, com mínimas alterações, na Lei 9.307 de 1996 (Lei de Arbitragem).
e. A definição do direito aplicável ao fato passou a exigir familiaridade com questões alheias ao campo estritamente jurídico e a
compreensão do fato econômico e social, entendido finalmente como dado indispensável para a subsunção da regra de direito.
Tornou-se indispensável a compreensão de práticas e técnicas de gestão administrativa, financeira e operacional importadas do
exterior.
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
TODAS AS ALTERNATIVAS ESTÃO CORRETAS

ATIV. UNIDADE QUESTIONÁRIO: Revisão da tentativa https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=103634&c...
2 of 6 05/06/2023, 23:00
https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=103634&cmid=348337#
https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=103634&cmid=348337#
https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=103634&cmid=348337#
Questão 2
Correto
Atingiu 5,00 de 5,00
Observando a arbitragem em tempos atuais, identifique a alternativa INCORRETA:
a. Pode-se afirmar então que a arbitragem está definitivamente enraizada no Brasil, como meio socialmente relevante de resolver
conflitos. Sim, mas apenas entre grandes empresas e sobre grandes contratos. Restam campos férteis ainda inexplorados ou
pouco explorados, como, por exemplo, o da administração pública, o do mercado de capitais, o das empresas médias e
pequenas.
b. Para atingir essas novas paragens e outras que possivelmente surgirão, a arbitragem terá de adaptar-se às respectivas
peculiaridades, como duas novas perspectivas, que se abrem presentemente: o setor público (Lei 13.129/2015) e as companhias
(cláusula compromissória estatutária).
c.   A arbitragem não vem crescendo no Brasil. Não se observa a Multiplicação de instituições de arbitragem; revistas jurídicas
especializadas divulgam estudos de alta qualidade sobre arbitragem; decisões da justiça estatal cada vez mais não prestigiam
e não respeitam a via arbitral; cursos superiores não incluem a arbitragem entre as disciplinas ministradas; tratados e
compêndios de arbitragem são editados; congressos, seminários e simpósios realizam com notável presença de interessados.
Hoje, não temos no país uma comunidade numerosa e competente de árbitros e advogados especializados. As diversas
instituições de arbitragem em funcionamento disponibilizam regulamentos inadequados. Não mais vige o preconceito de
invocar impensadamente o Código de Processo Civil nos processos arbitrais.

d. Todas as alternativas estão incorretas
e. Todas as alternativas estão corretas
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
  A arbitragem não vem crescendo no Brasil. Não se observa a Multiplicação de instituições de arbitragem; revistas jurídicas especializadas
divulgam estudos de alta qualidade sobre arbitragem; decisões da justiça estatal cada vez mais não prestigiam e não respeitam a via
arbitral; cursos superiores não incluem a arbitragem entre as disciplinas ministradas; tratados e compêndios de arbitragem são editados;
congressos, seminários e simpósios realizam com notável presença de interessados. Hoje, não temos no país uma comunidade numerosa
e competente de árbitros e advogados especializados. As diversas instituições de arbitragem em funcionamento disponibilizam
regulamentos inadequados. Não mais vige o preconceito de invocar impensadamente o Código de Processo Civil nos processos arbitrais.

ATIV. UNIDADE QUESTIONÁRIO: Revisão da tentativa https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=103634&c...
3 of 6 05/06/2023, 23:00
https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=103634&cmid=348337#
https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=103634&cmid=348337#
https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=103634&cmid=348337#
Questão 3
Correto
Atingiu 5,00 de 5,00
À título de contexto histórico, identifique a alternativa CORRETA que narra caso emblemático anterior à legislação da arbitragem no Brasil:
a. o processo arbitral instauradosobre a incorporação ao patrimônio nacional das empresas de Henrique Lage. Esse caso é
apontado como precedente pelos que defendem a arbitrabilidade dos litígios da administração pública, mas, em verdade,
destaca-se pela excelência do voto do relator, Min. Bilac Pinto. A controvérsia referia-se ao quantum da indenização devida pela
União Federal, motivo de longa discussão entre o Ministério da Fazenda e o espólio do empresário. Com o objetivo de pôr fim à
controvérsia, o Governo Federal publicou o Dec.-lei 9.521/1946, dispondo que o quantum da indenização seria fixado mediante
juízo arbitral especialmente instituído para esse fim, cuja sentença arbitral constituiria decisão definitiva e irrecorrível, executável
independentemente de homologação.
b. digno de nota é o processo arbitral proposto, em 1913, pelo Dr. Américo Werneck contra o Estado de Minas Gerais a propósito
da rescisão unilateral por este do contrato mediante o qual o Estado arrendara ao Dr. Werneck a estância hidromineral de
Lambari. A rescisão se deu quando decorridos apenas três anos de vigência do contrato, cujo prazo era de 90 anos. Proposta
ação judicial pelo arrendatário, celebraram as partes um compromisso arbitral para decidir sobre o pedido de indenização por
perdas e danos e lucros cessantes. A decisão dos árbitros foi no sentido de condenar o Estado de Minas Gerais a pagar ao Dr.
Américo Werneck uma vultosa indenização, levando em conta que o contrato só foi cumprido por três dos 90 anos de seu prazo
de vigência. O Estado de Minas Gerais apelou ao STF, sob a alegação de que o laudo havia ultrapassado os limites do
compromisso, ao incluir lucros cessantes no quantum da indenização. A apelação não foi provida, sendo rejeitados os embargos
propostos pelo apelante.
A) 
c. TODAS ALTERNATIVAS ANTERIORES ESTÃO CORRETAS.

d. a arbitragem proposta, em 1873, pelo filho de Lord Cochrane,  então já falecido, contra o governo imperial brasileiro, para haver
a parcela, que cabia a seu pai, das presas de guerra obtidas nos combates para expulsar as forças lusas resistentes à
independência. O Tribunal Arbitral, composto pelos embaixadores dos Estados Unidos e da Itália, decidiu por equidade e
condenou o governo imperial a pagar ao herdeiro do almirante uma quantia bem menor do que a reclamada.
e. TODAS ALTERNATIVAS ANTERIORES ESTÃO INCORRETAS.
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
TODAS ALTERNATIVAS ANTERIORES ESTÃO CORRETAS.

ATIV. UNIDADE QUESTIONÁRIO: Revisão da tentativa https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=103634&c...
4 of 6 05/06/2023, 23:00
https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=103634&cmid=348337#
https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=103634&cmid=348337#
https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=103634&cmid=348337#
Questão 4
Correto
Atingiu 5,00 de 5,00
 Quanto a promulgação e validade da Lei 9.307 de 1996 (Lei de Arbitragem), identifique a alternativa CORRETA:
a. A decisão do STF SE 5206 AgRg NÃO libertou a arbitragem da suspeita de inconstitucionalidade e, assim,  não conferiu
segurança jurídica aos que optassem por resolver suas disputas pelo juízo privado. A partir daí a cultura arbitral experimentou
grande progresso e hoje pode considerar-se definitiva e inarredavelmente implantada no Brasil.
b.  A lei de arbitragem até hoje é questionada constitucionalmente, tanto que não há validade da legislação em território brasileiro;
c. Chegou-se a questionar a constitucionalidade da lei, pairavam ainda dúvidas sobre a constitucionalidade de dispositivos da
Lei de Arbitragem referentes à cláusula compromissória, justamente os que vinham propiciar viabilidade à difusão da
arbitragem no Brasil: os arts. 6.º e 7.º, que asseguram execução forçada específica à obrigação de constituir o juízo arbitral, e
os arts. 41 e 42, que conferem o efeito negativo à cláusula compromissória, afastando a competência do Poder Judiciário dos
litígios por ela abrangidos. O STF, em sessão plenária de 12.12.2001, ao julgar a SE 5206 AgRg, decidiu por maioria de votos
pela constitucionalidade das disposições da Lei de Arbitragem, vencendo o último óbice que se antepunha ao
desenvolvimento da jurisdição privada no Brasil.

d. Todas as alternativas estão incorretas
e. Todas as alternativas estão corretas
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
Chegou-se a questionar a constitucionalidade da lei, pairavam ainda dúvidas sobre a constitucionalidade de dispositivos da Lei de
Arbitragem referentes à cláusula compromissória, justamente os que vinham propiciar viabilidade à difusão da arbitragem no Brasil: os
arts. 6.º e 7.º, que asseguram execução forçada específica à obrigação de constituir o juízo arbitral, e os arts. 41 e 42, que conferem o
efeito negativo à cláusula compromissória, afastando a competência do Poder Judiciário dos litígios por ela abrangidos. O STF, em sessão
plenária de 12.12.2001, ao julgar a SE 5206 AgRg, decidiu por maioria de votos pela constitucionalidade das disposições da Lei de
Arbitragem, vencendo o último óbice que se antepunha ao desenvolvimento da jurisdição privada no Brasil.

ATIV. UNIDADE QUESTIONÁRIO: Revisão da tentativa https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=103634&c...
5 of 6 05/06/2023, 23:00
https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=103634&cmid=348337#
https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=103634&cmid=348337#
https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=103634&cmid=348337#
Questão 5
Correto
Atingiu 5,00 de 5,00
     De acordo com o contexto histórico da ARBITRAGEM, é possível afirmar que:
a. TODAS AS ALTERNATIVAS ESTÃO CORRETAS
b. TODAS AS ALTERNATIVAS ESTÃO INCORRETAS
c. A arbitragem foi implementada no Brasil a partir da Constituição Federal de 1988.
d.  A arbitragem somente foi conhecida no Brasil a partir da sua legislação específica, de n.º 9.307/1996, ainda apresentando-se
muito inovadora no cenário brasileiro por não contar com outros dispositivos ou previsões anteriores.
e.  O instituto da arbitragem é conhecido historicamente no Brasil, há quase mais de dois séculos, levando em consideração o
dispositivo no art. 160, da Constituição do Império de 1824, bem como o Código Comercial de 1850, no art. 294, O
Regulamento 737, e ainda  o Código de Processo Civil de 1939 em seus arts. 1.031 a 1.046

Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
 O instituto da arbitragem é conhecido historicamente no Brasil, há quase mais de dois séculos, levando em consideração o dispositivo no
art. 160, da Constituição do Império de 1824, bem como o Código Comercial de 1850, no art. 294, O Regulamento 737, e ainda  o Código
de Processo Civil de 1939 em seus arts. 1.031 a 1.046

ATIV. UNIDADE QUESTIONÁRIO: Revisão da tentativa https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=103634&c...
6 of 6 05/06/2023, 23:00
https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=103634&cmid=348337#
https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=103634&cmid=348337#
https://ava.uniftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=103634&cmid=348337#