Buscar

Lógica de Argumentação

Prévia do material em texto

Exercício 03
Questão 1
Incorreta
Questão com problema?
Para as sentenças que possuam negações e afirmações poderá haver apenas uma situação correta. Uma sentença não pode afirmar e negar ao mesmo tempo: ou será uma afirmação ou negação. Os conceitos de afirmação e negação são utilizados no estudo dos conjuntos dos números reais, proposições, sentenças abertas e nas operações com conjuntos em geral.
Com base no texto, assinale a alternativa que apresenta a negação da afirmação: "Todos os homens são honestos".
Sua resposta
Incorreta
Todos os homens são desonestos.
Solução esperada
Alguns homens são desonestos.
Comentário
A negação do fato de todos os homens não serem honestos não quer dizer que todos os homens serão desonestos.
Questão 2
Correta
Questão com problema?
Chama-se argumento toda afirmação de que uma dada sequência finita de proposições P1, P2, P3,...Pn, têm como consequência uma proposição final "Q". As proposições P1, P2, P3 e Pn, são chamadas Premissas do Argumento e a proposição final "Q" é chamada de Conclusão do Argumento.
Com base no texto acima indentifique Premissa e a Conclusão no seguinte trecho, onde há apenas um argumento:
"Foi assinalado que, embora os ciclos de negócios não sejam períodos, são adequadamente descritos pelo termo ciclos e portanto são suscetíveis de medição".
Sua resposta
Correta
Premissa: os ciclos de negócios são adequadamente descritos pelo termo ciclos. Conclusão: os ciclos de negócios são suscetíveis de medição.
Comentário
Devemos avaliar o trecho descrito onde os ciclos de negócio são adequadamente descritos em termo ciclos como premissa e os ciclos de negócios são suscetíveis de medição como conclusão.
Questão 3
Correta
Questão com problema?
Uma forma de demonstração muito utilizada na matemática é a demonstração por redução ao absurdo. Esta demonstração prova a veracidade de uma afirmação, mostrando que a falsidade da afirmação produziria um absurdo. A forma matemática deste tipo de demonstração é: 
De acordo com a argumentação anterior, pode-se afirmar que:
Sua resposta
Correta
Há violação do princípio da não contradição, pois nenhuma proposição não pode ser verdade e mentira ao mesmo tempo.
Comentário
 há violação do princípio da não contradição, pois não é possível 'q"; e não 'q"; ao mesmo tempo.
Questão 4
Correta
Questão com problema?
Uma argumentação consiste em utilizar-se de premissas para chegar a uma conclusão através da utilização do raciocínio. Para que se construa uma conclusão que seja forte, rígida e que qualquer pessoa possa também atingir, faz-se necessária a aplicação de procedimento claro e seguro, passível de ser reproduzido.
Considere as premissas verdadeiras:
Se Marcia trabalha, então ela tem dinheiro.
Marcia trabalha.
Aplicando o raciocínio indutivo, pode-se concluir que:
Sua resposta
Correta
Nada pode-se concluir nesse caso.
Comentário
Em um raciocínio dedutivo, trabalha-se de forma diferente do raciocínio indutivo. Veja que no exercício faz referência ao Método Indutivo, porém não se trata deste método e sim do Método Dedutivo.
Questão 5
Correta
Questão com problema?
Pode-se dizer que proposições que possuem a mesma tabela-verdade são chamadas de proposições equivalentes. Isto significa que duas proposições são equivalentes quando dizem exatamente a mesma coisa, ou seja, elas possuem os mesmos valores lógicos. Ou ainda, quando uma for verdadeira, a outra também é verdadeira.
Analise as duas proposições a seguir:
I. 'Se o dólar tem uma alta, então José ganhará dinheiro. Realmente o dólar teve uma alta.";
II. 'Se José não ganhar dinheiro, então o dólar não teve uma alta. Realmente, o dólar não teve uma alta.";
A respeito dessas duas proposições, assinale opção correta:
Sua resposta
Correta
As duas proposições são equivalentes.
Comentário
A primeira se trata de Modus ponens e a segunda se trata de Modus tollens. Fica descrita com um exemplo a equivalência entre as duas formas textuais. De uma forma mais simples, podemos dizer que, se não é possível deduzir utilizando o modus ponens, por causa da não certeza da premissa 'p";, então podemos utilizar o método modus tollens por causa da certeza.
image1.png
image2.png