APS 2016

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE PAULISTA - UNIP 
Flávia Regina RA: C3815G-7 
Jéssica Gabriela RA: C0525G-3 
Jhonatan Moura RA: C20910-4 
Mayara Karoline RA: B98818-5 
Raquel Fernanda RA: C040GB-5 
Roger Rodrigues RA: C040GI-6 
 
Curso de Direito 
 
 
 
 
 
 
DIREITO DAS OBRIGACOES 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
J u n d i a í 
2016 
UNIVERSIDADE PAULISTA - UNIP 
Flávia Regina RA: C3815G-7 
Jéssica Gabriela RA: C0525G-3 
Jhonatan Moura RA: C20910-4 
Mayara Karoline RA: B98818-5 
Raquel Fernanda RA: C040GB-5 
Roger Rodrigues RA: C040GI-6 
 
Curso de Direito 
 
 
 
 
 
 
ATIVIDADE PRÁTICA SUPERVISIONADA 
 
 
 
Projeto de pesquisa apresentado à disciplina 
Direito das obrigações, do Curso de Direito da 
Universidade Paulista – UNIP, Campus Jundiaí, 
sob a orientação da Prof. Ms. Léo Marcos Bariani, 
como exigência para obtenção de média semestral. 
 
 
 
 
 
 
 
J u n d i a í 
2016 
SUMÁRIO 
 
 
1. INTRODUÇÃO .............................................................................................. 4 
2. TIPOS DE DANO ........................................................................................... 5 
 2.1. Dano Patrimonial (material) ........................................................................................ 5 
2.2. Dano Moral (extrapatrimonial) ................................................................................... 5 
3. MODALIDADE DE RESPONSABILIDADE ................................................. 6 
4. CONCLUSÃO ................................................................................................. 8 
5. FICHA TÉCNICA ........................................................................................... 9 
6. BIBLIOGRAFIA ........................................................................................... 10 
 
 
 
 
 
 
4 
 
1. INTRODUÇÃO 
 
O trabalho em questão traz uma pesquisa referente caso ocorrido em 29 de junho de 
2010, na esquina da Rua República do Peru com Avenida Nossa Senhora de Copacabana, na 
cidade do Rio de Janeiro, onde um bueiro explodiu, lançou chamas a uma altura de mais de 3 
metros e feriu gravemente dois turistas norte-americanos que passavam pelo local. O rapaz 
teve 30% do corpo queimado e a jovem 70%, ficando internada por 68 dias. Os fatos serão 
analisados numa visão com o intuito de apresentar à empresa concessionária de energia Light, 
responsável pela tubulação de energia da caixa subterrânea abaixo do bueiro, os danos 
causados ao casal, bem como as modalidades indenizatórias que se aplicam ao caso. Ao 
demais, serão citadas partes pertinentes dos dispositivos de lei que obrigam a reparação do 
dano, acompanhados de decisões já proferidas pela jurisprudência em casos semelhantes. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
5 
 
2. TIPOS DE DANOS 
 
2.1. Dano Patrimonial (material) 
O dano patrimonial é aquele que atinge o patrimônio da vítima, podendo ser medido 
financeiramente, no caso em questão, aplicam-se duas modalidades de dano, o de lucro 
cessante e o de dano emergente. 
No que se refere a lucro cessante, deve ser observada a maneira que o casal utilizava 
para auferir renda, pois, a empresa terá de indenizar no valor condizente com o que eles iriam 
ganhar normalmente se não houvesse o ocorrido, abrangendo desde o tempo em que eles se 
encontrem em tratamento hospitalar, até o necessário para total recuperação. Caso haja a 
impossibilidade permanente para o trabalho, a empresa deverá incluir pensão condizente ao 
trabalho do qual foram impossibilitados, conforme disposto nos artigos 949 e 950 do Código 
Civil. 
 Quanto ao dano emergente, considerasse os bens materiais que foram lesionados no 
momento do acidente, tudo que fazia parte do patrimônio das vítimas no momento que os 
corpos entraram em chamas, como celulares, dinheiro, cartões, e quaisquer outros patrimônios 
pessoais. 
2.2. Dano Moral (Extrapatrimonial) 
O dano moral em sua extensão abrange toda lesão aos interesses não patrimoniais, que 
se subdivide em direto e indireto. No primeiro caso há lesão direta ao bem não patrimonial, e 
na segunda lesão a um bem patrimonial, mas seus efeitos abrangem cumulativamente a esfera 
não patrimonial. 
No ocorrido há incidência do direto, uma vez que há presença de lesão a vida das 
vítimas, considerando que sofreram lesão corporal grave, o que colocou em risco o bem em 
questão. Além deste, há também um dano a saúde mental de ambas, já que as cicatrizes 
resultantes das queimaduras trazem vergonha de exibir seus corpos em público, 
fundamentando a indenização por dano moral no artigo 952 do Código Civil. 
 
 
 
 
6 
 
3. MODALIDADE DE RESPONSABILIDADE 
As modalidades civis de responsabilidade são divididas em subjetivas e objetivas, 
onde a primeira tem como pressuposto o ônus probatório da vítima, enquanto na última, ela já 
é repassada ao autor independente do elemento subjetivo culpa, caso este que se adere ao 
acidente ocorrido. 
O dano causado pela empresa tem caráter de responsabilidade objetiva, embora exista 
o elemento subjetivo de culpa por negligência da Light ao não realizar a manutenção 
preventiva que poderia evitar o superaquecimento das tubulações. Isso ocorre pelo fato da 
empresa ter como atividade desenvolvida o abastecimento de energia elétrica, que por sua 
natureza, coloca em risco a segurança e integridade de qualquer pessoa, tendo como definição 
positivada o artigo 927 do Código Civil em seu parágrafo único. Além da previsão no código 
a doutrina tem uma definição para responsabilidade objetiva: 
 A insuficiência da culpa para cobrir todos os prejuízos, por obrigar a 
perquirição do elemento subjetivo na ação, e a crescente tecnização dos tempos 
modernos, caracterizado pela introdução de máquinas, pela produção de bens em 
larga escala e pela circulação de pessoas por meio de veículos automotores, 
aumentando assim os perigos à vida e à saúde humana, levaram a uma reformulação 
da teoria da responsabilidade civil dentro de um processo de humanização. Este 
representa uma objetivação da responsabilidade, sob a idéia de que todo risco deve 
ser garantido, visando a proteção jurídica à pessoa humana, em particular aos 
trabalhadores e às vítimas de acidentes, contra a insegurança material, e todo dano 
deve ter um responsável. A noção de risco prescinde da prova da culpa do lesante, 
contentando-se com a simples causação externa, bastando a prova de que o evento 
decorreu do exercício da atividade, para que o prejuízo por ela criado seja 
indenizado. Baseia-se no princípio do ubi emolumentum, ibis ius (ou ibi onus), isto 
é, a pessoa que se aproveitar dos riscos ocasionados deverá arcar com suas 
consequências. (Maria Helena Diniz, 2003, p. 11) 
A jurisprudência do caso no STJ assim se manifesta: 
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 660.278 - RJ (2015/0025451-1) 
RELATORA : MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI AGRAVANTE : DARIA 
ROSALINA VIÇOSO OLIVEIRA ADVOGADO : ROBERTO VENCESLAU VIANNA E 
OUTRO (S) AGRAVADO : LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S A ADVOGADOS : 
HISASHI KATAOKA CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO EDUARDO 
TAVARES PEREIRA E OUTRO (S) DECISÃO Trata-se de agravo contra decisão que negou 
seguimento a recurso especial, interposto - sob a alegação de afronta aos arts. 944 e 949 do 
7 
 
CC e 20, § 3º, e 21 do CPC - em face de acórdão assim ementado: AGRAVOS INTERNOS 
EM APELAÇÃO CÍVEL. Indenizatória. Explosão em bueiro. Acidente que atingiu a autora 
causando contusões nos membros superiores e inferiores. Sentença de procedência parcial. 
Recurso de ambas as partes. Desprovimento do agravo retido contra a decisão que indeferiu 
prova pericial de engenharia e o depoimento da autora. Matéria resolvida pela prova 
testemunhal, eis que bastava confirmar o bueiro onde ocorreu o impacto. Nexo de causalidade 
comprovado. Responsabilidade objetiva da concessionária de energiaelétrica. Laudo pericial 
afastando danos estéticos ou físicos. Incapacidade parcial temporária por seis dias. Danos 
morais evidenciados nos riscos, na dor, e constrangimento decorrentes do fato. Adequado 
valor indenizatório. Custas e honorários rateados, com exigência sustada em relação à Autora, 
pelo benefício da gratuidade. Agravos internos a que se nega provimento. Opostos embargos 
de declaração, foram rejeitados. Não merece reforma a decisão agravada. Com efeito, para 
considerar violados os artigos do CC e infirmar as conclusões do Tribunal de origem, seria 
necessário rever o conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado pela Súmula 7/STJ. 
Ademais, acrescento que, apesar de o Superior Tribunal de Justiça considerar 
excepcionalmente cabível, em recurso especial, o reexame do valor arbitrado a título de danos 
morais, quando for ele excessivo ou irrisório, anoto que esta não é a circunstância dos autos - 
o TJRJ manteve o valor da indenização arbirado em R$ 10.000, 00, por considerá-lo 
compatível com a gravidade do episódio e a ausência de sequelas. Por fim, anoto que o 
acórdão recorrido consignou "que a parte autora sucumbiu em grande parte, de modo que 
deve suportar, em conjunto com a Ré, os ônus decorrentes do insucesso, embora com 
exigência sustada pelo deferimento da gratuidade de Justiça". A propósito do tema, esta Corte 
possui entendimento no sentido "de ser impossível rever o quantitativo em que autor e ré 
decaíram do pedido para fins de aferir a sucumbência recíproca ou mínima, por demandar 
reexame do conjunto fático-probatório dos autos, vedado pela Súmula 7/STJ" (REsp 
1495385/RS, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 
05/02/2015, DJe 11/02/2015). Em face do exposto, nego provimento ao agravo. Intimem-se. 
Brasília (DF), 27 de fevereiro de 2015. MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI Relatora. 
 
 
 
 
 
8 
 
4. CONCLUSÃO 
 Portanto, fica exposto no trabalho que o casal sofreu danos que devem ser reparados 
pela empresa concessionária de energia elétrica Light, uma vez que a mesma era responsável 
pela manutenção preventiva de suas tubulações e agiu com negligência neste quesito. Em 
comum acordo encontram-se os três métodos de pesquisa utilizados: Lei, Doutrina e 
Jurisprudência. Ambas reconhecem uma responsabilidade objetiva tanto pelo dano 
patrimonial quanto pelo moral. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
9 
 
5. FICHA TÉCNICA 
 Código Civil (Lei Nº 10.406/2002): 
 Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica 
obrigado a repará-lo. 
Parágrafo único. Haverá obrigação de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos 
especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano 
implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem. 
Art. 949. No caso de lesão ou outra ofensa à saúde, o ofensor indenizará o ofendido 
das despesas do tratamento e dos lucros cessantes até ao fim da convalescença, além de algum 
outro prejuízo que o ofendido prove haver sofrido. 
 Art. 950. Se da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido não possa exercer o seu 
ofício ou profissão, ou se lhe diminua a capacidade de trabalho, a indenização, além das 
despesas do tratamento e lucros cessantes até ao fim da convalescença, incluirá pensão 
correspondente à importância do trabalho para que se inabilitou, ou da depreciação que ele 
sofreu. 
Parágrafo único. O prejudicado, se preferir, poderá exigir que a indenização seja arbitrada e 
paga de uma só vez. 
 Art. 952. Havendo usurpação ou esbulho do alheio, além da restituição da coisa, a 
indenização consistirá em pagar o valor das suas deteriorações e o devido a título de lucros 
cessantes; faltando a coisa, dever-se-á reembolsar o seu equivalente ao prejudicado. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
10 
 
6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 
Supremo Tribunal de Justiça. STJ - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL : AREsp 660278 
RJ 2015/0025451-1. Disponível em: 
. Acesso em: 28 maio 2016. 
EDITOR NJ. Diferença entre Negligência, Imprudência e Imperícia. 2013. Disponível em: 
. 
Acesso em: 25 maio 2016. 
ALVES JUNIOR, Edson Camara de Drummond. A RESPONSABILIDADE CIVIL NO 
CÓDIGO CIVIL DE 2002 E A PREVISÃO DA INDENIZAÇÃO PELO DANO. Disponível 
em: . Acesso em: 15 maio 2016. 
G1. Casal americano queimado em bueiro no Rio há 5 anos luta por indenização. Disponível 
em: . Acesso em: 27 maio 2016. 
JORNAL DA ORDEM (Rio Grande do Sul). Explosão de bueiro gera dano moral. 2012. 
Disponível em: . Acesso em: 23 maio 2016. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
	SUMÁRIO
	1. INTRODUÇÃO
	2. TIPOS DE DANOS