Buscar

CIVIL V 05

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL V - CCJ0111
Título
SEMANA 5
Descrição
Caso Concreto
Um agricultor do interior do Estado, ‘humilde e ingênuo’, casou-se há dois meses com bonita moça da cidade que havia conhecido numa das feiras de domingo. Após alguns meses de namoro, casaram-se pelo regime de comunhão universal de bens (sugerido pela própria moça). Mas, apenas um mês depois do casamento a moça saiu de casa, alegando que o marido lhe negava constantemente dinheiro para comprar roupas e sapatos. Neste mês que moraram juntos, chegou ao ponto da moça só manter relações sexuais com seu marido se este lhe desse dinheiro após o ato! O agricultor, chateado com toda essa situação, conversando com algumas pessoas descobriu que a moça tinha casado com ele única e exclusivamente por interesse econômico, tinha ela interesse (declarado) não só no dinheiro do marido, como principalmente, em ficar com parte da chácara do agricultor que era conhecida na região por ser produtora de ótimos produtos artesanais como queijos e geleias. Evidenciado o mero interesse econômico no casamento, pode o agricultor pedir sua anulação? Justifique sua resposta em no máximo cinco linhas e na resposta indique o prazo para a propositura da ação.
Trata-se de erro essencial sobre a pessoa ( artigo 1557,II CC). O casamento pode ser anulado, porque segundo o artigo 1557, I do CC., considera-se erro essencial o fato da vida desregrada em intenções meramente econômica da mulher foram conhecidas somente após o casamento, tornando assim insuportável a vida conjugal do agricultor. O prazo para propor a ação segundo o artigo 1560, III do CC. São de três anos contados da celebração do casamento.
Questão objetiva 1 (TJRS 2013) Sobre o casamento: 
O prazo para ser intentada ação de anulação do casamento, se houver coação, é de 4 anos a contar da data da celebração, e de 3 anos, na hipótese de erro essencial. 
Não devem casar o viúvo ou a viúva que tiver filho do cônjuge falecido, enquanto não fizer inventário dos bens do casal e der partilha aos herdeiros. 
Não pode casar a viúva, até dez meses depois do começo da viuvez. 
As causas suspensivas da celebração do casamento podem ser arguidas apenas pelos parentes em linha reta de um dos nubentes, sejam consanguíneos ou afins. 
São verdadeiras as afirmativas: 
III e IV, apenas. 
I, II e IV, apenas. 
I e II, somente. ( CERTA) 
I, II e III, somente 
Questão objetiva 2
(MPPR 2013) É hipótese de nulidade do casamento: 
O casamento do menor de 16 anos; 
O casamento com infringência de impedimento; ( CERTO)
O casamento contraído com erro sobre a pessoa do outro nubente; 
O casamento do menor entre 16 e 18 anos não autorizado por seu representante legal;
O casamento do menor emancipado, sem autorização de seu representante legal.
http://tj-ma.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/4812002/remessa-69552000-ma
Doutrina: Direito Civil 6 ( Direito de Família) Gonçalves, Carlos Alberto, 9ª deição Editora Saraiva Ano 2012. Pág. 145. O erro, como regra geral, consiste em uma falsa representação da
realidade. Em matéria de casamento nada mais é do que uma especificação da
teoria geral do erro substancial quanto à pessoa (CC, art. 139, II). Nessa
modalidade de vício de consentimento o agente engana-se sozinho. Deve-se, no
entanto, salientar que não é qualquer erro que torna anulável o negócio jurídico
ou o casamento. Para tanto, deve ser substancial, como proclamam os arts. 138,
139, 1.556 e 1.557 do Código Civil43. Há de ser a causa determinante, ou seja, se
conhecida a realidade, o casamento não seria celebrado.
FRANCISCO AMARAL, discorrendo sobre o erro na dogmática dos
defeitos do negócio jurídico, em lição que vale também para o casamento,
declara que erro essencial, também dito substancial, “é aquele de tal importância
que, sem ele, o ato não se realizaria. Se o agente conhecesse a verdade, não
manifestaria vontade de concluir o negócio jurídico. Diz-se, por isso, essencial,
porque tem para o agente importância determinante, isto é, se não existisse, não
se praticaria o ato”44.
 Entrega realizada!	 Seu trabalho foi entregue com sucesso.Trabalho entregue: SEMANA 5 Data da entrega: 29/09/2015 00:38Observações: Arquivo enviado: CIVIL V 05.docx

Continue navegando