16 aula

Prévia do material em texto

EXISTÊNCIA · VALIDADE · EFICÁCIA
DIREITO CIVIL
TEORIA DO NEGÓCIO
JURÍDICO:
A ESCADA PONTEANA
1
A ESCADA PONTEANA É UMA ESTRUTURA TEÓRICA DESENVOLVIDA PELO JURISTA PONTES DE MIRANDA PARA ANALISAR O NEGÓCIO JURÍDICO EM TRÊS NÍVEIS OU DEGRAUS. TODO NEGÓCIO JURÍDICO DEVE SUBIR OS DEGRAUS DA ESCADA PARA PRODUZIR SEUS EFEITOS PLENAMENTE.
OS TRÊS PLANOS:
1
PLANO DA EXISTÊNCIA
2
PLANO DA VALIDADE
3
PLANO DA EFICÁCIA
INTRODUÇÃO
A ESCADA PONTEANA
2
MANIFESTAÇÃO DE VONTADE
 AGENTE
 OBJETO
 FORMA
ELEMENTOS DA EXISTÊNCIA:
1º DEGRAU
PERGUNTA-CHAVE: O NEGÓCIO JURÍDICO EXISTE
PARA O MUNDO DO DIREITO?
PLANO DA EXISTÊNCIA
É O PLANO DOS ELEMENTOS MÍNIMOS, DOS PRESSUPOSTOS PARA QUE O NEGÓCIO NASÇA.
SE FALTAR UM ELEMENTO DE EXISTÊNCIA, O NEGÓCIO É UM NADA JURÍDICO.
3
AGENTE CAPAZ
VONTADE LIVRE (NÃO ESTÁ NO ROL DO ART. 104, CC)
OBJETO LÍCITO, POSSÍVEL, DETERMINADO OU DETERMINÁVEL
FORMA PRESCRITA OU NÃO DEFESA (VEDADA) EM LEI
REQUISITOS DE VALIDADE (ART. 104, CC):
2º DEGRAU
PERGUNTA-CHAVE: O NEGÓCIO, QUE JÁ EXISTE, 
É VÁLIDO?
PLANO DA VALIDADE
AQUI, OS ELEMENTOS DA EXISTÊNCIA RECEBEM ADJETIVOS OU QUALIFICAÇÕES EXIGIDAS PELA LEI.
CORRESPONDE AO ART. 104 DO CÓDIGO CIVIL.
OBS.: SE UM REQUISITO DE VALIDADE NÃO FOR CUMPRIDO, O NEGÓCIO JURÍDICO PODE SER NULO OU ANULÁVEL.
4
É O PLANO ONDE SE ANALISAM OS ELEMENTOS QUE PODEM SUSPENDER OU RESOLVER A PRODUÇÃO DE EFEITOS DO NEGÓCIO.
3º DEGRAU
PERGUNTA-CHAVE: O NEGÓCIO, QUE JÁ EXISTE E É VÁLIDO, PRODUZ EFEITOS AGORA?
PLANO DA EFICÁCIA
CONDIÇÃO: EVENTO FUTURO E INCERTO QUE SUBORDINA O INÍCIO OU O FIM DOS EFEITOS. PODE SER SUSPENSIVA OU RESOLUTIVA.
TERMO: EVENTO FUTURO E CERTO QUE MARCA O INÍCIO (TERMO INICIAL) OU O FIM (TERMO FINAL) DOS EFEITOS.
ENCARGO OU MODO: UM ÔNUS OU OBRIGAÇÃO IMPOSTA EM UMA LIBERALIDADE (EX: DOAÇÃO COM O ENCARGO DE CONSTRUIR UMA ESCOLA NO TERRENO).
ELEMENTOS ACIDENTAIS DA EFICÁCIA (TAMBÉM CHAMADOS DE CLÁUSULAS ESPECIAIS):
5
O DISPOSITIVO ESTABELECE A REGRA DE TRANSIÇÃO PARA OS NEGÓCIOS JURÍDICOS CELEBRADOS ANTES DA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE 2002, MAS CUJOS EFEITOS SE PROLONGAM NO TEMPO.
"ART. 2.035. A VALIDADE DOS NEGÓCIOS E DEMAIS ATOS JURÍDICOS, CONSTITUÍDOS ANTES DA ENTRADA EM VIGOR DESTE CÓDIGO, OBEDECE AO DISPOSTO NAS LEIS ANTERIORES, REFERIDAS NO ART. 2.045, MAS OS SEUS EFEITOS, PRODUZIDOS APÓS A VIGÊNCIA DESTE CÓDIGO, AOS PRECEITOS DELE SE SUBORDINAM, SALVO SE HOUVER SIDO PREVISTA PELAS PARTES DETERMINADA FORMA DE EXECUÇÃO."
DIREITO INTERTEMPORAL
ANÁLISE DO ARTIGO 2.035, CAPUT, DO CÓDIGO CIVIL:
A ESCADA PONTEANA E O DIREITO INTERTEMPORAL
6
DUAS REGRAS CENTRAIS
A VALIDADE DE UM NEGÓCIO JURÍDICO É REGIDA PELA LEI VIGENTE NA DATA DE SUA CELEBRAÇÃO. ELEMENTOS COMO CAPACIDADE DAS PARTES, LICITUDE DO OBJETO E FORMA PRESCRITA EM LEI SÃO ANALISADOS COM BASE NA LEGISLAÇÃO DA ÉPOCA EM QUE O ATO FOI CONSTITUÍDO. O CÓDIGO CIVIL DE 2002 NÃO RETROAGE PARA INVALIDAR UM NEGÓCIO QUE ERA CONSIDERADO VÁLIDO SOB A ÉGIDE DO CÓDIGO DE 1916.
PLANO DA VALIDADE
OS EFEITOS DO NEGÓCIO JURÍDICO QUE OCORREM APÓS A ENTRADA EM VIGOR DO NOVO CÓDIGO (11 DE JANEIRO DE 2003) SÃO POR ELE REGULADOS. QUESTÕES COMO JUROS, MULTAS, INADIMPLEMENTO, REGIME DE BENS E OUTRAS CONSEQUÊNCIAS FUTURAS DO ATO SUBMETEM-SE À NOVA LEGISLAÇÃO, GARANTINDO A APLICAÇÃO IMEDIATA DA LEI AOS FATOS PENDENTES.
PLANO DA EFICÁCIA
7
EXEMPLOS PRÁTICOS DE APLICAÇÃO (1)
PLANO DA EFICÁCIA.
REDUÇÃO DA CLÁUSULA PENAL (MULTA CONTRATUAL)
UM CONTRATO FOI CELEBRADO EM 2002 (SOB O CÓDIGO DE 1916) COM UMA MULTA CONTRATUAL CONSIDERADA EXCESSIVA. O DESCUMPRIMENTO (INADIMPLEMENTO) OCORREU EM 2004, JÁ NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE 2002.
SITUAÇÃO
O INADIMPLEMENTO E A CONSEQUENTE APLICAÇÃO DA MULTA SÃO EFEITOS DO CONTRATO. PORTANTO, APLICA-SE A LEI NOVA. O ART. 413 DO CC/2002 DETERMINA QUE O JUIZ DEVE REDUZIR A PENALIDADE SE ELA FOR MANIFESTAMENTE EXCESSIVA.
ANÁLISE
MESMO QUE O CONTRATO TENHA SIDO ASSINADO SOB A LEI ANTIGA, O JUIZ PODE (E DEVE) APLICAR O ART. 413 DO CC/2002 PARA REDUZIR A MULTA, POIS O FATO GERADOR DA SUA INCIDÊNCIA (O DESCUMPRIMENTO) OCORREU NA VIGÊNCIA DA NOVA LEI. O CASO DO APRESENTADOR BORIS CASOY CONTRA A REDE RECORD É UM EXEMPLO NOTÓRIO, ONDE A JUSTIÇA REDUZIU UMA MULTA MILIONÁRIA COM BASE NESTE ENTENDIMENTO.
CONCLUSÃO
8
SITUAÇÃO
UMA DÍVIDA SE TORNOU INADIMPLIDA ANTES DE 2003, E A MORA (ATRASO) DO DEVEDOR SE ESTENDEU PARA O PERÍODO POSTERIOR À ENTRADA EM VIGOR DO NOVO CÓDIGO.
ANÁLISE
OS JUROS DE MORA SÃO UM EFEITO CONTÍNUO DO INADIMPLEMENTO.
CONCLUSÃO
CONFORME O ENUNCIADO Nº 164 DA III JORNADA DE DIREITO CIVIL, A SOLUÇÃO É A SEGUINTE:
EXEMPLO (2)
PLANO DA EFICÁCIA.
JUROS DE MORA
ATÉ 10 DE JANEIRO DE 2003
APLICAM-SE OS JUROS DE 6% AO ANO, PREVISTOS NO CC/1916.
A PARTIR DE 11 DE JANEIRO DE 2003
OS JUROS PASSAM A SER REGIDOS PELO ART. 406 DO CC/2002.
9
EXEMPLO (3)
PLANO DA VALIDADE.
OUTORGA CONJUGAL
(AUTORIZAÇÃO DO CÔNJUGE)
UM HOMEM CASADO VENDE UM IMÓVEL EM 1999 SEM A AUTORIZAÇÃO DE SUA ESPOSA. A AÇÃO PARA DISCUTIR A VALIDADE DA VENDA É PROPOSTA EM 2005.
SITUAÇÃO
A OUTORGA CONJUGAL É UM REQUISITO DE VALIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO, RELACIONADO À LEGITIMAÇÃO (UMA ESPÉCIE DE CAPACIDADE). A ANÁLISE DA VALIDADE DEVE SEGUIR A LEI DA ÉPOCA DA CELEBRAÇÃO DO CONTRATO (1999).
ANÁLISE
SOB O CC/1916, A FALTA DE OUTORGA GERAVA A NULIDADE ABSOLUTA DO ATO. PORTANTO, O NEGÓCIO SERÁ CONSIDERADO NULO, MESMO QUE A AÇÃO SEJA JULGADA SOB A VIGÊNCIA DO CC/2002 (QUE ALTEROU A CONSEQUÊNCIA PARA ANULABILIDADE). A LEI DO MOMENTO DA CONSTITUIÇÃO DO ATO É A QUE PREVALECE PARA DEFINIR SUA VALIDADE.
CONCLUSÃO
10
EXEMPLO (4)
SOCIEDADE ENTRE CÔNJUGES
PLANO DA VALIDADE.
SITUAÇÃO
CÔNJUGES CASADOS EM COMUNHÃO UNIVERSAL DE BENS CONSTITUÍRAM UMA SOCIEDADE EMPRESÁRIA EM 1998. O ART. 977 DO CC/2002 PASSOU A PROIBIR A SOCIEDADE ENTRE CÔNJUGES NESSE REGIME.
ANÁLISE
A CAPACIDADE PARA CONTRATAR SOCIEDADE É UM REQUISITO DE VALIDADE. O ATO DE CONSTITUIÇÃO DA SOCIEDADE OCORREU VALIDAMENTE SOB A LEI ANTIGA, QUE NÃO CONTINHA TAL PROIBIÇÃO.
CONCLUSÃO
A PROIBIÇÃO DO ART. 977 DO CC/2002 NÃO RETROAGE PARA INVALIDAR SOCIEDADES JÁ EXISTENTES. A REGRA SÓ SE APLICA ÀS SOCIEDADES CONSTITUÍDAS APÓS 11 DE JANEIRO DE 2003. A SOCIEDADE ANTERIOR PERMANECE VÁLIDA (ENUNCIADO Nº 204 DA III JORNADA DE DIREITO CIVIL).
11
EXEMPLO (5)
PLANO DA EFICÁCIA.
ALTERAÇÃO DE REGIME DE BENS DO CASAMENTO
UM CASAL QUE SE UNIU EM 1990 SOB O REGIME DA COMUNHÃO PARCIAL DE BENS DESEJA ALTERAR O REGIME PARA SEPARAÇÃO TOTAL EM 2006. O CC/1916 PROIBIA A ALTERAÇÃO (PRINCÍPIO DA IMUTABILIDADE).
SITUAÇÃO
O REGIME DE BENS REGE OS EFEITOS PATRIMONIAIS DO CASAMENTO, QUE SE PROLONGAM CONTINUAMENTE NO TEMPO. O CC/2002, EM SEU ART. 1.639, § 2º, PASSOU A PERMITIR A ALTERAÇÃO JUDICIALMENTE, DESDE QUE MOTIVADA.
ANÁLISE
POR SE TRATAR DE UM EFEITO, A NOVA LEI TEM APLICAÇÃO IMEDIATA. ASSIM, É POSSÍVEL A ALTERAÇÃO DO REGIME DE BENS DE CASAMENTOS CELEBRADOS NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO ANTERIOR, CONFORME ENTENDIMENTO PACIFICADO PELO STJ E CONSOLIDADO NO ENUNCIADO Nº 260 DA III JORNADA DE DIREITO CIVIL.
CONCLUSÃO
12
image1.png
image2.svg
 
image3.png
image4.svg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
image5.svg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
image6.svg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
image7.png
image8.svg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
image9.png
image10.svg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
image11.png
image12.svg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
image13.png
image14.svg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
image15.png
image16.svg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
image17.png
image18.svgimage19.png
image20.svg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
image21.png
image22.svg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
image23.png
image24.svg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
image25.png
image26.svg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
image27.svg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
image28.svg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
image29.png
image30.svg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
image31.png
image32.svg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
image33.png
image34.svg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
image35.png
image36.svg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
image37.png
image38.svg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
image39.png
image40.svg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
image41.png
image42.svg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
image43.png
image44.svg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
image45.png
image46.svg