ESA_-_Sentenca_e_Recurso_Ordinario

Prévia do material em texto

1
SENTENÇA,SENTENÇA,
RECURSO ORDINÁRIO E RECURSO ORDINÁRIO E 
EMBARGOS DE EMBARGOS DE 
DECLARAÇÃODECLARAÇÃO NO NO 
PROCESSO PROCESSO 
DO DO 
TRABALHOTRABALHO
Curso de Prática Trabalhista Curso de Prática Trabalhista 
para Jovens Advogados Ipara Jovens Advogados I
ESA ESA -- SantosSantos
2
TEMA 1
A SENTENÇA NO PROCESSO 
DO TRABALHO
3
1) As espécies de atos do Juiz/Tribunal
a) despachos de mero expediente – apenas 
impulsiona, sem cunho decisório(art. 162 
parágrafo 3º do CPC)
b) decisões interlocutórias - resolvem 
questões incidentes (art. 162, parágrafo 2º 
do CPC)
c) sentença - ato que pelo qual o juiz (de 1º 
grau) põe fim ao processo, com ou sem 
resolução de mérito( art. 162, parágrafo 
1º do CPC)
d) Acórdão - sentença proferida no Tribunal 
( art. 163 do CPC)
4
2) Classificação das sentenças
a)Quanto à natureza da ação:
*Sentença declaratória-
*Sentença condenatória-
*Sentença constitutiva-
b)Quanto ao resultado da lide:
* sentença terminativa
* sentença definitiva
5
O art. 267 do CPC determina que se I-
Quando, o juiz extingue o processo sem 
resolução de mérito, nas seguintes hipóteses:
I- Indeferir a petição inicial;
II- Quando, ficar parado durante mais de um ano 
por negligencia das partes;
III- Quando, por não promover os atos e diligências 
que lhe competir, o autor abandonar a causa 
por mais de trinta dias;
6
IV- Quando se verificar a ausência de pressupostos de 
constituição e de desenvolvimento válido e regular do 
processo;
V- Quando o juiz acolher, a alegação de perempção, 
litispendência ou coisa julgada;
VI- Quando não concorrer qualquer das condições da ação, 
como a possibilidade jurídica, a legitimidade das partes e o 
interesse processual;
VII- Pela convenção em arbitragem;
VIII- Quando, o autor desistir da ação;
IX - Quando a ação for considerada intransmissível por 
disposição legal;
X- Quando ocorrer confusão entre o autor e o réu;
XI- Nos demais casos previstos neste código;
7
- Art. 129 do CPC - Convencendo-se, pelas 
circunstâncias da causa, de que o autor e 
réu se serviram do processo para 
praticar ato simulado ou conseguir fim 
proibido por lei, o juiz proferirá 
sentença que obste aos objetivos das 
partes.
- Art. 844 CLT- o arquivamento da Ação 
trabalhista em caso de não 
comparecimento do reclamante à 
audiência conciliatória ( em verdade 
sentença terminativa sem resolução de 
mérito)
8
- Art. 269 do CPC- Extingue-se o 
processo com resolução do mérito:
I- Quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido 
do autor
II- Quando o réu reconhecer a procedência 
do pedido.
III- Quando as partes transigirem.
IV- Quando o Juiz pronunciar a decadência 
ou a prescrição
V- Quando o autor renunciar ao direito sobre 
que se funda a ação.
9
3)Sentença de inexistência de relação de emprego
* entendimento minoritário é no sentido de que, caso o 
magistrado se convença, após instrução do 
processo, de que não existiu relação de emprego 
entre autor e réu, deverá extinguir o processo 
sem resolução de mérito, julgando o reclamante 
carecedor de ação, por ilegitimidade ativa ad 
causam.
*entendimento majoritário, no sentido de que caso o 
magistrado se convença que não existe relação 
de emprego entre autor e réu, deverá o processo 
ser julgado extinto com julgamento do mérito, 
sendo os pedidos julgados improcedentes.
10
“A decisão que, após exame de fatos e 
provas, conclui não ter havido relação 
de emprego entre reclamante e 
reclamada, extingue o processo com 
exame de mérito, ainda que adote como 
desfecho o da “carência da ação”, sendo 
passível, portanto, de reexame em “ação 
rescisória”. Se assim não se entender, 
aberta estará a possibilidade de 
ajuizamento de novas ações idênticas, 
pelo mesmo autor da ação primitiva” 
(TST- SBDI2- ROAR 6687592.7- AC 
103/97 Min. Manoel Mendes Freitas)
11
4) Proferida a sentença o Juiz não poderá mais 
atuar naquele processo, salvos nas hipóteses:
a) para julgar eventual embargos de declaração 
( art. 463 II, do CPC c/c o art. 897-A da CLT)
b) para corrigir inexatidões materiais ou lhe retificar 
erros de cálculo ( art 463, I do CPC)
c) conduzir posterior execução ( art. 877 CLT e art 575, 
II do CPC)
d) para proferir sentença de mérito, quando tenha, em 
ato anterior, extinto sem julgamento de mérito, 
tendo o TRT, modificado em função de recurso
12
5) Requisitos essenciais da sentença
Art. 458 CPC- São requisitos essenciais da sentença:
I-o relatório, que conterá os nomes das partes, a suma do 
pedido e da resposta do réu, bem como o registro das 
principais ocorrências havidas no andamento do 
processo.
II- Os fundamentos, em que o Juiz analisará as questões 
de fato e de direito.
III- O dispositivo, em que o juiz resolverá as questões, 
que as partes lhe submeterem.
13
a) Relatório- art. 852I da CLT - Sumaríssimo
b) Motivação- art. 93 CF IX- todos os 
julgamentos dos órgãos do Poder 
Judiciário serão públicos, e fundamentadas 
todas as decisões, sob pena de nulidade, 
podendo a lei limitar a presença, em 
determinados atos, às próprias partes e a 
seus advogados, ou somente a estes, em 
casos nos quais a preservação do direito à 
intimidade do interessado no sigilo não 
prejudique o interesse público à 
informação.
14
O Juiz deverá examinar todas as questões suscitada pelas partes:
“FUNDAMENTAÇÃO- REQUISITO DE VALIDADE DA 
PRESTAÇÃO JURISDICIONAL- NECESSIDADE DE 
AVALIAÇÃO DE TODOS OS ARGUMENTOS 
REGULARMENTE OFERECIDOS PELAS PARTES 
LITIGANTES, SOB RISCO DE NULIDADE. A completa 
prestação jurisdicional se faz pela resposta a todos os argumentos 
regulares postos pelos litigantes, não podendo o julgador 
resumir-se aqueles que conduzem ao seu convencimento. A 
omissão quanto aos pontos relevantes pelas partes pode conduzir 
a prejuízos consideráveis, não só pela possibilidade de sucesso ou 
derrota, mas em face das imposições dos desdobramentos da 
competência funcional. O imperativo do prequestionamento, 
para acesso a instancia extraordinária, exige o pronunciamento 
judicial, sobre todos os aspectos manejados pelas partes, em suas 
intervenções processuais oportunas, sob pena de se impedir a 
verificação dos pressupostos típicos do recurso de revista ( CLT
896) sem menção ao manifesto defeito de fundamentação( 
Constituição, art. 96, IX CLT 832) Agravo de instrumento 
conhecido e provido, Recurso de revista provido” TST 2ªT 
RR684428- Rel Min. Conv. Alberto Luiz Bresciani Pereira.
15
c) Dispositivo-
Direto- o Juiz menciona a conclusão da 
sentença.
Indireto- O juiz limita-se a fazer referencia 
ao lugar onde será localizado o teor de sua 
decisão.
Š Inexistência do ato processual.
16
6) Principio da Congruência
( correlação- simetria)
- Em casos expressamente previstos em lei, poderá 
o magistrado condenar em réu em pedidos não 
contidos na inicial ( principio da extrapetição)
- Art. 137 par.2º da CLT- caso o empregado ajuíze 
reclamação requerendo que o juiz fixe a data do 
gozo de suas férias, a sentença cominará, 
independentemente de pedido autoral, pena diária 
de 5% do salário mínimo, devida ao empregado 
até que seja cumprida.
17
- Art 467 da CLT- em caso de rescisão de 
contrato, havendo controvérsia sobre o 
montante das verbas rescisórias, o 
empregador é obrigado a pagar ao 
trabalhador, à data do comparecimento a 
Justiça do Trabalho, a parte incontroversa 
destas verbas, sob pena de pagá-las 
acrescido de 50%, independentemente do 
pedido autoral.
18
Art. 496 da CLT- o princípio da extrapetição
também está presente na autorização legal 
conferida ao Juiz para determinar o 
pagamento da indenização, apesar de 
postulada apenas a reintegração do 
empregado alcançado pela estabilidadeno 
emprego, quando a reintegração do obreiro 
for desaconselhável dado o grau de 
incompatibilidade resultante do dissídio, 
especialmente quando for o empregador 
pessoa física.
19
7) Distanciamento do provimento judicial 
do pedido, caracteriza-se por:
* Ultra petita ( gera nulidade julgar além do 
pleiteado)
* Extra petita ( gera nulidade julgar diverso 
do pleiteado)
* Citra petita ( pode ser corrigido através de 
embargos declaração)
20
“NULIDADE- JULGAMENTO UTRA PETITA-
ausência do pedido de multa do FGTS. Nos termos dos 
art. 128 e 460 do CPC, constitui dever do juiz julgar a 
lide dentro dos limites do pedido. No caso, não consta 
expressamente da inicial o pedido relativo à multa de 
40% sobre o FGTS. O reclamante limitou-se a pleitear 
a incidência dos reflexos das verbas sobre o FGTS. O 
TRT manteve a sentença que deferiu a multa de 40% 
do FGTS. Dessa forma, indiscutível que houve 
julgamento da matéria ao arrepio dos arts. 128 e 460 
do CPC, pois dever das partes deduzirem em juízo 
aquilo que entendam ser devido. Frise-se que não 
cabem a declaração de nulidade e a determinação de 
retorno dos autos ao TRT, como pretende a recorrente, 
mas, sim a extirpação da condenação do excesso 
deferido.” TST- 4ªT RR 619520/99 Rel. Min. Ives 
Gandra Martins Filho.
21
-“ESTABILIDADE PROVISÓRIA. PEDIDO DE 
REINTEGRAÇÃO. CONCESSÃO DO 
SALÁRIO RELATIVO AO PERÍODO DE 
ESTABILIDADE DO SALÁRIO RELATIVO 
AO PERÍODO DE ESTABILIDADE JÁ 
EXAURIDO. INESISTÊNCIA DE 
JULGAMENTO EXTRA PETITA.- Exaurido o 
período de estabilidade, são devidos ao 
empregado apenas os salários do período 
compreendido entre a data da despedida e o final 
do período de estabilidade, não lhe sendo 
assegurada a reintegração no emprego. – não há 
nulidade por julgamento extra petita da decisão 
que deferir salário quando o pedido for de 
reintegração, dados os termos do art 496 da CLT. 
22
Š PROLATADA A SENTENÇA, COM 
OU SEM JULGAMENTO DO 
MÉRITO, PODERÁ ELA AINDA SER 
OBJETO DE RECURSO
Š NO MOMENTO EM QUE SE TORNA 
IRRECORRÍVEL A DECISÃO 
JUDICIAL, OCORRE O SEU 
TRANSITO EM JULGADO, 
SURGINDO A DENOMINADA COISA 
JULGADA.
23
TEMA 2
OS RECURSOS NO PROCESSO DO 
TRABALHO
- RECURSO ORDINÁRIO
- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
24
1) Conceito
2) Classificação ( Prof. Lucio Rodrigues de Almeida)
a) quanto a autoridade à qual se dirigem:
* próprios – julgados pelo órgão hierarquicamente 
superior
*impróprios- julgado pela mesma autoridade que proferiu 
a decisão impugnada.
b) quanto ao assunto: 
*ordinários- objetivam a revisão do julgado, devolvendo 
ao Tribunal o exame de toda a matéria;
*extraordinário- recurso que versa exclusivamente de 
direito.
25
3) PRINCIPIOS RECURSAIS
a) duplo grau de jurisdição
Š Obs: a CF não assegura o duplo grau de jurisdição 
obrigatório, apenas garante ( art 5ª, LV)
Š Lei 5.584/70, art. 2ª, parágrafo 4º dissídio de alçada.
b) principio da unirrecorribilidade
Š Obs: Se no 3º dia após a prolação da sentença 
interponha o reclamante recurso ordinário, no 5º dia 
a reclamada oponha embargos declaratórios com 
pedido de efeito modificativo, caso modifique será 
facultado interpor novo recurso ou aditar o anterior.
26
c) Principio da fungibilidade
*inexistir erro grosseiro
*tem que haver dúvida plausível quanto ao recurso cabível
*o recurso errado deve obedecer o prazo do recurso cabível.
OJ 69/ SDI-II FUNGIBILIDADE RECURSAL-
INDEFERIMENTO LIMINAR DE AÇAÕ 
RESCISÓRIA OU MANDADO DE SEGURANÇA-
RECURSO PARA O TST- RECEBIMENTO COMO 
AGRAVO REGIMENTAL E DEVOLUÇÃO DOS 
AUTOS AO TRT.Recurso ordinário contra despacho 
monocrático indeferitório da petição inicial de ação 
rescisória ou de mandado de segurança pode, pelo 
princípio de fungibilidade recursal, ser recebido como 
agravo regimental. Hipótese de não- conhecimento do 
recurso pelo TST e devolução dos autos ao TRT, para que 
aprecie o apelo como agravo regimental.
27
d) Princípio da voluntariedade
Obs: exceção ao reexame necessário, também 
chamado de remessa ex ofício.
S. 303 TST FAZENDA PÚBLICA-DUPLO GRAU 
DE JURISDIÇÃO ( incorporadas as OJ (s) 
9,71,72 e 73 do SDI
I- Em dissídio individual, está sujeita ao duplo grau 
de jurisdição, mesmo na vigência da CF/88, 
decisão contrária a Fazenda Pública salvo:
a) quando a condenação não ultrapassar o valor 
correspondente a 60 salários mínimos;
b) quando a decisão estiver em consonância com 
decisão plenária do STF ou S. ou OJ .TST.
28
e) Princípio da proibição da refomatio in 
pejus
29
4) PECULIARIDADES RECURSAIS
- irrecorribilidade imediata das decisões interlocutórias
- Art.893, parágrafo 1º da CLT ( exceção para o pedido 
de revisão do valor da causa)
- S. 414 ex- OJ 51 SDI- II TST admite utilização 
excepcional de ação cautelar para obtenção de efeito 
suspensivo
- inexigibilidade de fundamentação-
- Art. 899 CLT os recursos são interpostos por simples 
petição.
30
- OJ 90 SDI-II do TST, entende pela 
obrigatoriedade de fundamentação
“Recurso ordinário-Apelo que não ataca os 
fundamentos da decisão recorrida- não 
conhecimento- Art.514, II do CPC. Não se 
conhece de recurso ordinário para o TST, pela 
ausência do requisito de admissibilidade inscrito 
no art, 514 II do CPC, quando as razões do 
recorrente não impugnam os fundamentos da 
decisão recorrida, nos termos em que fora 
proposta”
- Efeito devolutivo dos recursos
31
*uniformidade de prazo para recurso
- art.6º da Lei 5.584/70- oito dias
Obs: - Embargos de Declaração 5 dias art. 
897-A da CLT
- Recurso extraordinário 15 dias Lei 8.038/90
- Agravo Regimental 5 dias, em regra para os 
TRT(s) e 8 dias para o TST.
- Litisconsorte com vários procuradores, o 
prazo é contado em dobro Art. 191 do 
CPC. 
32
“ Partes com diferentes procuradores. Aplicação 
do art. 191 do CPC. A CLT não prevê prazo 
em dobro para recorrer aos litigantes com 
diferentes procuradores, assim como prazo em 
dobro para falar nos autos, como ocorre com o 
artigo 191 do CPC. Não há lei especial que 
trate do assunto, como prevê o Decreto-lei nº 
779/69 para certas hipóteses, que, portanto, é 
taxativo. Logo, não se aplica ao caso dos autos 
o artigo 191 do CPC, pois não há omissão da 
CLT.” 
(ACÓRDÃO Nº: 20010794691,PROCESSO Nº:
20010351765 / 2001, 3ª T , 2ª Reg. Rel Sergio 
Pinto Martins)
33
"A CLT não prevê prazo em dobro para 
recorrer aos litigantes com diferentes 
procuradores, devendo ser aplicado 
subsidiariamente CPC na omissão do 
texto consolidado, no caso o art 191 do 
CPC." 
Rel PLINIO BOLIVAR DE ALMEIDA
ACÓRDÃO Nº: 02980075552 TURMA:
10ª PROCESSO Nº: 02970338135 
34
- Pessoas jurídicas de direito público, em 
dobro.
35
5) Efeito translativo dos recursos
- Art. 515CPC “A apelação devolverá ao Tribunal o 
conhecimento da matéria impugnada.
1º Serão, porém, objeto de apreciação e julgamento pelo 
tribunal todas as questões suscitadas e discutidas no 
processo, ainda que a sentença não as tenha julgado por 
inteiro.
2º quando o pedido de defesa tiver mais de um fundamento e o 
juiz acolher apenas um deles, a apelação devolverá ao 
Tribunal o conhecimento das demais.
3º Nos casos de extinção do processo sem julgamento do 
mérito ( art. 267), o tribunal pode julgar desde logo a lide, 
se a causa versar questão exclusivamente de direito e estiver 
em condições de imediato julgamento.
36
S. 393 TST “Recurso Ordinário. Efeito 
Devolutivo em profundidade art. 515 par. 
1º do CPC. O efeito devolutivo em 
profundidade do recurso ordinário, que se 
extrai do par. 1º do art 515 do CPC, 
transfere automaticamente ao Tribunal a 
apreciação de fundamentação da defesa 
não examinado pela sentença, ainda que 
não renovado em contra razões. Não se 
aplica,todavia,ao caso de pedido não 
apreciado na sentença.”
37
6) PRESUPOSTOS RECURSAIS
*OBJETIVOS ( EXTÍNSECOS) 
* SUBJETIVOS ( INTRÍNSECOS)
38
a) OBJETIVOS-
*recorribilidade do ato-
*adequação-
*tempestividade-
*preparo-
39
Š ART 789 par. 1º da CLT custas, pagas pelo 
vencido.
Š IN 27/2005 TST sucumbência recíproca.
Š Depósito recursal Lei. 8542/92
Š S. 128 TST- havendo condenação solidária 
de duas ou mais empresas, o depósito 
recursal efetuado por uma delas aproveita 
as demais, desde que a empresa que 
realizou o depósito não pleiteie sua 
exclusão da lide.
40
* Valores referentes a depósito recursal vigente a partir de 
01.08.2011:
Š Recurso Ordinário..........R$ 6.290,00 
Š Recurso de Revista.........R$ 12.580,00 
Š Embargos TST................R$ 12.580,00 
Š Recurso Extraordinário...R$ 12.580,00 
Š Recurso em ação rescisória R$ 12.580,00 
* A cada novo recurso novo depósito, funcionando da 
seguinte maneira:
- ( 1º exemplo) Vara fixa que o valor da condenação é R$ 
3.000,00, então o valor do depósito é de R$ 3.000,00.
- ( 2º exemplo) Vara fixa que o valor da condenação é de 
R$ 8.000,00, então o valor do depósito observa o teto, ou 
seja R$ 6.290,00
- ( 3º exemplo) Vara fixa que o valor da condenação é de 
R$ 30.000,00, então o valor do depósito observa o teto, 
ou seja R$ 6.290,00
41
- O TST entende que depositado o valor total da 
condenação, nenhum depósito será exigido nos 
recursos das decisões posteriores, exceto se o valor da 
condenação for ampliado.
Š Ex: no primeiro caso, o TRT mantém o valor da 
condenação em R$ 3.000,00, para interpor Recurso de 
Revista é desnecessário complementação, se for elevado 
o valor da condenação para R$ 4.000,00, impõe-se a 
complementação de R$ 1.000,00. 
Š No segundo exemplo, mantém o TRT o valor da 
condenação de R$ 8.000,00 para recorrer de revista é 
necessário a complementação de R$ 1.710,00 (6.290,00 + 
1.710,00 = R$ 8.000,00).
Š No terceiro exemplo, mantém o TRT o valor da 
condenação de R$ 30.000,00 para recorrer de revista é 
necessário o depósito do teto previsto para o recurso, ou 
seja, R$ 12.580,00, pois somando-se com o 1° depósito 
(RO R$ 6.290,00), não se atinge o valor da condenação.
42
-S.86 TST - Massa falida não está sujeita ao 
pagamento de custas nem ao depósito 
judicial. 
* Regularidade de representação
OJ 120 SDI-1TST Recurso assinatura da 
petição ou das razões recursais. Validade. 
O recurso sem assinatura será tido por 
inexistente. Será considerado válido o 
apelo assinado, ao menos, na petição de 
apresentação ou nas razões recursais.
43
b) SUBJETIVOS-
* Legitimidade
* Capacidade
* Interesse
44
7) RECURSO ORDINÁRIO
Art. 895 CLT- Cabe recurso ordinário para 
instancia superior;
- das decisões definitivas das varas do 
Trabalho e juízos no prazo de 8 (oito) 
dias.
- das decisões definitivas dos Tribunais 
Regionais, em processos de sua 
competência originária, no prazo de 8 ( 
oito ) dias, quer nos coletivos 
45
-Art. 799 par. 2º prevê que decisão 
terminativa de feito pode ser impugnada 
mediante recurso ordinário.
- Interposto recurso ordinário, o magistrado 
verificará a presença ou não dos 
pressupostos recursais
-Conhecido o recurso, o juiz concederá prazo 
de oito dias para o recorrido apresentar 
contra- razões, caso deseje.
46
- Após as contra razões, ou findo o prazo 
para tanto sem manifestação do recorrido, 
o juiz poderá reconsiderar ou não a 
decisão.
- Mantida a decisão o juiz remeterá os autos 
ao Tribunal
- No Tribunal, o juiz relator, poderá também 
não conhecer do RO, caso conclua que 
inexiste algum requisito de admissibilidade 
recursal.
47
MODELO DE RECURSO ORDINÁRIO
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ...VARA DO 
TRABALHO DA COMARCA DE SANTOS
Processo nº ...
"...", já qualificado nos autos da Reclamação Trabalhista 
em epígrafe, que move em face da empresa "..." também já qualificada, 
não se conformando com a r. decisão de fls., que a julgou improcedente, 
vem, mui respeitosamente à presença de Vossa Excelência, interpor 
RECURSO ORDINÁRIO, com fundamento no artigo 895 da CLT. 
Pede o regular recebimento e processamento do apelo em 
seus regulares efeitos, assim como seu oportuno encaminhamento à 
Superior Instância recorrida, com as razões que oferece em separado.
Requer a juntada neste ato das guias de recolhimento de 
custas e depósito recursal. ( depósito recursal somente para reclamada)
Termos em que, 
Pede Deferimento.
Cidade, datar.
Adv/OAB
48
RAZÕES DE RECURSO ORDINÁRIO
Recorrente:
Recorrido:
Processo nº...
Egrégio Tribunal,
Colenda Turma,
Doutos Julgadores,
Não pode prevalecer, data maxima
venia, a respeitável sentença de fls., proferida pelo 
juízo de primeira instância, conforme restará 
demonstrado ao final das presentes razões.
(fatos) O Recorrente....(transcrever os 
dados do problema).
49
Š (fundamento) (Desenvolver argumentação)
Š (Jurisprudência) Neste sentido, reiteradas 
vezes, têm entendido nossos Tribunais, conforme 
julgado que passamos a transcrever:
Š (Pedido) Diante do exposto, requer seja 
dado provimento ao presente recurso, a fim de 
que seja reformada a r. sentença de primeiro 
grau, por ser medida de inteira JUSTIÇA!
cidade, datar.
Advogado
OAB
50
MODELO DE CONTRA-RAZÕES EM RECURSO 
ORDINÁRIO
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ... 
VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE SANTOS
Processo nº...
"...", já qualificado nos autos da 
Reclamação Trabalhista que lhe move "...", por seu 
advogado, ao final assinado, vem, respeitosamente, à 
presença de Vossa Excelência, apresentar as CONTRA-
RAZÕES ao Recurso Ordinário interposto, nos termos 
do artigo 900 da CLT, conforme fundamentos em anexo.
Requer o encaminhamento ao Tribunal 
Regional do Trabalho
Termos em que, 
Pede deferimento.
cidade, datar. ADV/OAB
51
CONTRA-RAZÕES DE RECURSO ORDINÁRIO
Recorrido:
Recorrente:
Processo nº...
Egrégio Tribunal,
Colenda Turma,
Doutos Julgadores,
Impõe-se, data maxima venia, seja mantida a respeitável 
sentença de fls., proferida pelo Ilustre Magistrado "a quo", a favor 
do Recorrido, pelas razões a seguir expostas:
(FATOS) O Recorrido (transcrever dados do problema).
(fundamento) (Desenvolver a argumentação).
(Jurisprudência) Neste sentido, reiteradas vezes têm entendido nossos 
tribunais, conforme julgado que passamos a transcrever:
(Pedido) Diante do exposto, requer seja negado provimento ao 
recurso interposto, mantendo-se a decisão recorrida, como medida 
de inteira JUSTIÇA!
Cidade, datar.ADV/OAB
52
8) Embargos de Declaração
- Origem 
- Natureza 
Art. 897-A CLT- Caberão embargos de declaração 
da sentença ou acórdão, no prazo de cinco dias, 
devendo seu julgamento ocorrer na primeira 
audiência ou sessão subseqüente à sua 
apresentação, registrada na certidão, admitido 
efeito modificativo da decisão nos casos de 
omissão e contradição no julgado e manifesto 
equívoco no exame dos pressupostos 
extrínsecos do recurso.
53
OJ 142 da SDI-1 TST – Embargos 
declaratórios- efeito modificativo. Vista à 
parte contrária- E RR 91.599/93- SDI Plena. 
Em 10..11.97, a SDI- plena decidiu, por 
maioria, que é passível, de nulidade decisão 
que acolhe embargos declaratórios com 
efeito modificativo, sem oportunidade para 
parte contrária se manifestar.
54
Š S. 421 TST ex OJ 74 SDI-II TST I- Tendo a 
decisão monocrática de provimento ou 
denegação de recurso, prevista no art 557 do 
CPC, conteúdo decisório definitivo e 
conclusivo da lide, comporta ser esclarecida 
pela via dos embargos de declaração, em 
decisão aclaratória, também monocrática, 
quando se pretende tão somente suprir omissão 
e não, modificaçãodo julgado.
II- Postulando o embargante efeito 
modificativo, os embargos declaratórios 
deverão ser submetidos ao pronunciamento do 
colegiado, convertidos em agravo, em face dos 
princípios da fungibilidade e celeridade 
processual.
55
- Art. 538 do CPC interrompe o prazo para 
interposição de outros recursos.
Parágrafo único- prevê multa não excedente a 1% 
sobre o valor da causa.( não da condenação) Na 
reintegração a multa é elevada até 10% quando 
o caráter é procrastinatório.
* Essa multa é feita em conta de rendimento em 
nome da parte contrária a disposição do Juízo.
* A multa se eleva se o assunto embargado for o 
mesmo
* Se as duas partes oporem embargos e forem 
condenadas a multa serão impunes. 
56
- S. 98 do STJ dispõe que quando a intenção é 
prequestionar não tem caráter protelatório.
- S184 TST- ocorre preclusão se não forem 
opostos embargos declaratórios para suprir 
omissão apontada em recurso de revista ou 
embargos.
- S. 278 TST A natureza da omissão suprida pelo 
julgamento de embargos declaratórios pode 
ocasionar efeito modificativo no julgado.
- Não pode o Juiz corrigir ex officio
- Os erros materiais poderão ser corrigidos ex 
officio art 833 ( erros materiais não é 
necessário embargos 
57
MODELO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 
...VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE 
SANTOS.
Processo nº ...
"...", já qualificado(a) nos autos da 
Reclamação Trabalhista em epígrafe, que move em face 
de "..." também já qualificada, por seu(ua) advogado(a), 
ao final assinado, vem, respeitosamente à presença de 
Vossa Excelência, interpor EMBARGOS DE 
DECLARAÇÃO com fundamento no artigo 897-A da 
CLT, bem como art . 535, inciso. II do CPC, em razão 
de haver ( contradição, omissão, obscuridade) na 
sentença proferida, conforme razões aduzidas:
Š (fatos) O Embargante...(transcrever dados do 
problema), ( lembrando de não chamar o juiz de 
embargado).
58
Š (fundamento) (Desenvolver a argumentação para a 
reforma da sentença)
Š (Pedido) A presente medida 
visa,precisamente a realização plena do devido 
processo legal, visando apenas decidir quanto aos 
pontos enfocados.
Š Diante do exposto, requer se 
digne Vossa Excelência acolher os presentes Embargos, 
reformando-se a decisão de fls. Para o fim de ....... 
(completar de acordo com a situação apresentada no 
problema).
Termos em que, 
Pede e espera deferimento 
...........,( datar)
Advogado
OAB – nº...
	SENTENÇA,�RECURSO ORDINÁRIO E EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO PROCESSO �DO �TRABALHO�� ��