BDQ Prova 3

Prévia do material em texto

16/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 1/2
MARINEUZA DE SOUSA NOBRE
201307078974 MOREIRA CAMPOS
Voltar 
 
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
Simulado: CCJ0037_SM_201307078974 V.1 
Aluno(a): MARINEUZA DE SOUSA NOBRE Matrícula: 201307078974
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 16/10/2017 15:46:11 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201307858503) Pontos: 0,1 / 0,1
Em relação aos recursos no Novo CPC, assinale a alternativa INCORRETA:
 O prazo para interposição de recurso conta-se da data em que os advogados, a sociedade de advogados, a
Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Público são intimados da decisão.
 Para aferição da tempestividade do recurso remetido pelo correio, será considerada como data de
interposição a data de postagem.
 O prazo para interpor todos os recursos e para responder-lhes é de 15 (quinze) dias.
 O recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso.
 No prazo para interposição de recurso, a petição será protocolada em cartório ou conforme as normas de
organização judiciária, ressalvado o disposto em regra especial.
 
 2a Questão (Ref.: 201307841552) Pontos: 0,1 / 0,1
O Brasil adotou o sistema misto de controle da constitucionalidade admitindo o controle concentrado, exercido pelo
Supremo Tribunal Federal, e o controle difuso exercido pelos juízes e tribunais de forma concreta nos casos
julgados. Sobre a declaração de inconstitucionalidade nos tribunais é correto afirmar:
A declaração de inconstitucionalidade será declarada pelo Tribunal independente de manifestação do
Supremo Tribunal Federal sobre a questão arguida no incidente.
Não se admite a intervenção de interessados no julgamento do incidente de declaração de
inconstitucionalidade.
 A decisão da Câmara Cível que, apesar de não declarar a inconstitucionalidade de uma lei, afastar sua
incidência no caso concreto viola o princípio da reserva de plenário.
Julgado o incidente em favor da declaração de inconstitucionalidade será aplicado, nesse caso, efeito erga
omnes.
 
 3a Questão (Ref.: 201307841556) Pontos: 0,1 / 0,1
Os fundamentos determinantes de certo precedente judicial, firmado pelo Superior Tribunal de Justiça, foi superado
pelo acolhimento da tese apresentada pela Ordem dos Advogados do Brasil no julgamento de um recurso especial
interposto. Sobre a alteração dos precedentes judiciais previamente firmados é correto afirmar:
A alteração do precedente poderá ser admitida mediante maioria absoluta do respectivo tribunal.
O sistema de precedentes judiciais tem como objetivo garantir a estabilidade da jurisprudência e a
segurança jurídica não admitindo a alteração dos precedentes editados.
A alteração de precedentes judiciais será realizada pelo respectivo Tribunal superior, sendo vedada a
16/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 2/2
participação de entidades que não integram a relação processual.
 A alteração do precedente poderá ter seus efeitos modulados pelo Tribunal superior para garantir a
segurança jurídica e preservar o interesse social.
 
 4a Questão (Ref.: 201307841369) Pontos: 0,1 / 0,1
Marcio ajuizou ação indenizatória em face da Fazenda Pública estadual visando obter compensação pelos danos
sofridos em decorrência de ter sido mantido preso em período excessivamente superior ao fixado na sentença
penal. Considerando que o pedido foi julgado improcedente Marcio interpôs recurso de apelação contra a respectiva
sentença, que foi enviado ao Tribunal de Justiça após as formalidades legais. Após a distribuição do recurso Márcio
pretende desistir do recurso. De acordo com a teoria geral dos recursos assinale a alternativa correta:
 A desistência do recurso não impedirá a análise pelo Tribunal de questões cuja repercussão geral já tenha
sido reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal.
A desistência do recurso principal não impede o julgamento de eventual recurso adesivo interposto pela
parte recorrida.
A desistência somente poderá ser homologada após a anuência da parte contrária e poderá ser indeferida
caso o relator identifique má-fé do recorrente.
A desistência será homologada, independente de anuência da parte recorrida, desde que seja requerida
antes da intimação da parte contrária para apresentação das contra-razões.
 
 5a Questão (Ref.: 201307865747) Pontos: 0,1 / 0,1
(...) É sabido que o processo civil brasileiro foi concebido a partir de uma visão individualista, onde a filosofia era
pautada pelo liberalismo, preocupando-se, apenas, com a eliminação de conflitos no campo individual, garantindo-
se a propriedade privada, a liberdade individual e a autonomia da vontade (...) e mesmo com mecanismos voltados
às tutelas coletivas, como ação civil pública, ação popular, lei de improbidade administrativa, lei n. 6938/81 sobre o
meio ambiente, código de defesa do consumidor e mandado de segurança coletivo, (...) continuam subsistindo as
demandas repetitivas ou demandas de massa, voltadas à mesma tese jurídica, as quais necessitam de uma
dogmática diferenciada, onde as soluções para casos de mesma fundamentação jurídica tenham uniformidade e
garantam uma maior racionalização nos julgamentos. (NETO, Ney Castelo Branco. Primeiras impressões sobre o
incidente de resolução de demandas repetitivas no projeto do novo CPC. Disponível em . Acesso em: 16 de maio de
2015, p.267). Em mesmo sentido, o IRDR pode ser conceituado como incidente pelo qual "são apreciadas somente
questões comuns a todos os casos similares, deixando a decisão de cada caso concreto para o juízo do processo
originário, que aplicará o padrão decisório em consonância com as peculiaridades fático-probatórias de cada caso.
(NUNES, Dierle, O incidente de resolução de demandas repetitivas do novo CPC: este ¿estranho¿ que merece ser
compreendido. 2015. Disponível em . Acesso em: 13 de julho de 2015). Sendo certo que a sistemática proposta
pelo NCPC valoriza a adoção dos precedentes, é possível visualizar a existência de outros mecanismos na nova
norma para que se possa alcançar a formação do procedente. São eles:
 Assunção de Competência, Repercussão Geral, Julgamento de Recursos Repetitivos.
Recursos Ordinários com expansão subjetiva dos seus efeitos.
Assunção de Competência, com efeito diferido.
Assunção de Competência, RESP e REXT.