Peça do NPJ 2 Resposta a Acusaçao

Prévia do material em texto

Patrícia Cristina Egrejas RA nº 200202082931
Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 3º Vara Criminal da Comarca de Cuiabá / MT
Josafá da Silva, nacionalidade _________, estado civil __________, portador do RG nº __________ e do CPF nº _________, email __________, residente e domiciliado na Rua __________, nº __________, bairro __________, cidade __________, Cep nº __________, vem atráves de su advogado devidamente documentado (procuração em anexo) com endereço profissional na Rua _________, nº _________, bairro _________, cidade _________, Cep nº _________, vem respeitosamente apresentar a presente:
Resposta a Acusação, com fundamentos nos artigos 396 e 396 A do Código de Processo Penal, pelos fatos e motivos de direito a seguir expostos:
I – Dos Fatos
Josafá da Silva, agricultor, casado, pai de dois filhos, é abordado ao sair de casa por dois meliantes, que invadem sua residência. Os bandidos, ameaçando matar a esposa e filhos do agricultor, exigem dinheiro que Josafá, homem de poucas posses, informa não possuir. Os assaltantes, mantendo como refém os familiares de Josafá, exigem que este desconte cheques de sua titularidade junto ao comércio local, como forma de levantar a quantia exigida, R$ 2.000,00 (dois mil reais), não obstante Josafá informe que não possui esse numerário no banco. 
Ante as ameaças dos bandidos, o agricultor, desesperado, dirige-se à farmácia de seu Josué, apresentando-lhe um cheque e solicitando que trocasse o título por dinheiro. O farmacêutico prontamente atende ao pedido, sem maiores indagações, em face da notória honestidade de Josafá. Logo a seguir dirige-se ao posto de gasolina de Josias adotando o mesmo procedimento. Com isso consegue obter a quantia exigida e entrega o resgate aos bandidos, que ainda o ameaçaram, mandando-o ficar calado, caso contrário voltariam para mata-lo. No dia seguinte, Josué e Josias dirigem-se à agência bancária, onde apresentam os cheques recebidos, que, por estarem sem provisão de fundos, tem o pagamento recusado. Josué e Josias dirigem-se à delegacia, onde prestam “queixa” contra Josafá. Este foi indiciado por dois estelionatos, na modalidade fraude por meio de pagamento com cheque, em continuação delitiva. Sabendo da “queixa” contra ele prestada, Josafá dirigiu-se à casa de Josué e Josias, onde quitou o débito, e, em seguida, apresentou os cheques resgatados na delegacia. Ainda assim, o Ministério Público denunciou o agricultor por estelionato continuado. O MM. Juiz de Direito da 3ª Vara Criminal de Cuiabá determinou a citação de Josafá. 
II – Dos Direitos
Josafá emitiu cheques os quais o Ministério Público fez referencia na denuncia, mas é verdade que o pagamentos desses cheques foi feito diretamente as supostas vitimas antes mesmo que houvesse oferecimento da denuncia. 
Por sua vez analisando a Sumula 554 do STF e 246 do STF, aquele que faz o pagamento de cheques emitidos sem fundos não incorrera em crime, sendo assim a atitude do réu se molda a que esta previstas nas Sumulas citadas, não ocorrendo a tipificação do crime, por não preenchimento de todos os elementos do tipo subjetivo.
Sumula 554 do STF – O pagamento de cheque emitido sem provisão de fundos, após o recebimento da denuncia, não obsta ao prosseguimento da ação penal.
Sumula 246 do STF - Comprovado não ter havido fraude, não se configura o crime de emissão de cheque sem fundos.
Em caso de não acolhimento da tese anterior há de se verificar que o réu do emitiu os referidos cheques sem fundo em razão da ameaça que os assaltantes faziam com sua família. 
Conforme dispõe o artigo 22 do Código Penal, quando o fato é cometido sobre ameaça so é punível o autor da coação 
Artigo 22 do CP – Se o fato é cometido sob coação irreversível ou em estrita obediência a ordem, não manifestamente ilegal, de superior hierárquico, só se punível o autor da coação ou da ordem.
Amoldando se o fato a hipótese legal é de concluir pela exclusão da culpabilidade do réu a qual se pleiteia.
III – Dos Pedidos
Diante do exposto requer a absolvição sumaria do réu com base no artigo 397 I e III do Código de Processo Penal.
Requerendo desde já que sejam inquiridas as testemunhas do rol abaixo, para que ao final o réu seja absolvido, com base no artigo 396 A do Código de Processo Penal.
Termo em que
Pede e aguarda deferimento.
______________ de ___________ de __________.
OAB nº __________
ROL DE TESTEMUNHAS
a) Nome (_____________)
Rua __________, nº _________ cidade /.
b) Nome (_____________)
Rua ___________, nº _________ cidade/.
c) Nome (_____________)
Rua __________, nº __________, cidade/.