Buscar

RESUMÃO HABEAS CORPUS

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

6 – HABEAS CORPUS - HC
Origem: 
Historicamente, foi a primeira garantia de direitos fundamentais. Concedida por João Sem Terra, na Magna Carta de 1215.
Formalizado pelo Habeas Corpus Act, em 1679.
No Brasil:
- sua primeira manifestação se deu por meio de um “Alvará de liberdade”, concedido por D. Pedro I.
- apareceu formalmente no ordenamento jurídico no Código Criminal do Império, em 1930.
- constitucionalmente, somente foi garantido na primeira Constituição Republicana, em 1891 (nunca foi suprimido dos textos constitucionais posteriores)
Inicialmente, sua utilização não se restringia à garantida da liberdade física. Assegurava outros direitos. Foi a chamada “Teoria brasileira do Habeas Corpus”, a qual perdurou até 1926, quando uma reforma constitucional limitou o uso do HC aos casos de lesão ou ameaça de lesão À liberdade de ir e vir
CF/88
LXVIII - conceder-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder; 
Objeto: proteger a liberdade de locomoção (o direito de ir e vir)
Espécie de HC:
Repressivo: quando o ato ilegal/abusivo já foi cometido e a liberdade de locomoção já foi cerceada
Preventivo: quando houver ameaça à liberdade de locomoção por ato ilegal ou abusivo 
O que a legislação processual penal considera como “coação ilegal” - art. 648 do CPP:
Art. 648.  A coação considerar-se-á ilegal:
I - quando não houver justa causa;
II - quando alguém estiver preso por mais tempo do que determina a lei;
III - quando quem ordenar a coação não tiver competência para fazê-lo;
IV - quando houver cessado o motivo que autorizou a coação;
V - quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos em que a lei a autoriza;
VI - quando o processo for manifestamente nulo;
VII - quando extinta a punibilidade.
	LEGITIMIDADE
	Ativa (IMPETRANTE)
	Passiva (IMPETRADO – AUTORIDADE COATORA)
	Qualquer PF (nacional ou estrangeira) em sua própria defesa ou de terceiro.
Qualquer PJ ou o MP, mas sempre em favor de uma PF. 
OBS.: juiz pode conceder de ofício (exceção ao princípio da inércia da jurisdição)
	autoridade (pública ou privada*) que pratica violência ou coação na liberdade de outrem mediante ilegalidade ou abuso de poder.
* Ex.: hospital psiquiátrico que priva, ilegalmente ou com abuso de poder, o paciente de sua liberdade de ir e vir.
OBS.: 
1) o terceiro que se beneficia do Habeas Corpus é denominado Paciente.
2) sendo possível impetrar HC em benefício próprio, tem-se que é possível o Impetrante e o Paciente serem a mesma pessoa (isso é muito comum nos presídios)
3) dispensa a assistência de advogado
4) a lei não exige nenhuma formalidade processual para a impetração do HC.
	COMPETÊNCIA –
 Diferentemente dos outros remédios constitucionais, em que a competência é definida exclusivamente em razão de quem seja a autoridade coatora, no HC a fixação da competência pode variar conforme quem seja a autoridade coatora ou quem seja o próprio paciente. Vejamos:
	Quando o PACIENTE for: 
	Quem julga o HC é:
	Presidente da República e o Vice
Membros do Congresso Nacional
Ministros de Estado
Comandantes das Forças Armadas
Ministros do STF
PGR
Membros dos Tribunais Superiores
Membros do TCU
Chefe de missão diplomática permanente
	STF – art. 102, I, d
	Quando a AUTORIDADE COATORA for: 
	Quem julga o HC é:
	Tribunal Superior (STJ – TST – STM - TSE)
	STF – art. 102, I, i, primeira parte
	TJ e TRF (tribunal sujeito à jurisdição do STJ)
Ministros de Estado
Comandantes das Forças Armadas
	STJ – art. 105, I, c, segunda parte
	Juiz Federal
	TRF – art. 108, I, d
	Quando o PACIENTE ou a AUTORIDADE COATORA for: 
	Quem julga o HC é:
	Autoridade ou funcionário cujos atos estejam sujeitos diretamente à jurisdição do STF
	STF – art. 102, I, i
	Governador de Estado e do DF
Desembargadores de TJ – TRF – TRE - TRT
Membros dos Tribunais de Contas Estaduais e Municipais
Membros do Ministério Público da União que oficiem perante tribunais (Ex.: Procurador Regional da República)
	STJ – art. 105, I, c
OBS.: a competência constante no quadro acima decorre diretamente da Constituição (competência absoluta). Para outras autoridades, as competências são fixadas nas Constituições Estaduais e nas Leis de Organização Judiciárias locais, além do Regimento Interno dos Tribunais
Observações Importantes:
1) Por expressa previsão constitucional (art. 142. §2º), não cabe HC contra punições disciplinares militares.
2) A súmula 690 do STF diz que compete ao Supremo o julgamento de HC contra decisão de Turma Recursal de Juizado Especial Criminal. Essa súmula não foi revogada, mas seu entendimento foi superado pelo próprio STF, que fixou a competência dos Tribunais de Justiça locais. (Justificativa: as Turmas recursais, embora funcionem como segunda instância recursal para os crimes de menor potencial ofensivo, são, em verdade órgãos colegiados de primeiro grau.
3) Petição inicial de HC sem assinatura do impetrante é considerada “apócrifa”, e impede o conhecimento do remédio constitucional (mas isso não impede que o julgador conceda a ordem de ofício, já que o HC é uma exceção à regra do princípio da inércia da jurisdição)
4) o HC dispensa o pagamento de custas processuais

Outros materiais