Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO - SEMANA 4 CASO CONCRETO: As partes foram intimadas da sentença prolatada pelo juiz do trabalho em determinada ação trabalhista no dia 04/10/2013 (sexta-feira). Em 11/10/2013 o advogado da empresa opôs recurso de embargos de declaração via fac-símile. O recurso original foi protocolizado no dia 18/10/2013 (sexta-feira). Sabendo-se que o recurso de embargos de declaração tem prazo de 5 (cinco) dias e o prazo para juntada dos originais do recurso interposto via fac-símile também é de 5 (cinco) dias, informe, justificadamente, se foram observados os prazos processais para a apreciação do recurso. Resposta: Considerando-se o disposto na Súmula 387, inc. 2 do TST, os cinco dias para apresentação do original iniciam-se no dia subsequente ao término do prazo recursal, mesmo que, não seja dia útil. Portanto, se o prazo recursal terminou em 11/10/2013, os cinco dias para apresentação do original, terminará em 16/10/2013. Já que o original foi apresentado em 18/10/2013, o recurso não poderá ser conhecido por intempestividade de manifesto. 1ª) QUESTÃO OBJETIVA: (Procurador do Trabalho ? 2006) - Em relação aos prazos processuais, é INCORRETO afirmar que: A) o início do prazo, quando a notificação é postal, é fixado pela presunção juris tantum de recebimento da correspondência quarenta e oito horas após a sua postagem; B) não se confundem início do prazo e início da contagem do prazo, já que a CLT manda excluir da contagem o dia do início e nela incluir o dia do término do prazo; C) se a notificação ocorrer no sábado, o início da contagem do prazo ocorrerá na terça-feira subsequente, em sendo dias úteis a segunda e a terça-feira; D) constitui prerrogativa da fazenda pública o prazo em dobro para contestar e em quádruplo para recorrer; (Correta) 2ª) QUESTÃO OBJETIVA: (FCC - 2011 - TRT - 14ª Região - Analista Judiciário - Área Judiciária) - Com relação às nulidades, o princípio da transcendência é aquele que prevê que: A) deverão ser declaradas ex officio as nulidades fundadas em incompetência de foro, sendo considerados nulos os atos decisórios. B) o juiz, quando a lei prescrever determinada forma, sem cominação de nulidade, considerará válido o ato se, realizado de outro modo, lhe alcançar a finalidade. C) anulado o ato reputam-se de nenhum efeito todos os subsequentes, que dele dependam. D) a nulidade de uma parte do ato prejudicará as outras, mesmo que dela sejam independentes. E) só haverá nulidade nos processos sujeitos à apreciação da Justiça do Trabalho quando resultar dos atos inquinados manifesto prejuízo às partes litigantes. (Correta)
Compartilhar