DIREITO PROCESSUAL CIVIL II

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201502773190)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	De acordo com o NCPC é correto afirmar que:
		
	 
	Na petição inicial deve haver indicação de interesse em realizar audiência de conciliação ou mediação.
	
	A petição inicial não pode mais ser emendada.
	
	O procedimento comum sumário e ordinário foram transformados em procedimento especial.
	
	Não pode haver mais indeferimento da petição inicial antes da citação do réu.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201502753357)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em se tratando dos procedimentos em processo podemos afirmar que:
		
	 
	O procedimento sumário foi extinto pelo CPC 2015.
	
	Todas as alternativas estão erradas.
	
	O procedimento sumário recebeu adaptação legislativa passando a corresponder ao teto de 40 salários mínimos em sede de sua composição de valor máxima criando assim maior assertividade processual.
	
	O CPC 2015 excluiu a existência do procedimento sumaríssimo.
	
	Os procedimentos especiais passaram a ser disciplinados por legislação extravagante, dada a natureza jurídica dos institutos envolvidos.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201502753360)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a opção Incorreta:
		
	
	A cooperação processual foi elevada ao patamar de principio no CPC 2015.
	
	Na ação que tiver por objeto cumprimento de obrigação em prestações sucessivas, essas serão consideradas implícitas no pedido, independente de constarem expressamente no mesmo.
	
	Da petição inicial deverão constar os meios de prova que o autor pretende utilizar para comprovar a veracidade de suas alegações.
	 
	A sucumbência não compreende honorários devidos ao advogado do vencedor.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201502753367)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca das respostas em processo civil, marque a alternativa correta:
		
	 
	O reconvindo pode ser o autor ou terceiro da relação jurídica processual.
	
	Pedido contraposto e reconvenção são sinônimos.
	
	Todas as opções são verdadeiras.
	
	A desistência da ação principal também gera a desistência da reconvenção dada a relação de dependência entre os institutos.
	
	O autor da reconvenção é nomeado reconvindo.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201502773193)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação ao pedido no processo civil, marque a opção incorreta:
		
	
	A cumulação de pedidos enquanto cumulação de ação gera economia processual.
	
	O pedido deve ser certo e determinado.
	 
	A cumulação de pedidos diversos contra o mesmo réu só é possível quando houver conexão.
	
	É possível pedido alternativo nos casos em que o direito material permite.
		
	1a Questão (Ref.: 201502773350)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo.
		
	 
	contestação e reconvenção na mesma peça processual.
	
	reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
	
	contestação e reconvencão em petições distintas.
	
	apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201502761942)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo.
		
	
	impugnação ao valor da causa e exceção .
	
	reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
	 
	contestação e reconvenção na mesma peça processual.
	
	contestação e reconvencão em petições distintas.
	
	apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201502753649)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(ENADE) Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, ¿porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
		
	
	A) o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
	 
	C) o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido.
	
	D) o juízo de verá julgar improcedente o pedido da parte.
	
	B) o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201502769379)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Mateus ajuizou ação de indenização por danos materiais e compensação por danos morais em face de Tiago, pelo rito ordinário. Os autos foram distribuídos para a 21ª Vara Cível da Comarca de Salvador/BA. No curso do processo, o juiz proferiu o seguinte despacho: "Designo Audiência de Instrução e Julgamento para o dia 24.01.2014, às 14 horas, a ser realizada na sala de audiências do Fórum Ruy Barbosa. Intimem-se. Diligencie-se." Considerando o caso narrado e as regras sobre Audiência de Instrução e Julgamento previstas no Código de Processo Civil, assinale a afirmativa correta.
		
	
	C) Concluída a instrução, o magistrado dará a palavra ao advogado de Tiago (réu) e ao de Mateus (autor), sucessivamente, pelo prazo de 40 minutos para cada um, admitindo expressamente o Código de Processo Civil a substituição do debate oral por memoriais, a serem apresentados no prazo máximo de 10 dias.
	
	B) Mateus e Tiago poderão, por comum acordo, quantas vezes entenderem oportuno e conveniente, requerer o adiamento da audiência designada, desde que seja protocolado o pedido com antecedência mínima de 45 dias da data marcada.
	
	D) Na audiência de instrução designada para o dia 24.01.2014, as provas a serem produzidas obedecerão à seguinte ordem: oitiva de testemunhas arrolados pelo autor e pelo réu; depoimento pessoal do autor e do réu; e, por fim, prestação de esclarecimentos do perito e dos assistentes técnicos aos quesitos formulados pelas partes.
	 
	A) A audiência designada para o dia 24.01.2014 é una e contínua, todavia, não sendo possível concluir, num só dia, a instrução, o debate e o julgamento, o juiz marcará o seu prosseguimento para dia próximo.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201502773619)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito da resposta do réu, assinale a alternativa correta.
		
	
	O réu poderá oferecer, no prazo de 10 dias, em petição escrita, dirigida ao juiz da causa, contestação, exceção e reconvenção.
	 
	A contestação e a reconvenção serão oferecidas, simultaneamente, na mesma peça.
	
	Não se pode presumir verdadeiros os fatos não impugnados, em nenhuma hipótese.
	
	Depois de discutir o mérito, cabe alegar a incompetência absoluta na contestação
	
	A argüição de incompetência relativa será processada em autos autônomos.
		
	
	1a Questão (Ref.: 201502773607)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação às normas de direito processual civil, assinale a alternativa correta.
		
	
	Os absolutamente incapazes possuem capacidade plena para figurar no pólo ativo ou passivo dalide.
	
	Todas as hipóteses de extinção do feito previstas no art. 485 do NCPC (sentenças terminativas) permitem que a ação seja novamente proposta.
	
	Depois da contestação, não se permite a dedução de novas alegações.
	
	O recurso interposto em face de sentença que julgar procedente o pedido de instituição de arbitragem será recebido no duplo efeito.
	 
	Decorrido o prazo, extingue-se, independentemente de declaração judicial, o direito de praticar o ato, ficando salvo, porém, à parte provar que o não realizou por justa causa.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201502769329)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação à prova pericial em conformidade com o que dispõe o Novo Código de Processo Civil brasileiro, o prazo comum para os assistentes técnicos oferecerem seus pareceres técnicos após a apresentação do Laudo Pericial é de:
		
	
	5 dias.
	
	30 dias.
	
	10 dias.
	
	20 dias.
	 
	15 dias.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201502769393)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	De acordo com a teoria eclética de Enrico Túlio Liebman, o direito de ação é o direito ao julgamento do mérito da causa. E as condições da ação são requisitos necessários para que seja proferida essa decisão de mérito. São condições da ação: a legitimidade ad causam e o interesse de agir. Já a capacidade é um dos pressupostos processuais. Posto isso, caso o Juiz verifique que uma das partes é incapaz ou há irregularidade em sua representação, deverá suspender o processo e marcar tempo razoável para que o defeito seja sanado. Assinale a alternativa que indique a providência correta a ser tomada pelo magistrado, na hipótese de persistência do vício:
		
	
	D) se o vício se referir ao réu, deve o juiz julgar a causa em seu desfavor.
	 
	C) se o vício se referir ao réu, deve o juiz reputá-lo revel.
	
	B) se o vício se referir ao autor, deve o juiz proferir o julgamento antecipado da lide.
	
	A) se o vício se referir ao autor, deve o juiz aplicar-lhe multa por litigância de má-fé.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201502753644)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa incorreta
		
	
	D) A alegação de litispendência é uma defesa processual peremptória
	 
	B) A alegação de coisa julgada é uma defesa dilatória.
	
	C) A alegação de incompetência absoluta é uma defesa dilatória.
	
	A)A defesa de mérito é aquela que gera a extinção do processo com julgamento do mérito.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201502709914)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Bruno ajuizou ação de cobrança em face de Bernadete. Quando citada, Bernadete ofereceu reconvenção dentro do prazo legal, cobrando de Bruno valor três vezes superior ao que ele está cobrando. Bruno requereu a desistência da ação de cobrança e Bernadete concordou. Neste caso, a desistência da ação, de acordo com o NCPC?
		
	 
	não obstará o prosseguimento da reconvenção.
	
	obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por trinta dias até ulterior deliberação do magistrado
	
	acarretará automaticamente a extinção da reconvenção com resolução do mérito.
	
	acarretará automaticamente a extinção da reconvenção sem resolução do mérito.
	
	obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por sessenta dias até ulterior deliberação do magistrado.
	1a Questão (Ref.: 201502769330)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No pedido que tiver por objeto o cumprimento de obrigação de fazer ou não fazer, o juiz:
		
	
	converterá, sempre, a obrigação objeto do pedido em pagamento de perdas e danos.
	
	não tem autorização para deferimento de tutela antecipada.
	
	fica adstrito ao pedido das partes, sob pena de nulidade da decisão que for ultra ou extra petita.
	
	não poderá impor multas de ofício.
	 
	concederá a tutela específica da obrigação ou, se procedente o pedido, determinará providências que assegurem o resultado prático equivalente.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201502773525)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No âmbito da homologação de sentença estrangeira no Brasil é correto afirmar que:
		
	
	não existe juízo de mérito ou delibação, mas apenas tramitação burocrática para posterior cumprimento na Justiça Federal.
	
	existe novo juízo de mérito, com possibilidade de reversão do direito material.
	 
	existe apenas juízo de delibação.
	
	pode haver anulação do julgado, se houver violação de direito pátrio.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201502773537)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito da relativização da coisa julgada no Brasil é correto afirmar que:
		
	
	Não vigora e não se aplica ao nosso direito teorias de relativização da mesma, salvo em ações constitucionais perante o STF.
	
	Existe apenas nos casos de graves vícios processuais.
	
	Pode ser feita por qualquer juiz ou tribunal, a livre distribuição.
	 
	Pode ocorrer, em caos extremos e pontuais, sob pena de banalização e enfraquecimento da segurança jurídica dos julgados
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201502773548)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O prazo decadencial para propositura de ação rescisória é de:
		
	
	5 anos contados da data da última decisão proferida no processo, salvo se houve prazo decadência menor no Código Civil.
	
	5 anos contados sempre da primeira decisão de mérito nos autos.
	 
	2 anos contados do transito em julgado da ultima decisão proferida no processo.
	
	2 anos contados da data de interposição de recurso especial.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201502773536)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Não fazem coisa julgada material:
		
	
	a questão incidental, ainda que decida pelo juiz após contraditório.
	
	os resultados de laudos de provas periciais.
	
	as sentenças que resolvem o direito material.
	 
	os motivos e a verdade dos fatos no processo.