CCJ0016-WL-D-AMMA-15-AV2

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL V 
Aula 15 – Revisão – 2ª Parte 
DIREITO CIVIL V 
Aula 15 – Revisão – 2ª Parte 
Conteúdo Programático desta aula
1. Alimentos.
2. Filiação.
3.Dissolução do casamento.
4. Bem de família.
DIREITO CIVIL V 
Aula 15 – Revisão – 2ª Parte 
ALIMENTOS
(OAB 2008.2) A respeito da disciplina dos alimentos no
Código Civil vigente, assinale a opção correta:
a) Por ser de caráter personalíssimo, a obrigação de prestar
alimentos não pode ser transmitida aos herdeiros.
b) É possível que a pessoa que necessite dos alimentos não
venha a pedi-los, mas a renúncia do direito a alimentos não
é permitida.
c) O cônjuge declarado culpado na ação de separação
judicial não pode pedir alimentos ao outro.
d) O crédito decorrente da obrigação alimentar é
insuscetível de cessão e penhora, mas admite-se a sua
compensação como forma de se evitar o enriquecimento
sem causa.
DIREITO CIVIL V 
Aula 15 – Revisão – 2ª Parte 
Gabarito: B – art. 1.707, CC.
Correção das frases:
a) Ainda que de caráter personalíssimo, a obrigação de
prestar alimentos pode ser transmitida aos herdeiros. Art.
1.700, CC.
c) O cônjuge declarado culpado na ação de separação
judicial pode pedir alimentos (necessários à sua
subsistência) ao outro. Art. 1.704, parágrafo único, CC.
d) O crédito decorrente da obrigação alimentar é
insuscetível de cessão, penhora e compensação. Art.
1.707, CC.
DIREITO CIVIL V 
Aula 15 – Revisão – 2ª Parte 
(OAB 2010.1) Assinale a opção correta acerca da prestação
de alimentos:
a) O direito a alimentos é recíproco entre pais e filhos.
art. 1.696, CC
b) Após a separação judicial do casal, mesmo que o
cônjuge venha a necessitar de alimentos, ele não mais
poderá pleitear ao a outro cônjuge a prestação
alimentícia.
c) Os créditos alimentares prescrevem em cinco anos.
d) Somente os filhos têm o direito de pedir alimentos.
DIREITO CIVIL V 
Aula 15 – Revisão – 2ª Parte 
Correção das frases:
b) Após a separação judicial do casal, mesmo que o cônjuge
venha a necessitar de alimentos, ele não mais poderá
pleitear ao a outro
cônjuge a prestação alimentícia. Art. 1.704, CC – se um dos
cônjuges separados judicialmente vier a necessitar de
alimentos, será o outro obrigado a prestá-los mediante
pensão a ser fixada pelo juiz, caso não tenha sido declarado
culpado na ação de separação judicial.
DIREITO CIVIL V 
Aula 15 – Revisão – 2ª Parte 
c) Os créditos alimentares prescrevem em dois anos contados
da data que se venceram. Art. 206, §2º, CC (prescrição da
pretensão
executória).
d) Somente os filhos têm o direito de pedir alimentos. A
obrigação entre pais e filhos é recíproca – art. 1.696, CC,
bem como, existem
outras fontes de obrigação alimentar: dissolução do
casamento e da união estável, parentesco e ato ilícito.
DIREITO CIVIL V 
Aula 15 – Revisão – 2ª Parte 
FILIAÇÃO (TJPR Assessor 2007) Sobre o direito de família,
assinale a alternativa correta:
a) Admite-se a adoção por casal já separado judicialmente
desde que o estágio de convivência tenha se iniciado antes
da separação.
b) A guarda compartilhada não existe no sistema jurídico
pátrio, pelo que, enquanto não for prevista em lei, não
pode ser objeto nem mesmo de sentença de homologação
de acordo de regulamentação de guarda.
c) A impugnação do reconhecimento de paternidade pelo
filho maior somente poderá ser realizada nos dois anos que
se seguirem à maioridade.
d) O reconhecimento de filhos realizado mediante
testamento particular é ato revogável em qualquer tempo.
DIREITO CIVIL V 
Aula 15 – Revisão – 2ª Parte 
Correção das frases:
b) A guarda compartilhada existe no sistema jurídico
pátrio conforme art. 1.583 e ss., CC.
c) A impugnação do reconhecimento de paternidade pelo
filho menor poderá ser realizada nos quatro anos que se
seguirem à maioridade ou à emancipação – art. 1.614,
CC.
d) O reconhecimento de filhos realizado mediante
testamento particular é ato irrevogável – art. 1.609, CC.
DIREITO CIVIL V 
Aula 15 – Revisão – 2ª Parte 
(OAB-SP 129) Quanto ao direito de família, assinale a
alternativa correta:
a) Presunção ‘pater is est’ foi abolida pelo Código Civil de
2002.
b) O Código Civil prevê expressamente que a criança
concebida com material genético de Beatriz e de um
terceiro pode ser considerada para todos os efeitos como
filha de Beatriz e de seu marido, desde que este autorize
a inseminação.
c) Adultério confessado pela esposa afasta a presunção de
que o seu filho, nascido na época da traição, é do seu
marido.
d) Prova da impotência do marido para gerar, à época da
concepção, não afasta a presunção de paternidade.
DIREITO CIVIL V 
Aula 15 – Revisão – 2ª Parte 
Gabarito: B – art. 1.597, V, CC.
Correção das frases:
a) Presunção ‘pater is est’ não foi abolida pelo Código Civil de 2002.
Art. 1.597, CC.
c) Adultério confessado pela esposa não afasta a presunção de que
o seu filho, nascido na época da traição, é do seu marido. Art.
1.600, CC.
d) Prova da impotência do marido para gerar, à época da
concepção, afasta a presunção de paternidade. Art. 1.599, CC.
DIREITO CIVIL V 
Aula 15 – Revisão – 2ª Parte 
DISSOLUÇÃO DO CASAMENTO (Magistratura – SP – 1998-
adaptada) Quais são as hipóteses de separação judicial e no
que consistem?
a) Separação-sanção. Nela as partes discutem culpa,
imputada por um cônjuge a outro, em virtude de violação dos
deveres do casamento. Separação-falência. Nela basta provar
a ruptura da vida em comum há mais de cinco anos
consecutivos. Separação-remédio. Ocorre quando o outro
estiver acometido de doença mental de cura improvável,
ainda que manifestada antes do casamento.
DIREITO CIVIL V 
Aula 15 – Revisão – 2ª Parte 
b) Separação-sanção. Nela as partes discutem culpa,
imputada por um cônjuge a outro, em virtude de violação dos
deveres do casamento e que tornou insuportável a vida em
comum. Separação-falência. Nela basta provar a ruptura da
vida em comum há mais de cinco anos consecutivos.
Separação-remédio. Ocorre quando o outro estiver acometido
de grave doença mental, manifestada antes do casamento e
que torne impossível a continuação da vida em comum.
DIREITO CIVIL V 
Aula 15 – Revisão – 2ª Parte 
c) Separação-sanção. Nela as partes discutem a culpa, imputada
por um cônjuge a outro, em virtude de grave violação dos deveres
do casamento. Separação-falência. Nela basta provar a ruptura da
vida em comum há mais de um ano consecutivo ou não.
d) Separação-sanção. Nela as partes discutem culpa, imputada
por um cônjuge a outro, em virtude de grave violação dos deveres
do casamento e que tornou insuportável a vida em comum.
Separação-falência. Nela basta provar a ruptura da vida em
comum há mais de um ano consecutivo e a impossibilidade de sua
reconstituição. Separação-remédio. Ocorre quando o outro
estiver acometido de grave doença mental, manifestada após o
casamento, que torne impossível a continuação da vida comum,
desde que, após uma duração de dois anos, a enfermidade tenha
sido reconhecida de cura improvável.
DIREITO CIVIL V 
Aula 15 – Revisão – 2ª Parte 
Correção das frases:
a) Separação-sanção. Nela as partes discutem culpa,
imputada por um cônjuge a outro, em virtude de violação
dos deveres do casamento que tornou insuportável a vida
em comum. Separação-falência. Nela basta provar a ruptura
da vida em comum há mais de um ano e impossibilidade de
sua reconstituição. Separação-remédio. Ocorre quando o
outro estiver acometido de doença mental de cura
improvável manifestada após o casamento, preenchidos os
demais requisitos do art. 1.572, §2º., CC).
DIREITO CIVIL V 
Aula 15 – Revisão – 2ª Parte 
b) Separação-sanção. Nela as partes discutem culpa, imputada
por um cônjuge a outro, em virtude de violação dos deveres
do casamento e que tornou insuportável a vida em comum.
Separação-falência. Nela basta provar a ruptura da vidaem
comum há mais de um ano e impossibilidade de sua
reconstituição. Separação-remédio. Ocorre quando o outro
estiver acometido de grave doença mental, manifestada após
o casamento, preenchidos os demais requisitos do art. 1.572,
§2º., CC).
c) Separação-sanção. Nela as partes discutem a culpa,
imputada por um cônjuge a outro, em virtude de grave
violação dos deveres do casamento e que tornou insuportável
a vida em comum. Separação-falência. Nela basta provar a
ruptura da vida em comum há mais de um ano e
impossibilidade de sua reconstituição.
DIREITO CIVIL V 
Aula 15 – Revisão – 2ª Parte 
(OAB-SC 2007.2) Quanto à dissolução da sociedade conjugal e
do vínculo matrimonial, todas as afirmativas abaixo
encontram-se
corretas, exceto:
a) A separação extrajudicial não pode ser convertida em
divórcio por não haver previsão constitucional desta
modalidade de divórcio indireto.
b) A Lei n. 11.441/07 introduz a possibilidade de um casal
sem filhos incapazes optar pela separação ou divórcio
extrajudicial, observados os prazos legais.
DIREITO CIVIL V 
Aula 15 – Revisão – 2ª Parte 
c) Também na via extrajudicial é possível a lavratura da
escritura pública de separação ou divórcio, sem prévia
partilha de bens.
d) Havendo filhos incapazes, a dissolução da sociedade
conjugal e/ou do vínculo matrimonial será feita
exclusivamente via judicial.
Gabarito: A – A separação extrajudicial pode ser
convertida em divórcio, segundo a Lei n. 11.441/07.
DIREITO CIVIL V 
Aula 15 – Revisão – 2ª Parte 
BEM DE FAMÍLIA
(OAB-SP 124) O bem de família regulado pelo Código Civil de
2002:
a) Revogou o bem de família criado pela Lei n. 8.009/90
(residencial).
b) Não revogou o bem de família criado pela Lei n.
8.009/90, regulando o bem de família independentemente
da vontade (involuntário).
c) Não revogou o bem de família criado pela Lei n.
8.009/90, regulando o bem de família voluntário móvel.
d) Não revogou o bem de família criado pela Lei n.
8.009/90, regulando o bem de família voluntário.
Gabarito: D – art. 1.711, CC.
DIREITO CIVIL V 
Aula 15 – Revisão – 2ª Parte