caso concreto aula 03 pratica civil 6 semestre

Prévia do material em texto

O Banco BMD ajuizou ação de cobrança em face de Antônio sob o fundamento
de que o réu não efetuou o pagamento da quantia de 15.000,00 referentes a
um empréstimo realizado. Após a realização infrutífera da audiência de
conciliação, Antônio pretende, através de seu advogado, alegar que: a) não
reconhece a dívida vez que o empréstimo já foi quitado; b) a devolução em
dobro do valor pago indevidamente, vez que o banco cobrou numero de
parcelas maior do que o acordado; c) a incompetência territorial do juízo e d) o
impedimento do juiz. Diante da situação acima indaga-se:
a) Quais as modalidades de resposta do réu devem ser utilizadas pelo
advogado do réu?
- Pagamento da divida - defesa do mérito indireta, o réu, apesar de
concordar com os fatos expostos na inicial , apresente ao magistrado novos
fatos, capazes de extinguir, modificar ou impedir o direito do autor,
conforme determina o art. 326 do CPC
- devolução em dobro – reconvenção - em seu art. 343 do NCPC o réu
deve propor a reconvenção dentro da própria contestação, desde que seja
conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa.
- a incompetência territorial do juízo e o impedimento do juiz -
Contestação de Defesa Processual com base no art . 337 do NCPC e no
caso de arguição de suspeição ou de impedimento do juiz , art. 314 CPC .
b) Caso o réu pretenda alegar sua ilegitimidade para a causa, como deve
proceder?
Nos termos do artigo 338 réu poderá alegar sua ilegitimidade passiva para a
causa em preliminar de contestação, que não é parte legítima para a causa ou
que não foi o causador do prejuízo alegado pelo autor. Nesse caso, o juiz
ouvirá o autor sobre a possibilidade de substituição do polo passivo ,essa regra
permite ao autor corrigir o polo passivo e prosseguir regularmente com a
demanda em face do verdadeiro réu. Entretanto, arguida a ilegitimidade
passiva na defesa que apresentar, o réu tem o ônus do indicar quem, em seu
entender, é que deve ocupar a posição de legitimado em seu lugar na relação
jurídica discutida sempre que tiver conhecimento, conforme art. 339 do NCPC.
c) Quais os significados dos Princípios da Eventualidade e Ônus da
Impugnação Específica para fins do momento processual dos artigos
335 e seguintes do CPC ?
1º - Princípio da eventualidade ou da concentração da defesa: Significa
que toda a matéria de defesa deve ser alegada em um único ato processual
chamado contestação, ou seja, no momento da contestação o réu deve
alegar tudo que possível e cabível a sua defesa, pois passado o momento da
contestação não mais poderá trazer novas alegações , sob pena de
consumar a preclusão.
2º - Pelo princípio do Ônus da impugnação especifica, cabe ao réu
manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petição inicial,
presumindo-se verdadeiros os fatos não impugnados conforme art. 341 do
NCPC, salvo as exceções previstas no art. 302 do NCPC, resultando inócuas
as novas alegações deduzidas depois da contestação, quando não se tratar de
direito superveniente, matéria que o juiz deva conhecer de ofício ou que por
expressa autorização legal, possa ser formulada em qualquer tempo e juízo,
nos termos do art. 303 do NCPC.
Questões Objetivas
1ª - Marque a alternativa correta dentre as opções abaixo.
a) O CPC/2015 eliminou a reconvenção, não sendo mais possível ao réu
demandar o autor no mesmo processo.
b) A impugnação ao benefício da gratuidade de justiça agora é tema de
contestação.
c) A contestação no CPC/2015 pode ser oral em qualquer procedimento.
d) A incompetência absoluta deve ser arguida através de exceção processual.