avaliando Processo Civil III

Prévia do material em texto

15/04/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
 
Avaliando Aprend.: CCJ0037_SM_201402307063 V.1 
Aluno(a): STEFANY GIANINI BISPO Matrícula: 201402307063
Desemp.: 0,5 de 0,5 06/04/2018 21:23:45 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201403109661) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre os recursos, é CORRETO afirmar:
O agravo de instrumento é, como regra, o recurso cabível contra decisões interlocutórias e deverá ser dirigido
para o juízo prolator da decisão recorrida.
Os embargos de declaração têm efeito infringente como finalidade e regra geral.
 O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a execução da sentença; a interposição do agravo de
instrumento não obsta o andamento do processo, salvo se ocorrer hipótese que justifique a concessão de efeito
suspensivo em benefício do agravante.
A apelação é, em regra, recebida apenas no efeito devolutivo, razão pela qual é sempre possível a promoção de
execução provisória do julgado.
A renúncia ao direito de recorrer sempre dependerá de anuência expressa da parte recorrida.
 
2a Questão (Ref.:201403092491) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em determinado processo indenizatório movido por José em face de João o juiz julgou procedente em parte para
condenar o réu a indenizar no valor de R$30.000,00. O autor se satisfez com a decisão e não recorreu para aumentar a
indenização. O réu apresentou recurso de apelação no último dia do prazo. Neste caso o autor poderá:
agravo interno.
apelação.
 recurso adesivo.
embargos de declaração
 
3a Questão (Ref.:201403116645) Pontos: 0,1 / 0,1 
(...) É sabido que o processo civil brasileiro foi concebido a partir de uma visão individualista, onde a filosofia era pautada
pelo liberalismo, preocupando-se, apenas, com a eliminação de conflitos no campo individual, garantindo-se a propriedade
privada, a liberdade individual e a autonomia da vontade (...) e mesmo com mecanismos voltados às tutelas coletivas,
como ação civil pública, ação popular, lei de improbidade administrativa, lei n. 6938/81 sobre o meio ambiente, código de
defesa do consumidor e mandado de segurança coletivo, (...) continuam subsistindo as demandas repetitivas ou
demandas de massa, voltadas à mesma tese jurídica, as quais necessitam de uma dogmática diferenciada, onde as
soluções para casos de mesma fundamentação jurídica tenham uniformidade e garantam uma maior racionalização nos
julgamentos. (NETO, Ney Castelo Branco. Primeiras impressões sobre o incidente de resolução de demandas repetitivas
no projeto do novo CPC. Disponível em . Acesso em: 16 de maio de 2015, p.267). Em mesmo sentido, o IRDR pode ser
conceituado como incidente pelo qual "são apreciadas somente questões comuns a todos os casos similares, deixando a
decisão de cada caso concreto para o juízo do processo originário, que aplicará o padrão decisório em consonância com as
peculiaridades fático-probatórias de cada caso. (NUNES, Dierle, O incidente de resolução de demandas repetitivas do novo
CPC: este ¿estranho¿ que merece ser compreendido. 2015. Disponível em . Acesso em: 13 de julho de 2015). Sendo
certo que a sistemática proposta pelo NCPC valoriza a adoção dos precedentes, é possível visualizar a existência de outros
mecanismos na nova norma para que se possa alcançar a formação do procedente. São eles:
Assunção de Competência, com efeito diferido.
 Assunção de Competência, Repercussão Geral, Julgamento de Recursos Repetitivos.
Assunção de Competência, RESP e REXT.
Recursos Ordinários com expansão subjetiva dos seus efeitos.
 
4a Questão (Ref.:201403109414) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca da apelação no Novo CPC, assinale a alternativa CORRETA:
A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá: I - os nomes e a qualificação das
partes; II - a exposição do fato e do direito; III - as razões do pedido de reforma ou de decretação de nulidade;
IV - o pedido de nova decisão; V - provas a serem usadas pelo recorrente.
Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões no prazo de 5
15/04/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
(cinco) dias.
 As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de
instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente
interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões.
Os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, após juízo de admissibilidade.
O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, salvo nos embargos de
terceiro, quando o prazo será de 10 (dez) dias.
 
5a Questão (Ref.:201403109648) Pontos: 0,1 / 0,1 
O recurso adesivo é comportável:
 No recurso especial, no recurso extraordinário e na apelação;
Nos embargos infringentes, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário
No recurso especial, no recurso extraordinário somente.
No agravo regimental, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário;
No recurso extraordinário, no recurso especial, na apelação e no recurso ordinário;