Buscar

DIREITO CIVIL III I

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL III
	Avaliando Aprend.: CCJ0014_SM_201608035621 V.1 
	Aluno(a): LUIZ MARLON RODRIGUES
	Matrícula: 201608035621
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	24/04/2018 09:07:30 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201608902289)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Nos contratos de execução continuada ou diferida, se a prestação de uma das partes se tornar excessivamente onerosa, com extrema vantagem para a outra, em virtude de acontecimentos extraordinários e imprevisíveis, poderá o devedor:
		
	
	pedir remissão da dívida, no que exceder o valor total de seus bens, porque estará caracterizado seu estado de insolvabilidade.
	
	apenas pedir a resolução do contrato, mas não poderá pedir a revisão de cláusulas, ainda que para assegurar o equilíbrio das prestações.
	
	pedir a revisão das cláusulas para assegurar o quanto possível o valor real da prestação, mas não poderá pedir a resolução do contrato.
	 
	pedir a resolução do contrato, retroagindo os efeitos da sentença à data da citação, mas a resolução poderá ser evitada oferecendo-se o réu a modificar equitativamente as condições do contrato.
	
	pedir a resolução do contrato, produzindo-se os efeitos da sentença a partir do trânsito em julgado, salvo se concedida pelo juiz antecipação da tutela, mas a resolução poderá ser evitada, oferecendo-se o réu a modificar equitativamente as condições do contrato.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201609137232)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Indo-se mais adiante, aventa-se a ideia de que entre o credor e o devedor é necessária a colaboração, um ajudando o outro na execução do contrato. A tanto, evidentemente, não se pode chegar, dada a contraposição de interesses, mas é certo que a conduta, tanto de um como de outro, subordina-se a regras que visam a impedir dificulte uma parte a ação da outra. (Contratos, p. 43, 26a edição, Forense, 2008, Coordenador: Edvaldo Brito, Atualizadores: Antonio Junqueira de Azevedo e Francisco Paulo de Crescenzo Marino). Pode-se identificar o texto acima com o seguinte princípio aplicável aos contratos:
		
	
	da relatividade das obrigações pactuadas.
	 
	da boa-fé.
	
	da força obrigatória.
	
	do consensualismo.
	
	da intangibilidade.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201608913271)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Quanto à formação dos contratos, assinale a alternativa CORRETA.
		
	
	A proposta deixa de ser obrigatória se antes ou depois dela chegar ao conhecimento da outra parte a retratação do proponente.
	
	A proposta não vincula o proponente, se for feita com prazo à pessoa presente e não for aceita imediatamente.
	 
	A proposta não vincula o proponente, se for feita sem prazo à pessoa presente e não for aceita imediatamente.
	
	A proposta de contrato vincula o oblato, se o contrário não resultar dos termos do contrato, da natureza do negócio ou das circunstâncias do caso.
	
	A proposta não vincula o proponente, se for feita com prazo à pessoa ausente e for expedida resposta dentro do prazo.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201609103173)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Sobre a Teoria da Imprevisão, assinale a alternativa VERDADEIRA
		
	
	Se as obrigações contratuais couberem apenas a uma das partes, esta poderá postular a redução equitativa a fim de evitar a locupletação, mas sempre de modo a evitar que não se altere a forma de execução da prestação.
	
	Quanto à prestação de uma das partes se tornar manifestamente onerosa em face de aconntecimento ocorrrido no momento da celeração ou superveniente ao contrato, com extrema vantagem para a parte adversa, poderá o devedor pedir a resolução do contrato;
	
	Caso o réu se proponha a modificar as condições do contrato de forma a elidir, ainda que em parte, o prejuízo mensaurado, a resolução será evitada, desde que com a expressa anuência do credor;
	
	O instituto da onerosidade excessiva é uma longa manus da teoria do pacta sunt servanda;
	 
	A cláusula rebus sic stantibus decorre da teoria da imprevisão e se aplica aos contratos sinalagmáticos, comutativos e de execução continuada ou diferida;
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201609192385)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	No que tange à temática da formação dos contratos, é correto afirmar que
		
	
	a proposta de contrato sempre obriga o proponente.
	
	reputar-se-á celebrado o contrato no lugar em que foi aceito.
	 
	a oferta ao público equivale a proposta quando encerra os requisitos essenciais ao contrato, salvo se o contrário resultar das circunstâncias ou dos usos.
	
	a aceitação fora do prazo, com adições, restrições, ou modificações, não importará nova proposta.
	
	é vedada a estipulação de contratos atípicos cuja aceitação se dê por adesão.

Outros materiais