CASO CONCRETO 1 - 2018

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 1 
Leia o caso concreto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras 
indicadas no plano de aula e pelo seu professor. 
CARLOS, funcionário público de um determinado Ente Federativo, auxiliado por seu irmão 
SÉRGIO, vendedor autônomo, no dia 14 de janeiro de 2016, apropriou-se, em proveito de 
ambos, de alguns Notebooks pertencentes à repartição pública em que se achava lotado, os 
quais eram utilizados, diariamente, para a realização de suas tarefas administrativas. Levado o 
fato ao conhecimento da autoridade policial, instaurou-se o competente inquérito, restando 
indiciados CARLOS e SÉRGIO, sendo o primeiro como incurso no art. 312, caput, e o segundo 
no art. 168, ambos do Código Penal. 
Pergunta-se: Está correta tal classificação? 
É possível a condição de funcionário público ser estendida ao particular nos casos de crimes 
praticados contra administração pública por conta da coautoria ou participação com base no 
Art 29 do CP. Sendo assim, a classificação feita pelo delegado está incorreta, pois todos 
deveriam estar incursos no Art 312 do CP. 
Objetivas: 
(1 - d) Tratando-se de crimes contra a vida, se a participação for de menor importância, a 
pena aplicada poderá ser diminuída de um sexto a um terço. 
(2 - d) não há participação culposa em crime doloso.