Buscar

SEMANA 1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL V – CCJ0111 
Título 
SEMANA 1 
Descrição 
CASO CONCRETO 
?Reflexos da decisão do STF que acolheu a socioafetividade e a multiparentalidade? Às 
portas da primavera o Supremo Tribunal Federal aprovou uma relevante tese sobre 
direito de família, delineando alguns contornos da parentalidade no atual cenário 
jurídico brasileiro. A manifestação do STF contribui para a tradução contemporânea das 
categorias da filiação e parentesco, sendo um paradigmático leading case na temática. O 
tema de Repercussão Geral 622, de Relatoria do Ministro Luiz Fux, envolvia a análise 
de uma eventual ?prevalência da paternidade socioafetiva em detrimento da paternidade 
biológica?. Ao deliberar sobre o mérito da questão, o STF optou por não afirmar 
nenhuma prevalência entre as referidas modalidades de vínculo parental, apontando para 
a possibilidade de coexistência de ambas as paternidades. Esses noveis conflitos 
familiares refletem alguns dos desafios que as múltiplas relações interpessoais 
apresentam aos juristas. No complexo, fragmentado e líquido cenário da atualidade, a 
possibilidade de pluralidade de vínculos parentais é uma realidade fática que exige uma 
acomodação jurídica. A tese aprovada em repercussão geral Ao apreciar a temática 
subjacente à referida repercussão geral o plenário do Supremo Tribunal Federal, por 
maioria, houve por bem em aprovar uma diretriz que servirá de parâmetro para casos 
semelhantes. A tese aprovada tem o seguinte teor: ?A paternidade socioafetiva, 
declarada ou não em registro público, não impede o reconhecimento do vínculo de 
filiação concomitante baseado na origem biológica, com os efeitos jurídicos próprios". 
O texto foi proposto pelo Min. Relator Luiz Fux, tendo sido aprovado por ampla 
maioria, restando vencidos apenas os Ministros Dias Toffoli e Marco Aurélio, que 
discordavam parcialmente da redação final sugerida. A tese é explícita em afirmar a 
possibilidade de cumulação de uma paternidade socioafetiva concomitantemente com 
uma paternidade biológica, mantendo-se ambas em determinado caso concreto, 
admitindo, com isso, a possibilidade da existência jurídica de dois pais. Ao prever 
expressamente a possibilidade jurídica da pluralidade de vínculos familiares nossa Corte 
Suprema consagra um importante avanço: o reconhecimento da multiparentalidade, um 
dos novíssimos temas do direito de família. 
Pergunta-se: Da análise do artigo acima citado, conforme os princípios do Direito 
de Família, quais as bases da família que estão sendo valorizadas? Conceitue os 
referidos princípios citados, justificando com base na lei em vigor. 
Da análise do artigo podemos identificar diversos princípios e bases utilizadas 
para a tomada da referida decisão, o princípio do melhor i nteresse da cri ança 
no qual todo direito deve ser interpretado sob a ótica da criança e do 
adolescente. O princípio da afetividade, onde baseado do pri ncípio da dignidade 
da pessoa humana busca a obrigação de cuidado para com aquele indivíduo. Na 
forma do caso narrado, a parentalidade biológica não exclui a socioafetiva 
mantendo-se ambas. 
 
QUESTÃO OBJETIVA 
São inovações do Direito de Família, exceto: 
a) A substituição da Família Matrimonial hierarquizada pelo modelo de cogestão que 
assegura a isonomia dos cônjuges na sociedade conjugal; 
b) A dignificação humana reconhecida nas uniões homoafetivas, possibilitando o 
casamento entre pessoas do mesmo sexo; 
c) O reconhecimento do casamento como única fonte de família e a união estável como 
realidade periférica; 
d) A valorização do afeto e da estabilidade como padrão mínimo para o reconhecimento 
entidade familiar como modelo eudemônico. 
Desenvolvimento

Continue navegando