DPT Caso 4

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO - CCJ0039 
Título SEMANA 4 
Descrição 
CASO CONCRETO: 
Marcelo Antônio, por intermédio do seu advogado, ajuizou ação trabalhista postulando a condenação da 
ex-empregadora ao pagamento das horas extras. Na sentença o juiz do trabalho julgou improcedente o 
pedido condenando o Autor ao pagamento das custas processuais. O advogado de Marcelo, 
inconformado, interpôs recurso ordinário requerendo o deferimento da gratuidade de justiça, declarando, 
expressamente, no recurso que o Autor não tem condições financeiras para recolher o valor das custas 
sem prejuízo do próprio sustento e de sua família, mas não juntou declaração de miserabilidade nem na 
petição inicial nem no recurso. Diante do caso narrado responda de forma justificada, se de acordo com o 
entendimento do Tribunal Superior do Trabalho, o advogado de Marcelo terá êxito quanto ao deferimento 
da gratuidade de justiça para o processamento do seu recurso. 
Resposta: É entendimento do TST que o deferimento ou não da gratuidade de justiça estará ligado 
apenas a presunção retirada da declaração da parte. Dentro dos parâmetros da lei 7115/83 e da OJ 
nº 304 da SDI -1 do TST. Portanto a declaração de miserabilidade não encontra-se entre os pré-
requisitos para o deferimento da gratuidade de justiça. É alta a probabilidade de deferimento 
segundo a interpretação demonstrada pelo TST.