Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESMBAGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÂO PAULO SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DO MUNICÍPIO Y, inscrito no CNPJ..., com endereço na Rua..., nº..., representado por seu presidente CAIO..., vem por seu advogado com endereço profissional na Rua..., nº..., bairro.., cidade..., endereço eletrônico..., com fulcro no art. 5º LXXI da CF\ 88 e art. 1º da Lei 13.300\16, impetrar MANDADO DE INJUNÇÃO COLETIVO em face do PREFEITO DO MUNICÍPIO, endereço na Rua..., nº..., bairro..., cidade..., São Paulo , pelos fatos e fundamentos a seguir. DOS FATOS Teresa é funcionária do município de Y, Estado de São Paulo, e exerce, há 16 anos, atividade profissional em estação de tratamento de esgoto, submetendo-se à exposição constante a agentes nocivos à saúde, recebendo, portanto, adicional por insalubridade. Segundo a lei orgânica do município, compete ao prefeito apresentar proposta de Lei Complementar para regular o exercício do direito à aposentadoria especial dos servidores públicos municipal, efetivando-se, assim, o direito previsto na constituição estadual a tal benefício: de acordo com Lei orgânica do Art. 51 Constituição do Estado de São Paulo e artigo 126 § 4º . Porém, o prefeito do município Y, se mantem inerte no sentido de apresentar proposta de lei complementar para assegurar o direto dos servidores em relação à aposentadoria especial dos servidores públicos municipais. DOS FUNDAMENTOS Ante os fatos narrados, verifica-se cabível a impetração do presente remédio constitucional previsto no artigo 1º da Lei 13.300/16 e no artigo 5º da CRFB/88, haja vista a ausência de lei complementar municipal regulamentadora do direito previsto no artigo 126,§4º, III, CRFB/88, bem como no artigo 201, CRFB/88, tornando inviável o exercício do direito à aposentadoria especial dos servidores públicos municipais que laboram em condições prejudiciais à saúde e integridade física, sendo o Mandado de Injunção coletivo o instrumento adequado à satisfação do direito pleiteado. Cabe salientar que o artigo 12, III da Lei 13.300/16 confere legitimidade ao Sindicato para a propositura da presente ação visando a proteção dos direitos interesses de seus associados. Conforme se verifica no artigo 51,III da Lei Orgânica do Município Y compete privativamente ao prefeito, ora impetrado, a iniciativa do Projeto de Lei que disponha sobre à aposentadoria dos servidores, sendo, portanto, parte legítima à figurar no polo passivo da presente demanda. Resta comprovado que os servidores públicos municipais que laboram na Estação de Esgoto do Município, exercem atividade nocivas à saúde, razão pela qual, possuem direito à aposentadoria especial resguardada pela CRFB/88, considerando a peculiaridade do serviço realizado, dependendo, no entanto, de norma regulamentadora para o exercício do direito. A CRFB/88 estabelece a competência legislativa das pessoas políticas para editar normas sobre Previdência Social, em especial, acerca do regime jurídico dos servidores públicos, sendo concorrente a competência na forma do artigo 24, XII, CRFB/88 e quando ausente norma geral decorrente da União caberá ao Executivo local legislar sobre aposentadoria especial de seus servidores. Assim, constatada a mora legislativa de forma à impedir o exercício de direito constitucional previsto, cabe por ANALOGIA à aplicação do artigo 57, caput, §1º da Lei 8.213/91 que disciplina o regime geral da Previdência Social aos servidores públicos municipais que cumprirem as exigências previstas na citada lei de forma a resguardar o direito à aposentadoria especial, aguardando, assim, a procedência do pedido autoral. DOS PEDIDOS Diante o exposto, requer a V. Exa. 1-seja notificada a autoridade coatora para que apresente informações na forma do artigo 5º, I da Lei 13.300/16. 2-seja dada ciência da existência da presente demanda à Pessoa Jurídica de Direito Público à que está vinculado a autoridade coatora para querendo ingresse no feito. 3-oitiva do Ministério Público 4-procedência do pedido para declarar a mora legislativa, em face à omissão legislativa referente à aposentadoria especial dos servidores públicos municipais e seja julgado procedente o pedido autoral determinando a aplicação por analogia do artigo 57, caput, §1º da Lei 8.213/91 aos servidores públicos municipais que cumprirem as exigências previstas. DO VALOR DA CAUSA Dá-se à causa o valor de R$ 1.000,00 ( hum mil reais) Termos em que Pede deferimento Local, data Advogado OAB/UF
Compartilhar