Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1 13 1. De acordo com o CDC, a desconsideração da personalidade jurídica da sociedade pode ser decretada no processo: a) somente quando, em detrimento do consumidor, houver abuso de di- reito, excesso de poder, infração da lei, fato ou ato ilícito ou violação dos estatutos ou contrato social; b) somente quando houver falência, estado de insolvência, encerramen- to ou inatividade da pessoa jurídica, provocados por má administra- ção, ou quando a personalidade da pessoa jurídica for, de alguma, obstáculo ao ressarcimento de prejuízos causados aos consumidores; c) somente quando houver recuperação da empresa, estado de insol- vência, encerramento ou inatividade da pessoa jurídica, provocados por má administração, ou quando a personalidade da pessoa jurídica for, de alguma, obstáculo ao ressarcimento de prejuízos causados aos consumidores; d) somente quando forem verossímeis as alegações do consumidor ou quando for este hipossuficiente; e) nos casos da letras “a” e “b”. 2. O CDC (Lei 8.078/90) considera como excludente de responsabilidade pelo fato do produto a: a) ignorância do fornecedor sobre os defeitos do produto colocado no mercado; b) culpa exclusiva do consumidor, unicamente; c) culpa concorrente do consumidor ou de terceiro; d) culpa concorrente do consumidor, unicamente; e) culpa exclusiva do consumidor ou de terceiros. 3. Na execução, não é motivo para que o juiz desconsidere a personalidade jurídica quando: a) houver apenas percalços econômico-financeiros da empresa, mesmo que decorrente de inabilidade administrativa; b) ocorrer abuso de direito, excesso de poder, fato ou ato ilícito por parte dos sócios da empresa; c) for constatada violação dos estatutos ou do contrato social pelos só- cios em detrimento do consumidor; d) ocorrer insolvência ou encerramento da pessoa jurídica provocada por má administração; e) sua personalidade for, de alguma forma, obstáculo ao ressarcimento de prejuízo causado ao consumidor. 14 4. Quanto à responsabilidade pelo fato do produto e do serviço nas relações de consumo, é incorreto afirmar que: a) o fabricante responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos decorrentes de fabricação de seus produtos, bem como por informa- ções insuficientes sobre sua utilização e riscos; b) o fornecedor de serviços, inclusive o profissional liberal, responde, independentemente de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação de serviços; c) o fabricante não será responsabilizado pelo defeito do produto, pe- rante o consumidor, quando provar a culpa exclusiva de terceiro; d) a época em que o produto foi colocado em circulação, dentre outros fatos, é circunstância relevante no que tange à consideração daquele como defeituoso; e) todas as vítimas do evento danoso causado pelo serviço prestado defeituosamente são equiparadas ao consumidor do serviço. 5. O Código de Defesa do Consumidor (Lei 8.078/90) prevê o dever de reparação dos danos causados ao consumidor por defeitos relativos à prestação de serviços, salvo se o prestador provar: a) a excludente de caso fortuito; b) a excludente de força maior; c) que a culpa foi de terceiro, o seu preposto; d) que se utilizou de produtos de terceiros, cabendo a estes o dever de indenizar; e) nenhuma alternativa é verdadeira. 6. Assinale a alternativa que preenche, corretamente e respectivamente, as lacunas do texto abaixo, que diz respeito ao Direito do Consumidor. Prescreve em ______ anos a pretensão à reparação pelos danos causados por fato do produto ou do serviço (acidente de consumo), iniciando-se a contagem do prazo a partir do conhecimento do dano e de sua autoria. O direito de reclamar pelos vícios ocultos, tratando-se de fornecimento de serviço e de produto duráveis, caduca em ______ dias. a) 3 (três) – 30 (trinta); b) 3 (três) – 90 (noventa); c) 5 (cinco) – 90 (noventa); d) 5 (cinco) – 180 (cento e oitenta); e) 10 (dez) – 180 (cento e oitenta). 7. No sistema do Código de Defesa do Consumidor, a caracterização do vício do produto gerador de obrigação de redibir exige os seguintes pressupostos: a) causa anterior de consumo; b) contrato de consumo; c) defeito de quantidade; d) impossibilidade de substituição de partes viciadas; e) inadequação do produto ou diminuição de seu valor. 15 8. São nulas de pleno direito, entre outras, as cláusulas contratuais relativas ao fornecimento de produtos e serviços nos termos e hipóteses do art. 51 e incisos do CDC. Deles decorrem: a) a possibilidade de validar cláusula se não exercitada, em juízo, no prazo legal, a ação pertinente; b) o poder de ser reconhecida e proclamada, de ofício, a sua ineficácia com efeitos ex nunc; c) o poder de ser reconhecida e proclamada, de ofício, a sua ineficácia com efeitos ex tunc; d) que a eleição de foro diverso do domicílio do devedor no contrato de consórcio está abrangida pela norma; e) que a indenização poderá ser (inciso I) limitada em situação justificá- vel como redução do preço do produto ou do serviço. 1. Um casal adquire um eletrodoméstico numa loja de departamentos, recebendo-o em embalagem lacrada com indicação do fabricante. Já em casa, ocorre um acidente motivado pela desinformação quanto ao manuseio do produto. No acidente, a filha menor do casal fica ferida. Nesse caso, os pais têm condições de pleitear indenização pelos danos causados à integridade da filha junto à loja onde adquiriram o produto? RESPONDA FUNDAMENTADAMENTE E JUSTIFICADAMENTE ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ 2. Uma montadora de veículos descobriu que toda a linha de um certo carro, fabricado em 2006, apresentava um problema no dispositivo do cinto de segurança, colocando em risco a segurança dos consumidores. A empresa procedeu o recall, convocando todos os proprietários dos veículos a comparecerem em qualquer concessionária representante para a troca do dispositivo. Os anúncios foram veiculados por três semanas nos principais jornais, rádios e canais de televisão. Diante do presente enunciado, responda FUNDAMENTADAMENTE E JUSTIFICADAMENTE. a) Um consumidor que não teve acesso às informações porque estava viajando, tem como pedir indenização caso venha a sofrer dano? ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ 16 b) E se um consumidor viu, mas se recusou a ir à concessionária, tem como pedir indenização? ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ c) A montadora, após feito o recall, tem como eximir-se da obrigação de indenizar? ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________
Compartilhar