Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Plano de Aula: Providências preliminares DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0036 Título Providências preliminares Número de Semana de Aula 6 Tema Providências preliminares Objetivos - Conhecer cada uma das providências preliminares e seu verdadeiro significado. - Compreender tratar-se de etapa explícita de saneamento do processo e de assegurar-se o contraditório. - Entender que nem todas as providências tratam-se de "Réplica". - Compreender que nessa fase do procedimento se dá a explícita correção de irregularidades ou de nulidades sanáveis existentes no processo. - Conhecer a forma com que a ação declaratória incidental e todo o restante da matéria será tratada no Projeto de novo C.P.C. - Redigir as respostas das questões das avaliações e casos concretos sobre o tema objeto da aula, observando, necessariamente, as diretrizes estabelecidas pelo ENADE e OAB. Estrutura do Conteúdo 1. Conceito e enumeração das providências. 2. Etapa explícita de saneamento do processo e de estabelecimento do contraditório. 3. A expressão "Réplica" e seu verdadeiro significado. 4. Correção de irregularidades ou de nulidades sanáveis. 5 Ação declaratória incidental e a previsão de extingui-la, no Projeto de novo CPC. Tratamento dado por ele ao restante da matéria ora em estudo. Aplicação Prática Teórica Questão Discursiva 6 Foi proposta ação de conhecimento, pelo procedimento ordinário, por João em face de Túlio> Na petição inicial o autor postula o pagamento da quantia de R$ 80.000,00 (oitenta mil reais), resultante de serviços prestados ao réu. Citado, oferece contestação, aduzindo a falta de capacidade postulatória do autor, pois não juntou a procuração outorgada a um advogado e, ainda, a prescrição em razão de ter ocorrido o prazo fatal para a propositura da ação. Alega, em complemento, que antes do vencimento da dívida original foi feita transação, com parcelamento da dívida, e que todas as prestações estão vencidas e com perda da exigibilidade de suas pretensões de direito material (prescrição). Os autos vão conclusos ao juiz. Indaga-se: a) Qual a providência que deve tomar o juiz para a regularidade do processo? Justifique. Deverão ser tomadas as providencias dos art 326 e 327 CPC em razão da alegação da falta de capacidade postulatória do autor e em razão da alegação de prescrição, o juiz ordenará replica ao autor. b) Pode o juiz, ao reconhecer a prescrição proferir desde logo sentença com resolução de mérito? Justifique. Sim, na forma do art. 219, § 5º CPC. Questões Objetivas 1ª Questão A parte que, no curso do processo comum ordinário suscitar questão prejudicial e requerer ao juiz não apenas o exame, mas o julgamento dessa questão, que passará a integrar o dispositivo da sentença, deverá requerer: a) sua declaração incidental por ação, mas mesmo assim, quando a essa questão prejudicial, se formará apenas coisa julgada formal; b) sua declaração incidental por ação, para que se forme, quando a essa questão prejudicial, a coisa julgada material; c) o julgamento dessa questão ao Tribunal, após a sentença do juiz que examinar a questão principal; (art 470 CPC) d) o julgamento antecipado dessa questão, por meio de decisão interlocutória, no momento de sanear o processo; 2ª Questão Sobre providências preliminares é incorreto afirmar: a) a alegação de pagamento, feito pela réu na contestação, exige que o autor seja ouvido para atender o princípio do contraditório e ampla defesa; b) a alegação de ilegitimidade de parte, pelo réu, exige que o juiz mande ouvir o autor em réplica; c) a alegação de decadência e reconhecida pelo juiz autoriza-o a fazer o julgamento conforme o estado do processo sem necessidade de ouvir o autor da ação; d) a alegação de falta de pressuposto processual, vício na capacidade postulatória, exige do juiz a determinação de ser ouvido o autor para regularizar o defeito, em réplica.
Compartilhar