Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Desemp.: 0,5 de 0,5 16/10/2018 17:42:17 (Finalizada) 1a Questão (Ref.:201702901396) 2a sem.: CRIMES CONTRA A PESSOA Pontos: 0,1 / 0,1 No que se refere aos crimes dolosos contra a vida, especificamente ao suicídio, considerando que tal hipótese, isoladamente, constitui fato atípico, embora, na visão sociológica, seja classificado como fato social normal, assinale a opção INCORRETA: (Defensor Público AC). a autolesão é punível quando o iter criminis percorrido pelo agente se aproximar da hipótese de lesão grave ou gravíssima; a tentativa de suicídio é impunível, já que, do ponto de vista da política criminal, seria um estímulo punir o suicida nesta modalidade; devem ser objeto de denúncia somente as hipóteses de instigação, induzimento ou auxílio ao suicídio. devem ser objeto de denúncia somente as hipóteses de instigação e induzimento ao suicídio. a hipótese de autodestruição na forma consumada deve ser sempre objeto de investigação em inquérito policial,visando-se apurar a participação de terceira pessoa; 2a Questão (Ref.:201702315373) 3a sem.: crimes contra o patrimônio Pontos: 0,1 / 0,1 Na extorsão mediante sequestro, se o crime é cometido mediante concurso, o concorrente que denunciar à autoridade, facilitando a libertação do sequestrado, terá sua pena reduzida de um a doi terços. Este instituto de Direito Penal é conhecido por:(OAB/SP. DEZ 2001) libertação delatada redução por delação libertária extorsão premiada delação premiada 3a Questão (Ref.:201702303235) 8a sem.: CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO Pontos: 0,1 / 0,1 João comprou, por R$20,00, uma corrente de ouro, avaliada em R$2.000,00, de um menino de 14 anos de idade, corrente esta que havia sido subtraída, por pessoa ignorada, de seu primo e companheiro de quarto Joaquim. Este não havia dado por falta da jóia, motivo porque sequer havia feito a comunicação da ocorrência à polícia. Nesse caso, João:(Promotor de Justiça/PE) é isento de pena, por ter adquirido a jóia de pessoa inimputável; não responderá pelo crime de receptação, por ser desconhecido o autor do crime de que proveio a coisa; responderá por crime de receptação culposa; é isento de pena, por ter sido o crime de que proveio a coisa cometido em prejuízo de seu primo, com o qual coabita; é isento de pena, porque o proprietário da jóia não havia providenciado a lavratura de boletim de ocorrência a respeito do furto de que fora vítima. 4a Questão (Ref.:201702887602) 4a sem.: Crimes contra a pessoa Pontos: 0,1 / 0,1 Em relação aos crimes contra a honra, assinale a alternativa correta: Na difamação, o fato ofensivo à reputação do ofendido sempre deve ser falso. O objeto jurídico da calúnia é a honra subjetiva. A injúria não admite a exceção da verdade. O objeto jurídico da injúria é a honra objetiva. A exceção da verdade somente é admitida na calúnia se, constituindo o fato imputado crime de ação privada, o ofendido não foi condenado por sentença irrecorrível. 5a Questão (Ref.:201702901398) 2a sem.: CRIMES CONTRA A PESSOA Pontos: 0,1 / 0,1 Joana, jovem de 23 anos, inconformada por ter engravidado por acidente de um colega de faculdade, decide realizar o aborto e, para tanto, procura uma clínica abortiva clandestina situada em município próximo ao seu. Lá chegando, é prontamente atendida pela recepcionista da clínica que a esclarece sobre o procedimento cirúrgico, bem como exige que a mesma assine um termo eximindo o médico e sua equipe de qualquer responsabilidade em relação às possíveis consequências das manobras abortivas. Nervosa e ansiosa por resolver logo o problema, Joana assina a documentação, paga pelo procedimento e é encaminhada a uma sala na qual ingere uma droga para adormecer. No curso das manobras abortivas, Joana sofre grave lesão uterina da qual resulta intensa hemorragia, expulsão do feto vivo e, consequente perda do referido órgão reprodutor. Diante do caso concreto apresentado é correto afirmar que a conduta dos agentes que realizaram as manobras abortivas será tipificada como incursa: Nos delitos previstos nos art. 126 n/f do art 14, II c/c art. 129,§2°, III n/f do art 70, todos do CP. No delito previsto no art.129,§2º, V, do CP. No delito previsto no art. 126 n/f do art 14, II c/c art. 129,§2°, III n/f do art 70, todos do CP. Nos delitos previstos nos art. 126 c/c 127c/c art. 129,§2°, III n/f do art 70, todos do CP. No delito previsto no art. 127 do CP.
Compartilhar