INTERVALO INTRAJORNADA USUFRUÍDO NO LOCAL DE TRABALHO

Prévia do material em texto

INTERVALO INTRAJORNADA USUFRUÍDO NO LOCAL DE TRABALHO
TST - RECURSO DE REVISTA RR 8157020145120026 (TST)
Data de publicação: 16/06/2017
Ementa: RECURSO DE REVISTA EM FACE DE DECISÃO PUBLICADA ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015 /2014. INTERVALO INTRAJORNADA USUFRUÍDO NOLOCAL DE TRABALHO POR DETERMINAÇÃO DE "NORMA DE GESTÃO EMPRESARIAL" DECORRENTE DE NORMA COLETIVA. TEMPO À DISPOSIÇÃO DO EMPREGADOR NÃO CONFIGURADO. AUSÊNCIA DE CONTRARIEDADE À SÚMULA Nº 437 DO TST. No caso, o Tribunal Regional, com base nas provas dos autos, consignou que, "em razão da confissão ficta aplicada ao trabalhador, por sua ausência na audiência de instrução do feito em que deveria depor (dia 10.11.2014)" , o juízo singular presumiu como verdadeira a sustentação da ré no sentido de que o autor efetivamente usufruiu os intervalos intrajornadas. Registrou ainda que a regra contida na "norma de gestão empresarial" derivada do acordo coletivo de trabalho não afastou do reclamante o direito pleiteado, mas apenas estabeleceu o cumprimento da pausa para refeição e descanso nas dependências da empresa, em local próprio e adequado, considerando válida a norma empresarial. Nesses termos, a realização do intervalo intrajornada no local de trabalho não configura tempo à disposição do empregador e não representa contrariedade à Súmula nº 437 desta Corte, porquanto não descaracterizada a pausa prevista no artigo 71 da CLT . Recurso de revista de que não se conhece.
Encontrado em: 7ª Turma DEJT 16/06/2017 - 16/6/2017 RECURSO DE REVISTA RR 8157020145120026 (TST) Cláudio Mascarenhas Brandão
TST - RECURSO DE REVISTA RR 4043520115150095 404-35.2011.5.15.0095 (TST)
Data de publicação: 24/05/2013
Ementa: INTERVALO INTRAJORNADA USUFRUÍDO NO LOCAL DE TRABALHO. FERROVIÁRIO MAQUINISTA. COMPATIBILIDADE ENTRE OS ARTIGOS 71 , § 4º , E 238 , § 5º , DA CLT . APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 437, ITENS I E III, DO TST. Discute-se, no caso, o direito do ferroviário maquinista ao intervalo intrajornadaprevisto no artigo 71 , § 4º , da CLT e a compatibilidade com o artigo 238 , § 5º , da CLT . Esta Subseção, em 18/04/2013, em sua composição completa, por maioria, ao julgar o E-RR-65200-84.2007.5.03.0038, redator designado Ministro Aloysio Corrêa da Veiga), adotou o entendimento de que não há incompatibilidade entre os artigos 71 , § 4º , e 238 , § 5º , da CLT , concluindo que o maquinista ferroviário tem direito ao pagamento, como todos os demais trabalhadores regidos pela legislação trabalhista, do período correspondente ao intervalo intrajornada como hora extra e do respectivo adicional, na forma do artigo 71 , § 4º , da CLT e da Súmula nº 437, item I, do TST, pois o intervalo para refeição, nesse caso, é usufruído no local de trabalho, constituindo tempo à disposição do empregador. Recurso de revista conhecido e provido.
Encontrado em: 2ª Turma DEJT 24/05/2013 - 24/5/2013 RECURSO DE REVISTA RR 4043520115150095 404-35.2011.5.15.0095 (TST) José Roberto Freire Pimenta
TST - RECURSO DE REVISTA RR 4043520115150095 404-35.2011.5.15.0095 (TST)
Data de publicação: 15/05/2013
Ementa: INTERVALO INTRAJORNADA USUFRUÍDO NO LOCAL DE TRABALHO. FERROVIÁRIO MAQUINISTA. COMPATIBILIDADE ENTRE OS ARTIGOS 71 , § 4º , E 238 , § 5º , DA CLT . APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 437, ITENS I E III, DO TST. Discute-se, no caso, o direito do ferroviário maquinista ao intervalo intrajornadaprevisto no artigo 71 , § 4º , da CLT e a compatibilidade com o artigo 238 , § 5º , da CLT . Esta Subseção, em 18/04/2013, em sua composição completa, por maioria, ao julgar o E-RR-65200-84.2007.5.03.0038, redator designado Ministro Aloysio Corrêa da Veiga), adotou o entendimento de que não há incompatibilidade entre os artigos 71 , § 4º , e 238 , § 5º , da CLT , concluindo que o maquinista ferroviário tem direito ao pagamento, como todos os demais trabalhadores regidos pela legislação trabalhista, do período correspondente ao intervalo intrajornada como hora extra e do respectivo adicional, na forma do artigo 71 , § 4º , da CLT e da Súmula nº 437, item I, do TST, pois o intervalo para refeição, nesse caso, é usufruído no local de trabalho, constituindo tempo à disposição do empregador. Recurso de revista conhecido e provido.
Encontrado em: 2ª Turma DEJT 24/05/2013 - 24/5/2013 RECURSO DE REVISTA RR 4043520115150095 404-35.2011.5.15.0095 (TST) José Roberto Freire Pimenta
TST - Inteiro Teor. RECURSO DE REVISTA: RR 8157020145120026
Data de publicação: 16/06/2017
Decisão: DA LEI Nº 13.015 /2014. INTERVALO INTRAJORNADA USUFRUÍDO NOLOCAL DE TRABALHO POR DETERMINAÇÃO... INTRAJORNADA USUFRUÍDONO LOCAL DE TRABALHO POR DETERMINAÇÃO DE "NORMA DE GESTÃO EMPRESARIAL... intrajornada no local de trabalho não configura tempo à disposição do empregador e não representa...
TRT-4 - Inteiro Teor. : ROPS 207221220165040405
Data de publicação: 17/11/2016
Decisão: disposição do empregador. Nesse sentido: INTERVALO INTRAJORNADAUSUFRUÍDO NO LOCAL DE TRABALHO... de que os substituídos o usufruíam nopróprio local de serviço, sem se desfazerem de seus uniformes... quanto aos intervalos intrajornada e às diferenças de parcelas rescisórias. Intime-se. Porto Alegre, 16 de novembro...
TRT-15 - Inteiro Teor. : ROPS 112143320165150018 0011214-33.2016.5.15.0018
Data de publicação: 08/05/2017
Decisão: , conforme ementa abaixo transcrita: "INTERVALO INTRAJORNADAUSUFRUÍDO NO LOCAL DE TRABALHO... dele livremente, pois era obrigada a usufruir no local de trabalho, ficando à disposição... durante todo o contrato, laborou das 13/14h00 às 22h00, usufruindo de intervalo intrajornada das 16h30 às 17...
TST - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA AIRR 106918220165150030 (TST)
Data de publicação: 24/08/2018
Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015 /2014 . INTERVALOINTRAJORNADA. FERROVIÁRIO MAQUINISTA. INTERVALO PARA REFEIÇÃO USUFRUÍDO NO LOCAL DE TRABALHO. TEMPO À DISPOSIÇÃO DO EMPREGADOR. COMPATIBILIDADE ENTRE OS ARTIGOS 71 , CAPUT E § 4º , E 238 , § 5º , DA CLT . Discutem-se, no caso, o direito do ferroviário maquinista ao intervalo intrajornada previsto no artigo 71 , § 4º , da CLT e a compatibilidade com o artigo 238 , § 5º , da CLT . A SbDI-1 desta Corte, por ocasião do julgamento do Processo nº E-RR- 65200-84.2007.5.03.0038 (Redator Designado Ministro Aloysio Corrêa da Veiga), em sua composição completa, por maioria, adotou o entendimento de que não há incompatibilidade entre os artigos 71 , § 4º , e 238 , § 5º , da CLT , concluindo que o maquinista ferroviário tem direito ao pagamento, como hora extra, do período correspondente ao intervalo intrajornada, bem como ao respectivo adicional, na forma do artigo 71 , § 4º , da CLT e da Súmula nº 437, item I, do TST (antiga Orientação Jurisprudencial nº 307 da SbDI-1), pois o intervalo para refeição, nesse caso, é usufruído no local de trabalho, constituindo tempo à disposição do empregador. Por outro lado, cabe destacar que a matéria foi pacificada nesta Corte, por meio da Súmula nº 446, in verbis : "MAQUINISTA FERROVIÁRIO. INTERVALOINTRAJORNADA. SUPRESSÃO PARCIAL OU TOTAL. HORAS EXTRAS DEVIDAS. COMPATIBILIDADE ENTRE OS ARTS. 71 , § 4º , E 238 , § 5º , DA CLT . Res. 193/2013, DEJT divulgado em 13, 16 e 17.12.2013. A garantia ao intervalointrajornada, prevista no art. 71 da CLT , por constituir-se em medida de higiene, saúde e segurança do empregado, é aplicável também ao ferroviário maquinista integrante da categoria c (equipagem de trem em geral), não havendo incompatibilidade entre as regras inscritas nos arts. 71 , § 4º , e 238 , § 5º , da CLT". Ademais, encontra-se pacificado, no âmbito desta Corte, nos termos da Orientação Jurisprudencial nº 354...
Encontrado em: 2ª Turma DEJT 24/08/2018 - 24/8/2018 AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA AIRR 106918220165150030 (TST) José Roberto Freire Pimenta
TST - RECURSO DE REVISTA RR 216 216/2007-022-15-00.5 (TST)
Data de publicação: 27/11/2009
Ementa: . Recurso não conhecido. INTERVALO INTRAJORNADA USUFRUÍDO NOLOCAL DE TRABALHO - POSSIBILIDADE - INTELIGÊNCIADO ART. 71 DA CLT . I - Lendo com atenção o art. 71 da CLT observa-se, de um lado, que o intervalointrajornada é obrigatório para repouso ou alimentação, e, de outro, que não há menção ao local em que o empregado deva desfrutá-lo, tendo sido erigido um único requisito essencial à sua higidez jurídica, consubstanciado na observância do tempo ali preconizado de no mínimo uma hora. II - Daí sobressai o caráter marginal dos aspectos realçados pelo Colegiado de origem de que os substituídos o usufruíam nopróprio local de serviço, sem se desfazerem de seus uniformes e de suas armas, pois afinal eram guardas municipais, posto que efetivamente o usufruíam pelo tempo mínimo de uma hora. III - Evidenciada a concessão do intervalo para alimentação, ainda que essa alimentação fosse feita no local de serviço, explicável aliás pela condição dos substituídos de guardas municipais, impõe-se a ilação de ter sido atendida a ratio legis da norma consolidada, corretamente detectada pelo próprio Regional, ao salientar que a sua finalidade é a de - proporcionar alimentação e descanso por um certo lapso temporal, durante a jornada de trabalho -. IV - Assoma-se desse modo a certeza de o recorrente ter propiciado aos substituídos o intervalomínimo de uma hora para alimentação, em função da qual defronta-se com o atendimento do contido no art. 71 da CLT , mesmo que a refeição fosse tomada nolocal de serviço e fosse custeada pelos próprios empregados, infirmando-se a conclusão acerca da sua sonegação ou supressão, a desautorizar a imposição a sanção jurídica prevista no § 4º do art. 71 da CLT . V - Recurso conhecido e provido. CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA A SINDICATO NA QUALIDADE DE SUBSTITUTO PROCESSUAL. I - Constata-se do acórdão impugnado ter o Regional mantido o deferimento dos benefícios da Justiça Gratuíta, salientando primeiro o fato de eles o terem sido...
Encontrado em: 4ª Turma, 27/11/2009 - 27/11/2009 RECURSO DE REVISTA RR 216 216/2007-022-15-00.5 (TST) Antônio José de Barros Levenhagen
TST - RECURSO DE REVISTA RR 8239820125030145 (TST)
Data de publicação: 06/06/2014
Ementa: RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE. INTERVALOINTRAJORNADA DE 1 HORA USUFRUÍDO NO LOCAL DE TRABALHO. O eg. TRT decidiu que o fato de o reclamante gozar do tempo de intervalo no próprio local de trabalho não enseja o pagamento do tempo total com adicional de 50%, posto que respeitado o tempo legal de 1 hora . Assim, consignado pelo eg. TRT que o reclamante usufruía do intervalo intrajornada de 1 hora, não há falar em concessão irregular do intervalo, a afastar a alegada violação do arts. 74 , § 4º, da CLT e a indicada contrariedade à OJ nº 307, convertida o item I da Súmula nº 437, desta Corte. Ademais, não há tese no acórdão recorrido de que o reclamante era obrigado a permanecer no local de trabalho neste período, havendo ingerência do empregador sobre o tempo para refeição e descanso. Divergência inespecífica. Recuso de revista não conhecido. RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA. HORAS IN ITINERE. O eg. TRT decidiu que não procede a tese defensiva de ausência de prova quanto à utilização de transporte da empresa, posto que restou demonstrado que o próprio reclamante conduzia o -auto de linha- férrea até o alojamento na cidade de Engenheiro Navarro e com base na prova testemunhal reputou correta a fixação pelo d. Juízo a quo, de 1 hora extraordinária in itinere . Verifica-se, portanto, que o eg. TRT não discutiu as premissas alegadas pelo recorrente acerca do fato do local de trabalho ser de difícil acesso ou não servido por transporte público regular, bem como não registrou que o tempo gasto no deslocamento era computado na jornada. Assim, tendo em vista a ausência de manifestação da Corte a quo, aplica-se o disposto na Súmula nº 297 desta Corte, ante a ausência do necessário prequestionamento, a afastar a alegada violação dos arts. 58 , § 2º , 238 , § 3º , e 818 da CLT e 333 do CPC e a indicada contrariedade à Súmula nº 90, III, desta Corte. Recuso de revista não conhecido. HORAS DE PRONTIDÃO. ÔNUS DA PROVA. Inexiste afronta aos arts. 818 da CLT e 333 , I , do CPC...
Encontrado em: 6ª Turma DEJT 06/06/2014 - 6/6/2014 RECURSO DE REVISTA RR 8239820125030145 (TST) Aloysio Corrêa da Veiga
TST - Inteiro Teor. RECURSO DE REVISTA RR 216 216/2007-022-15-00.5 (TST)
Data de publicação: 27/11/2009
Decisão: conhecido. INTERVALO INTRAJORNADA USUFRUÍDO NO LOCAL DE TRABALHO - POSSIBILIDADE - INTELIGÊNCIA DO ART... do recurso de revista quanto ao tema -Intervalo intrajornada usufruído no local de trabalho-, por divergência... do recurso o precedente da Súmula nº 333. Não conheço. 1.2 - INTERVALO INTRAJORNADA USUFRUÍDO NO LOCAL...
1 2 3