Buscar

APOL 5 ADMINISTRAÇÃO JUDICIARIA E MEDIAÇÃO E ARBITRAGEM respondida

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

APOL 5 ADMINISTRAÇÃO JUDICIARIA E MEDIAÇÃO E ARBITRAGEM (Respondida)
Questão 1/5 - Mediação e Arbitragem
Nas aulas de mediação e arbitragem, aprendemos que a arbitragem tem suas vantagens e desvantagens, dependendo do interesse das partes em relação ao caso a ser julgado.
Sobre as vantagens da arbitragem, podemos indicá-la, por exemplo, quando se fazem presentes as seguintes características: 
I - O custo não é um fator impeditivo.
II - Não há pressa no julgamento.
III - A escolha de profissional altamente especializado faz a diferença.
IV - A garantia de rapidez é essencial.
V - Os recursos financeiros são limitados. 
É correto apenas o que se afirma em:
Nota: 20.0
	
	A
	III e V.
	
	B
	III, IV e V.
	
	C
	I, II e III.
	
	D
	I, III e IV.
Você acertou!
A arbitragem é mais custosa, porém mais rápida que o Poder Judiciário, podendo ser escolhido qualquer pessoa, inclusive um profissional especializado em questões de alta complexidade. Por isso, há vantagem na arbitragem, por exemplo, quando:
- O custo não é um fator impeditivo.
- A escolha de profissional altamente especializado faz a diferença.
- A garantia de rapidez é essencial.
(KAMEL, Antoine Youssef. Mediação e Arbitragem. Curitiba: InterSaberes, 2017, p. 174-175; aula 6, slide 23.)
	
	E
	I, III e V.
Questão 2/5 - Mediação e Arbitragem
Considere o caso abaixo para responder ao que se pede
Dois vizinhos, que criaram uma longa amizade no decorrer de seu tempo próximos, estão sem se falar há algum tempo, pois o cachorro de um tem feito suas necessidades no jardim do outro. O dono do cachorro não aceita limpar, pois não quer sujar suas mãos.
Quanto a esse conflito, assinale a opção correta no que se refere aos métodos extrajudiciais de solução:
Nota: 20.0
	
	A
	Nesse caso, é papel do mediador apontar uma solução possível, como a construção de um muro, mesmo que com concessões mútuas.
	
	B
	O papel do conciliador, que deverá atuar na resolução desse conflito, é questionar os envolvidos na tentativa primordial de investigar aspectos intrínsecos de seus passados que poderiam interferir no acordo.
	
	C
	O conciliador busca a solução para o conflito e pode tomar decisões no lugar das partes.
	
	D
	Entre conciliação e mediação, a mediação é o procedimento mais adequado a esse caso.
Você acertou!
Entre conciliação e mediação, esta é o procedimento mais adequado a esse caso.
O conciliador pode propor soluções, o mediador não o pode; a conciliação é mais adequada quando as partes não se conhecem, já a mediação, para quando se conhecem, conforme a aula 5. (Também o fluxograma em: KAMEL, Antoine Youssef. Mediação e Arbitragem. Curitiba: InterSaberes, 2017, p. 183).
	
	E
	A aceitação das diferenças pessoais deve ser prioridade na resolução desse conflito.
Questão 3/5 - Mediação e Arbitragem
Considere a seguinte situação:
João Márcio Altaíde é árbitro na Câmara de Mediação e Arbitragem de Recife/PE desde maio de 1996. Sua mãe, Maria Terezinha Quincas, sócia-diretora de uma mercearia de bairro na mesma cidade, teve um conflito com uma loja em questão de fornecimento de presunto e, como estava previsto em contrato, ela recorreu à arbitragem para solucionar o conflito. Ao chegar o pedido de indenização à Câmara de Mediação e Arbitragem de Recife/PE, o árbitro sorteado pela Câmara foi justamente João Márcio Altaíde.
De acordo com as normas que regem o dever arbitral, analise as assertivas abaixo:
I – João não pode julgar o caso, somente podendo decidi-lo se comprovadamente não tiver nenhum interesse financeiro no fornecimento do presunto.
II – Se a escolha de João ocorreu de acordo com as normas da Câmara, sem preferência ou defeito de sorteio, ele pode decidir o conflito.
III – O árbitro escolhido deve declarar seu impedimento e não julgar o conflito.
IV – Outro árbitro deverá ser nomeado.
É correto apenas o que se afirma em:
Nota: 20.0
	
	A
	III e IV.
Você acertou!
Corretas apenas:
III – O árbitro escolhido deve declarar seu impedimento e não julgar o conflito.
IV – Outro árbitro deverá ser nomeado.
 
O árbitro escolhido deve declarar seu impedimento e não julgar o conflito, pois está impedido pelo parentesco, independentemente de ter interesse direto na causa ou não. Portanto, outro árbitro será nomeado.
(KAMEL, Antoine Youssef. Mediação e Arbitragem. Curitiba: InterSaberes, 2017, p. 170-172; aula 6 e explicação dada no slide 14).
	
	B
	I e II.
	
	C
	I.
	
	D
	II.
	
	E
	IV.
Questão 4/5 - Administração Judiciária
“O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) é uma instituição pública que visa aperfeiçoar o trabalho do sistema judiciário brasileiro, principalmente no que diz respeito ao controle e à transparência administrativa e processual.” (CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Quem somos. Disponível em <http://www.cnj.jus.br/sobre-o-cnj/quem-somos-visitas-e-contatos>. Acesso em: 2 mar. 2017).
 O CNJ pode interferir em questões jurisdicionais?
Nota: 20.0
	
	A
	O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) pode interferir em questões jurisdicionais por pertencer ao Poder Judiciário.
	
	B
	O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) por ser um órgão de planejamento tem a autonomia para decidir as questões jurisdicionais.
	
	C
	O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) tem como responsabilidade assegurar a jurisdição para as unidades judiciárias brasileiras.
	
	D
	O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) deve assumir sua função de interferir em questões judiciais.
	
	E
	O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) não pode interferir em questões jurisdicionais, por ser um órgão de cunho administrativo.
Você acertou!
O CNJ ainda não se estabeleceu definitivamente com todos os seus papéis e por ser recente ainda busca assegurar seu espaço constitucional de maneira a se firmar como órgão de planejamento, orientação administrativa e de superintendência de todas as unidades judiciárias brasileiras. O STF algumas vezes é acionado para fixar os limites do CNJ que não pode interferir em quaisquer esferas que não sejam de cunho administrativo. É o Conselho Nacional de Justiça constitucional, na visão do próprio STF, nos limites da própria Constituição e se deve assumir o planejamento e a orientação administrativa de todas as unidades judiciárias brasileiras, não pode interferir nas questões jurisdicionais. (BACELLAR, Roberto Portugal. Administração judiciária – com justiça. Curitiba: InterSaberes, 2016, p. 389.)
Questão 5/5 - Administração Judiciária
Leia o texto abaixo e, a seguir, complete as lacunas.
“O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) é uma instituição pública que visa aperfeiçoar o trabalho do sistema judiciário brasileiro, principalmente no que diz respeito ao controle e à transparência administrativa e processual. ” (CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Quem somos. Disponível em <http://www.cnj.jus.br/sobre-o-cnj/quem-somos-visitas-e-contatos>. Acesso em: 2 mar. 2017).
Portanto, com a missão de realizar a justiça e a visão de ser reconhecido pela sociedade como instrumento efetivo de ___________, ___________ e ___________ (incluídos em uma área denominada sociedade), foram 15 os objetivos estratégicos estabelecidos para o Poder Judiciário: garantir agilidade nos trâmites judiciais e administrativos, facilitar o acesso à justiça, promover a cidadania, entre outros. 
Assinale a alternativa que preencha corretamente as lacunas:
Nota: 20.0
	
	A
	Justiça; equidade; paz social.
Você acertou!
Com a missão de realizar a justiça e a visão de ser reconhecido pela sociedade como instrumento efetivo de justiça, equidade e paz social (incluídos em uma área denominada sociedade), foram 15 os objetivos estratégicos estabelecidos para o Poder Judiciário: garantir agilidade nos trâmites judiciais e administrativos, facilitar o acesso à justiça, promover a cidadania, entre outros. (BACELLAR, Roberto Portugal. Administração judiciária – com justiça. Curitiba: InterSaberes, 2016, p. 241-242.)
	
	B
	Jurisdição; competência; resolução processual.
	
	C
	Rapidez;julgamento; urgência.
	
	D
	Capacidade; relevância; importância.
	
	E
	Julgar, condenar e indenizar.

Continue navegando