Processo do Trabalho

Prévia do material em texto

04- Execução Trabalhista : Parte I
INTRODUÇÃO
 
Com a sentença condenatória, submetida ao fenômeno jurídico da coisa julgada material, encerra-se em definitivo o processo de conhecimento da ação, convertendo-se, a sentença, em título executivo judicial, gerando, para o devedor, uma obrigação a ser adimplida.
  Transitada em julgado a Sentença, esta poderá ser objeto de Liquidação e, após, de Execução de Sentença, que será processada, no caso da Execução Definitiva, nos próprios autos da ação de conhecimento.
    Além das normas da CLT, - art. 876 e seguintes - aplicam-se à execução trabalhista, de acordo com o disposto no artigo 889 da CLT, as normas dos Executivos Fiscais (Lei 6.830/80), e, subsidiariamente, pelo CPC conforme dispõe o artigo 769 da CLT.
Definição de liquidação de sentença
 “Fase preparatória a execução, em que um ou mais atos são praticados, por uma ou por ambas as partes, com a finalidade de determinar o valor da condenação ou de individuar o objeto, mediante a utilização, quando necessário, dos meios de prova admitidos em lei” (Manoel Antônio Teixeira Filho).
 Fase integrativa da sentença, de natureza constitutiva (dá a certeza àquilo que era incerto) ou declaratória (do valor da obrigação), fazendo parte da fase de conhecimento, que visa a apurar o “quantum debeatur” ou individualizar o objeto da condenação.
 Art. 879 da CLT;
 Apesar de estar incluída no Capítulo de execução, é mero incidente da fase de conhecimento.
 
LIMITES DA LIQUIDAÇÃO
 art. 879, parágrafo 1° CLT : regra da fidelidade da liquidação ao título
 
NATUREZA JURÍDICA DA DECISÃO:
 Art. 884, parágrafo 3°: menciona “sentença”;
 Natureza de decisão interlocutória, pois é irrecorrível de imediato (impugnação ou embargos);
 
Pelo disposto no artigo 879 da CLT a liquidação pode-se dar por três modos de liquidação: - por cálculos, arbitramento ou artigos.
Liquidação por cálculos
Neste método, mais comum e utilizado nas liquidações trabalhistas, os elementos suficientes para apuração do título exeqüendo, já estão presentes nos autos.
Far-se-á liquidação por cálculo quando o montante da condenação depender de simples cálculo aritmético. Neste caso a sentença abriga em seu interior todos os elementos necessários à fixação do “quantum debeatur”, destinando esta fase em virtude disso, apenas a revelar a exata expressão pecuniária desses elementos.
Assim, a liquidação por simples cálculos se consuma com os passos do artigo 879 da CLT. 
Caso a execução seja negativa, a parte sucumbente arcará com os honorários periciais e as custas processuais.
 
 
 
 
 
 
O credor deverá apresentar a memória discriminada dos valores (art. 614,II); O juíz também poderá dar início “ex officio” (art. 878 da CLT – execução de ofício pelo juiz);
 
PROCEDIMENTO:
 Art. 879, parágrafos 1°-B e 2° da CLT: intimação das partes para apresentação de cálculos (primeiro o reclamante; em caso de inércia, a reclamada);
 Intimação do INSS: art. 879, parágrafo 3° c/c art. 832, parágrafos 3° e 4° da CLT;
 
INOVAÇÃO: PARÁGRAFOS ART. 475-B do CPC
 
PARÁGRAFO PRIMEIRO: possibilidade do credor pleitear junto ao juiz a requisição de dados que se encontrem em poder do devedor ou de terceiros – prazo de até 30 dias;
PARÁGRAFO SEGUNDO: penalidade no caso de não apresentação injustificada: 
 a) aceitação dos cálculos do credor; 
b) multa do art. 601 do CPC( revertida para o credor - ato atentatório a dignidade da justiça); 
c) sem prejuízo de outras sanções (art. 14 do CPC – multa para o poder público); 
d) recusa do terceiro acarreta busca e apreensão (art. 362 CPC);
 
Art. 879 da CLT: Dois procedimentos alternativos para o Juiz adotar:
 
A) apresentados os cálculos pelo reclamante, intimar o reclamado para impugná-los, em 10 dias, sob pena de preclusão. Posteriormente, o juiz homologará a conta de liquidação;
 
Não impugnada a conta do reclamante, não poderá discutir a matéria em embargos, salvo ordem pública.
 
B) apresentados os cálculos pelo reclamante, o juiz do trabalho os homologará, determinando a citação do reclamado para pagamento, nos termos do art. 880 da CLT, podendo a conta de liquidação ser discutida nos embargos à execução, pelo reclamado e pelo exequente na impugnação à sentença de liquidação, nos termos do parágrafo 3° do art. 884 da CLT.
 
Havendo impugnação/manifestação circunstanciada, quanto aos fundamentos e valores do cálculo, o juiz poderá, antes de proceder à homologação dos mesmos, determinar o retorno dos autos ao Perito para que efetue as devidas alterações ou preste esclarecimentos. Vindo aos autos o novo cálculo, será aberto vista às partes, novamente, com prazo de 10 dias para concordância ou impugnação.
Tornada líquida a sentença, com essa decisão, o Juiz mandará citar o executado para cumprimento ou embargar a execução, após seguro o juízo, no prazo de 05 dias.
Liquidação por arbitramento
Se liquida a sentença por arbitramento quando a apuração não depende de simples cálculos, nem de prova de fatos novos, mas seja necessário o “juízo ou parecer de profissionais ou técnicos”.  Arbitrar está aqui, não no sentido de julgar, mas no de estimar. Em princípio, o arbitrador será um perito, mas pode ocorrer que, na impossibilidade de calcular-se com exatidão o débito, a estimativa não tenha outro fundamento senão o bom senso, o prudente arbítrio de um cidadão ou até do próprio juiz; isto para que a ausência de elementos não impeça a reparação, quando não há possibilidade de encontrar elementos bastantes.
O arbitramento está previsto quando determinado pela sentença ou convenção das partes ou exigir a natureza do objeto da condenação. Se as partes escolherem esta forma, excluem-se outras e passa a ser uma solução de transigência dos interessados em seu desfecho. 
O princípio do contraditório é garantia de defesa e baliza de Justiça, que deve ser respeitado também na liquidação por arbitramento, ouvindo-se as partes.
A jurisprudência tem se firmado no sentido de que a liquidação por arbitramento só se justifica quando impossível fazê-la por artigos, forma em que podem ser utilizados todos os meios de prova em direito admitidos.
Liquidação por Artigos
A liquidação da sentença trabalhista por artigos é utilizada quando há necessidade de se provar fato novo (CPC.  Art. 608). Não é qualquer fato, mas aquele que influencia a fixação do valor da condenação ou a individuação do seu objeto. 
O procedimento por artigos não está expressamente indicado na CLT. Como se trata de processo de conhecimento, devem aplicar-se as normas do procedimento ordinário trabalhista, que são as da própria CLT, com oitiva de testemunhas, perícia, nulidades, etc.
A exemplo do que ocorre no processo cível, a liquidação por artigos ocorre quando há necessidade de provas, não sendo possível, no entanto, introduzir, nessa fase, fatos estranhos aos limites do contraditório. 
Cabe às partes, em geral ao credor, que irá articular em sua petição, aquilo que deve ser liquidado. Quem elabora os artigos é a  própria parte e não o juiz.
A sentença é de mérito e enseja ação rescisória.
 
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE
 Questão polêmica é o reconhecimento da prescrição intercorrente no processo do trabalho, que se qualifica pelo autor que, intimado para apresentar cálculos, se mantém inerte pelo prazo de dois anos.
 A CLT prevê o referido instituto, em seu art. 884, parágrafo 1°.
 A Jurispridencia Sumulada do Supremo Tribunal Federal (Súmula 327 do STF) e do Tribunal Superior do Trabalho (Súmula 114 do TST) também tem reconhecida a ocorrência da prescrição intercorrente .
	Com relação à liquidação por arbitramento dos valores devidos em decorrência de decisão judicial, é correto afirmar que:
	A 
	só na própria sentença pode ser determinada a adoção do procedimento;
 
	B 
	as partes podem convencionar que o valor devido seja apurado por arbitramento;
	C 
	é processada da mesma forma que a liquidação por artigos;D 
	não é possível seu processamento quando a execução for provisória;
	E 
	nenhuma das alternativas anteriores
Você já respondeu e acertou esse exercício. 
A resposta correta é: B. 
	No tocante a execução trabalhista, leia atentamente as assertivas abaixo e, depois, assinale a alternativa correta:
I - Não há necessidade da sentença trabalhista ser determinada em relação à quantidade, existindo, para tanto, a fase de liquidação de sentença;
II - Sendo ilíquida a sentença exequenda, ordenar-se-á, previamente, a sua liquidação, que poderá ser feita por cálculo, por arbitramento ou por artigos;
III - Na liquidação, não se poderá modificar, ou inovar, a sentença liquidanda nem discutir matéria pertinente à causa principal;
IV - A liquidação abrangerá, também, o cálculo das contribuições previdenciárias devidas;
V - Não sendo líquida a sentença condenatória, o juiz ainda quando não tenha sido inserido expresso comando para liquidação, deverá determinar a apuração do devido para a execução mediante cálculo, arbitramento ou artigos, incluída, quando for o caso, desde logo, a incidência dos valores devidos à título de imposto de renda ou de contribuição previdenciária.
	A 
	Apenas as assertivas I e II estão corretas;
	B 
	Todas as assertivas estão corretas;
	C 
	Apenas a assertiva III está correta;
	D 
	Apenas a assertiva IV está correta;
	E 
	Apenas a assertiva V está correta.
Você já respondeu e acertou esse exercício. 
A resposta correta é: B. 
	Assinale a alternativa errada: 
	A 
	A intimação, na liquidação por artigos, far-se-á na pessoa do advogado constituído nos autos; 
	B 
	Se a condenação depender apenas de cálculo aritmético, o credor poderá instruir o pedido com a memória discriminada e atualizada dos cálculos; 
	C 
	A liquidação por artigos tem como pressuposto a necessidade de alegar e provar fato novo, com vistas à determinação do valor da condenação; 
	D 
	 
Na liquidação por artigos, e só nela, é lícito discutir de novo a lide, à vista de fato novo a se provar.
	E 
	nenhuma das alternativas anteriores
Você já respondeu e acertou esse exercício. 
A resposta correta é: D. 
	Caio, reclamante, propõe demanda em face de Tício, seu empregador, que é condenado a pagar-lhe R$ 25.000,00, devidamente corrigidos a partir da propositura da demanda, mais juros legais de 6% ao ano. A sentença transita em julgado. Para executar a sentença, Caio deverá:
 
	A 
	iniciar a execução, mediante requerimento, apresentando memorial dos cálculos de atualização do débito; 
	B 
	iniciar a execução, requerendo a remessa dos autos ao contador judicial para que este faça a atualização; 
	C 
	proceder primeiramente a liquidação da sentença que será feita por cálculo do contador; 
	D 
	iniciar a execução pelo valor do principal, sendo que o valor atualizado será objeto de cálculos na impugnação do devedor.
	E 
	a liquidação deverá ser feita, obrigatoriamente, por artigos.
Você já respondeu e acertou esse exercício. 
A resposta correta é: A. 
_1490623413.unknown
_1490623432.unknown
_1490623451.unknown
_1490623453.unknown
_1490623454.unknown
_1490623455.unknown
_1490623452.unknown
_1490623434.unknown
_1490623435.unknown
_1490623433.unknown
_1490623415.unknown
_1490623431.unknown
_1490623414.unknown
_1490623394.unknown
_1490623411.unknown
_1490623412.unknown
_1490623395.unknown
_1490623392.unknown
_1490623393.unknown
_1490623391.unknown