METANÁLISE para interdisciplinar

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

METANÁLISE
Medida da Estimativa de Efeito
Profª Elaine Lima
Revisões sistemáticas geram conclusões menos sujeitas aos vieses de opinião do autor.
CREDIBILIDADE DE UMA REVISÃO SISTEMÁTICA
FOCO: Pergunta condutora (PICO)
BUSCA EXAUSTIVA DE ARTIGOS: palavras chaves corretas, estratégias variadas e MAIOR NÚMERO DE BASES DE DADOS, literatura cinza, inglês e outros idiomas.
SELEÇAO APROPRIADA: estudos científicos que respondem a pergunta adequadamente.
CONFIANÇA NOS RESULTADOS DA REVISÃO SISTEMÁTICA
Avaliou a qualidade metodológica dos artigos
Forest Plot: qual o tamanho do efeito da intervenção?
CONFIANÇA NOS RESULTADOS DA REVISÃO SISTEMÁTICA
Título
Peso do estudo: N (tamanho do quadrado)
Redução da ocorrência do desfecho à esquerda
Aumento da ocorrência do desfecho à direita
Intervalo de confiança: variação do resultado entre os participantes
Efeito
global
Inconsistência e Heterogeneidade
Heterogeneidade: resultados inconsistentes
I< 25% leve
I 25-75 moderada
I >75% pesada
Existe uma moderada evidência de que não há diferença entre os efeitos do Pilates versus outros exercícios para a melhora das incapacidades funcionais
Nenhuma conclusão ou recomendação definitiva pode ser feita, pois não se encontrou nenhuma evidência de alta qualidade para nenhum dos tratamentos comparados, resultados ou períodos de acompanhamento investigados.
Contudo, há evidências de qualidade baixa a moderada de que o Pilates é mais eficaz do que uma intervenção mínima no curto prazo e no intermediário, sendo os benefícios consistentes para a intensidade da dor, com a maioria dos tamanhos de efeito sendo considerados médios. 
Está menos claro se o Pilates foi mais eficaz do que outros exercícios para a incapacidade e função, sendo os resultados contraditórios.
A decisão de usar o Pilates para lombalgia crônica pode ser baseada nas preferências e custos do paciente ou profissional de saúde.
FIM