AVALIANDO PROCESSO CIVIL 3

Prévia do material em texto

A respeito do princípio da fungibilidade recursal, é INCORRETO afirmar que: 
 
 
 
a) A aplicação do princípio da fungibilidade recursal é possível nas hipóteses em que 
exista dúvida objetiva, fundada em divergência doutrinária ou mesmo jurisprudencial 
acerca do recurso a ser manejado em face da decisão judicial a qual se pretende 
impugnar. 
 b) O termo fungibilidade resguarda a possibilidade jurídica de substituição, em sede 
recursal, isto é, receber um recurso pelo outro. 
 
d) O princípio da fungibilidade resulta de uma situação de incerteza razoável a respeito 
do recurso cabível. 
 c) O princípio da Fungibilidade consiste em regra autorizada pela doutrina e pela 
jurisprudência para o recebimento do recurso inadequado, como se fosse adequado. 
 
e) O princípio da Fungibilidade consiste em possibilidade para o recebimento do recurso 
inadequado, como se fosse adequado. 
Respondido em 19/11/2019 21:14:00 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201506395390) Pontos: 0,1 / 0,1 
Quanto à classificação dos recursos, é incorreto afirmar: 
 
 
 
C)o recurso é considerado parcial quando o grau de inconformismo do recorrente é 
parcial; 
 B)o recurso adesivo caracteriza-se por sua independência porém como se trata de 
recurso adesivo, uma vez tendo a parte desistido do recurso principal o adesivo também 
será extinto. 
 
A) os recursos que tem fundamentação vinculada impõem que o recorrente demonstre, 
além do interesse recursal, um prejuízo específico previamente previsto na lei, a 
exemplo dos embargos de declaração e de infringência; 
 
D) o recurso é eclético quando tem como objeto discussão não apenas da matéria como 
relativas a própria formação do processo. 
Respondido em 19/11/2019 21:14:29 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201506420585) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre os recursos, é CORRETO afirmar: 
 
 
 O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a execução da sentença; a 
interposição do agravo de instrumento não obsta o andamento do processo, salvo se 
ocorrer hipótese que justifique a concessão de efeito suspensivo em benefício do 
agravante. 
 
A apelação é, em regra, recebida apenas no efeito devolutivo, razão pela qual é sempre 
possível a promoção de execução provisória do julgado. 
 
O agravo de instrumento é, como regra, o recurso cabível contra decisões interlocutórias 
e deverá ser dirigido para o juízo prolator da decisão recorrida. 
 
A renúncia ao direito de recorrer sempre dependerá de anuência expressa da parte 
recorrida. 
 
Os embargos de declaração têm efeito infringente como finalidade e regra geral. 
Respondido em 19/11/2019 21:15:06 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201508796121) Pontos: 0,1 / 0,1 
São pressuposto de admissibilidade de recurso, a opção que 
apresenta todos no requisito intrínseco: 
 
 
 
D) Regularidade Formal, Infungibilidade e Tempestividade. 
 E) Complementariedade, Consumação e Recurso Adesivo. 
 C) Regularidade Formal, Legitimidade e Cabimento. 
 
B) Tempestividade, Preparo, Regularidade Formal. 
 A) Cabimento, o interesse recursal, a Legitimidade Recursal e 
a inexistência de ato impeditivo ou extintivo do direito de 
recorrer. 
Respondido em 19/11/2019 21:16:22 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201508863016) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: MPE-SP Prova: VUNESP - 2018 - MPE-SP - Analista Jurídico 
do Ministério Público) Com relação aos recursos previstos no Código de Processo Civil, assinale a 
alternativa correta. 
 
 
 
Em sede de embargos de declaração, seja lá qual for a fundamentação ou pedido, não há 
que se falar em resposta pela parte adversa. 
 A desistência do recurso não impede a análise de questão cuja repercussão geral já 
tenha sido reconhecida e daquela objeto de julgamento de recursos extraordinários ou 
especiais repetitivos. 
 
O agravo de instrumento será dirigido ao juiz prolator da decisão recorrida. 
 
A decisão que rejeita o pedido de limitação do litisconsórcio é irrecorrível. 
 
Será negado provimento pelo Supremo Tribunal Federal ao recurso extraordinário 
quando considerar como reflexa a ofensa à Constituição, por pressupor a revisão da 
interpretação da lei federal ou de tratado. 
 
 
 
Não é hipótese de cabimento do Agravo de Instrumento a modificação de decisão interlocutória 
que trate de: 
 
 
 
Tutelas Provisórias. 
 
Mérito do processo. 
 
Exclusão de litisconsorte. 
 
Incidente de desconsideração da personalidade jurídica. 
 Admissão de meios de prova. 
Respondido em 19/11/2019 21:19:54 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201506712708) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale, dentre as decisões abaixo elencadas, aquela que pode ser questionada por meio de 
agravo de instrumento, de acordo com as disposições expressas do Código de Processo Civil de 
2015. 
 
 
 Admissão de intervenção de terceiros 
 
Declínio da competência 
 
Concessão de gratuidade de justiça 
 
Fixação de valor de honorários periciais 
 
Indeferimento de requerimento de distribuição por dependência 
Respondido em 19/11/2019 21:20:19 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201506724205) Pontos: 0,1 / 0,1 
Com relação aos recursos no novo CPC, assinale a alternativa correta. 
 
 
 
Da sentença, caberá agravo de instrumento e, contra as decisões interlocutórias, caberá 
apelação. 
 
Cabem embargos infringentes contra qualquer decisão judicial para esclarecer 
obscuridade ou eliminar contradição, suprimir omissão de ponto ou questão sobre a qual 
deveria ter se pronunciado o juiz, ou para corrigir erro material. 
 
Proferido um despacho, poderá a parte interpor embargo de divergência. 
 
As partes deverão interpor recursos simultaneamente e no prazo máximo estabelecido 
em lei. 
 O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se distintos ou 
opostos os seus interesses. 
Respondido em 19/11/2019 21:20:42 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201508650690) Pontos: 0,1 / 0,1 
Segundo o novo CPC, cabe agravo de instrumento contra as decisões 
interlocutórias. Dentre as matérias recorriveis, marque a assertiva passivel de 
interposição de agravo: 
 
 
 decisão que decretar a nulidade de sentença por falta de 
fundamentação. 
 decisão que condena ao pagamento de alimentos 
 decisão que julga procedente o pedido de instituição de 
arbitragem 
 decisão que decreta a interdição 
 decisão que admitir ou inadmitir intervenção de terceiros 
Respondido em 19/11/2019 21:21:24 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201508732045) Pontos: 0,0 / 0,1 
Sobre os embargos de declaração é CORRETO afirmar 
 
 
 Se eles forem rejeitados ou não houver alteração de 
resultado, o recurso interposto pela outra parte antes da 
publicação do julgamento dos embargos precisará ser 
ratificado, sob pena de preclusão lógica. 
 Eles não são via processual adequada para a correção de 
erro material uma vez que esse tipo de vício não está 
sujeito a preclusão. 
 Na reiteração de embargos manifestamente 
protelatórios, haverá elevação da multa e a 
interposição de qualquer recurso fica condicionada ao 
depósito prévio do valor, mas essa condição não se 
aplica ao beneficiário da justiça gratuita. 
 
Se opostos contra decisão unipessoal, podem ser 
conhecidos como agravo interno, a ser julgado 
também monocraticamente. 
 Eles interrompemo prazo para os demais recursos. 
 
 
 
 
No processamento de recurso extraordinário e de 
recurso especial, findo o prazo para apresentação 
de contrarrazões, os autos serão conclusos ao 
presidente ou ao vice-presidente do tribunal 
recorrido que 
 
 
 
realizará o juízo de admissibilidade e, se 
positivo, remeterá o processo ao Supremo 
Tribunal Federal ou ao Superior Tribunal de 
Justiça, ainda que a matéria tenha sido 
submetida ao regime de repercussão geral 
ou de julgamento de recursos repetitivos. 
 
remeterá o processo ao Supremo Tribunal 
Federal ou ao Superior Tribunal de Justiça, 
onde será realizado o juízo de 
admissibilidade. 
 
negará seguimento a recurso extraordinário 
ou a recurso especial interposto contra 
acórdão que esteja em conformidade com 
entendimento do Supremo Tribunal Federal 
ou do Superior Tribunal de Justiça, 
respectivamente, exarado no regime de 
julgamento de recursos repetitivos, e dessa 
decisão caberá agravo ao tribunal superior. 
 negará seguimento a recurso extraordinário 
ou a recurso especial interposto contra 
acórdão que esteja em conformidade com 
entendimento do Supremo Tribunal Federal 
ou do Superior Tribunal de Justiça, 
respectivamente, exarado no regime de 
julgamento de recursos repetitivos, e dessa 
decisão caberá agravo interno. (art 1.030, § 
1º.) 
 
negará seguimento a recurso extraordinário 
ou a recurso especial interposto contra 
acórdão que esteja em conformidade com 
entendimento do Supremo Tribunal Federal 
ou do Superior Tribunal de Justiça, 
respectivamente, exarado no regime de 
julgamento de recursos repetitivos, e essa 
decisão é irrecorrível. 
Respondido em 19/11/2019 21:23:41 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201508863010) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Ano: 2019 Banca: NC-UFPR Órgão: TJ-PR Prova: 
NC-UFPR - 2019 - TJ-PR - Titular de Serviços de 
Notas e de Registros - Provimento) Sobre os recursos 
dirigidos aos Tribunais Superiores, assinale a 
alternativa correta. 
 
 
 Nos recursos especial e extraordinário 
repetitivos, o Ministro relator poderá admitir 
e até solicitar a intervenção de amicus 
curiae. 
 
Os embargos de divergência, cuja finalidade 
é a uniformização interna nos tribunais 
superiores, serão cabíveis somente quando 
houver divergência entre acórdãos de 
diferentes turmas do respectivo tribunal. 
 
A desistência do recurso afetado para 
julgamento pelo regime dos recursos especial 
ou extraordinário repetitivos não depende da 
concordância do recorrido e impede o 
prosseguimento do julgamento por 
amostragem. 
 
Em se tratando de recurso especial 
repetitivo, na hipótese de sobrestamento que 
a parte repute indevido por considerar que a 
questão discutida no processo não é idêntica 
àquela descrita na decisão de afetação, 
poderá ela requerer o reconhecimento da 
distinção junto ao juízo em que estiver 
tramitando o processo sobrestado, que 
proferirá, a respeito, decisão irrecorrível. 
 
O agravo em recurso especial e em recurso 
extraordinário é cabível contra as decisões 
do Presidente ou do Vice-Presidente do 
tribunal local que, por qualquer fundamento, 
negar seguimento ao respectivo recurso de 
estrito direito. 
Respondido em 19/11/2019 21:24:09 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201506765267) Pontos: 0,1 / 0,1 
Papiniano aciona consignação em pagamento em 
face de Suetônio e Semprônio, alegando dever a 
importância de R$ 12.000,00 (doze mil reais), mas 
duvidando quem seja o verdadeiro credor. A 
demanda deve ser 
 
 
 
indeferida, diante da inexistência de mora do 
credor 
 admitida, cabendo ao juiz não somente 
analisar a procedência da consignatória, mas 
identificar quem é o credor. 
 
liminarmente indeferida, pois que o devedor 
neste caso deve propor demanda com o 
objetivo de identificar o verdadeiro credor e, 
posteriormente, se for o caso, ingressar com 
a consignação em pagamento. 
 
admitida, mas nesse caso, julgada 
procedente, o valor depositado deverá ser 
arrecadado com bens de ausente. 
 
liminarmente indeferida, na medida em que 
a ação de consignação em pagamento 
somente é admitida quando o credor se 
recusa a receber. 
Respondido em 19/11/2019 21:24:37 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201506520726) Pontos: 0,1 / 0,1 
O recurso adesivo: 
 
 
 
Será admissível no agravo de instrumento. 
 
Será conhecido se o recurso principal for 
declarado deserto 
 Será admissível no recurso extraordinário. 
 
As questões B e C estão corretas. 
 
Será conhecido, mesmo se houver 
desistência do recurso principal. 
Respondido em 19/11/2019 21:26:13 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201506533214) Pontos: 0,1 / 0,1 
Quanto aos embargos declaratórios, analise as 
assertivas abaixo e assinale a correta: I. Poderão 
ser interpostos tendo como ato decisório apenas a 
sentença de mérito. II. Não possuem efeito 
suspensivo porém interrompem o prazo para 
interposição de outros recursos. III. A interposição 
de embargos procrastinatórios incidirá em multa de 
vinte por cento sobre o valor da causa. IV. 
Excepcionalmente poderão ter efeito modificativo. 
 
 
 
V,V,F,F, 
 
V,V,V,F 
 F,V,F,V 
 
V,V,V,V 
 
F,F,V,V, 
 
 
 
 
 
 
 
 
1a Questão (Ref.:201508684694) Pontos: 0,1 / 0,1 
 IESES - Notário e Registrador (TJ RO)/Remoção/2017 
O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de: 
 
 
 
20 (vinte) dias. 
 
5 (cinco) dias. 
 
30 (trinta) dias. 
 
10 (dez) dias. 
 15 (quinze) dias. 
Respondido em 19/11/2019 21:27:58 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201508863010) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Ano: 2019 Banca: NC-UFPR Órgão: TJ-PR Prova: NC-UFPR - 2019 - TJ-PR - Titular de Serviços 
de Notas e de Registros - Provimento) Sobre os recursos dirigidos aos Tribunais Superiores, 
assinale a alternativa correta. 
 
 
 
O agravo em recurso especial e em recurso extraordinário é cabível contra as decisões 
do Presidente ou do Vice-Presidente do tribunal local que, por qualquer fundamento, 
negar seguimento ao respectivo recurso de estrito direito. 
 
Os embargos de divergência, cuja finalidade é a uniformização interna nos tribunais 
superiores, serão cabíveis somente quando houver divergência entre acórdãos de 
diferentes turmas do respectivo tribunal. 
 
A desistência do recurso afetado para julgamento pelo regime dos recursos especial ou 
extraordinário repetitivos não depende da concordância do recorrido e impede o 
prosseguimento do julgamento por amostragem. 
 
Em se tratando de recurso especial repetitivo, na hipótese de sobrestamento que a parte 
repute indevido por considerar que a questão discutida no processo não é idêntica 
àquela descrita na decisão de afetação, poderá ela requerer o reconhecimento da 
distinção junto ao juízo em que estiver tramitando o processo sobrestado, que proferirá, 
a respeito, decisão irrecorrível. 
 Nos recursos especial e extraordinário repetitivos, o Ministro relator poderá admitir e até 
solicitar a intervenção de amicus curiae. 
Respondido em 19/11/2019 21:28:27 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201508863018) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de Sorocaba - SP Prova: VUNESP - 2018 - Prefeitura 
de Sorocaba - SP - Procurador do Município) A Procuradoria do Município, após ser derrotadaem 
primeira instância em uma ação em que era ré, apelou, alegando que a decisão de primeira 
instância contrariava lei federal. O Tribunal de Justiça não deu provimento à apelação, bem como 
não se pronunciou expressamente sobre a suposta alegação de violação da lei federal. Face ao 
exposto, considerando a Jurisprudência dos Tribunais Superiores, bem como a disciplina 
constante do Código de Processo Civil, deverá a Procuradoria do Município: 
 
 
 apresentar embargos de declaração para prequestionar a alegação de violação da lei 
federal. Se o Tribunal não se manifestar nos embargos, poderá ser apresentado recurso 
especial, sob o fundamento da violação ao dispositivo da lei federal e violação ao 
dispositivo do Código de Processo Civil que prevê os embargos de declaração. 
Reconhecendo a existência da omissão quanto à alegação de violação da lei federal, 
poderá o Superior Tribunal de Justiça também reconhecer a violação da lei federal. 
 
apresentar recurso extraordinário perante o Supremo Tribunal Federal, em razão da 
negativa de acesso jurisdicional. O Tribunal de Justiça, ao não se pronunciar sobre a 
alegação da lei federal, ofendeu diretamente a Constituição Federal, devendo sua 
omissão ser reprimida pelo Supremo Tribunal Federal, guardião da Constituição Federal. 
 
apresentar diretamente o recurso especial. A alegação de violação à legislação federal, 
por ter sido alegada, considera-se fictamente prequestionada, não sendo necessário 
pronunciamento da instância ordinária, cabendo ao Superior Tribunal de Justiça aplicar o 
direito ao caso concreto. 
 
apresentar embargos de declaração para prequestionar a alegação de violação da lei 
federal. Se o Tribunal não se manifestar nos embargos, será necessária a apresentação 
de recurso especial, sob o argumento da violação do dispositivo do Código de Processo 
Civil que prevê os embargos de declaração. Se o Superior Tribunal de Justiça conhecer e 
prover o recurso especial, deve o caso voltar para o Tribunal de Justiça, para que se 
pronuncie sobre a questão. 
 
impetrar mandado de segurança, tendo em vista a inexistência de previsão legal de 
recurso contra decisão que se mantém omissa, a despeito da interposição dos embargos 
de declaração. Ao se manter omisso, o Tribunal de Justiça acaba impedindo o acesso às 
instâncias superiores, configurando-se em um ato ilegal e abuso, passível de ser cassado 
mediante o mandamus. 
Respondido em 19/11/2019 21:29:04 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201508557280) Pontos: 0,1 / 0,1 
Jorge administra cinco apartamentos de Marina. Ele recebe os valores relativos à locação dos 
referidos bens, realiza os pagamentos inerentes aos imóveis (condomínio, IPTU), abate o valor 
pela prestação de serviços e repassa o saldo residual a Marina, mediante depósito em conta 
corrente, titularizada pela contratante. Contudo, nos últimos dez meses, Jorge tem deixado de 
fornecer os relatórios mensais acerca da despesa e receita. Incomodada, Marina o questiona 
acerca da omissão, que nada faz. Diante desse cenário, Marina procura um advogado, que, com 
o objetivo de obter os relatórios, deve ajuizar 
 
 
 Ação de Exigir Contas, para que Jorge forneça os relatórios. 
 
Ação de Reintegração de Posse dos imóveis administrados por Jorge 
 
Ação de Execução, fundada em título extrajudicial consubstanciado no 
acerto verbal havido entre as partes 
 
Ação de Consignação de Pagamento, objetivando que Jorge consigne os 
relatórios em Juízo. 
 
Nenhuma das alternativas está correta. 
Respondido em 19/11/2019 21:29:30 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201506724205) Pontos: 0,1 / 0,1 
Com relação aos recursos no novo CPC, assinale a alternativa correta. 
 
 
 
Cabem embargos infringentes contra qualquer decisão judicial para esclarecer 
obscuridade ou eliminar contradição, suprimir omissão de ponto ou questão sobre a qual 
deveria ter se pronunciado o juiz, ou para corrigir erro material. 
 
Proferido um despacho, poderá a parte interpor embargo de divergência. 
 O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se distintos ou 
opostos os seus interesses. 
 
As partes deverão interpor recursos simultaneamente e no prazo máximo estabelecido 
em lei. 
 
Da sentença, caberá agravo de instrumento e, contra as decisões interlocutórias, caberá 
apelação.