Avaliando Aprendizado IV

Prévia do material em texto

WELISSON RIBEIRO BORGES201303001047 CABO FRIO Voltar 
 
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
Simulado: CCJ0037_SM_201303001047 V.1 
Aluno(a): WELISSON RIBEIRO BORGES Matrícula: 201303001047
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 19/11/2017 18:51:57 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201303773043) Pontos: 0,1 / 0,1
Sobre os recursos, é CORRETO afirmar:
Os embargos de declaração têm efeito infringente como finalidade e regra geral.
 O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a execução da sentença; a interposição do
agravo de instrumento não obsta o andamento do processo, salvo se ocorrer hipótese que justifique a
concessão de efeito suspensivo em benefício do agravante.
O agravo de instrumento é, como regra, o recurso cabível contra decisões interlocutórias e deverá ser
dirigido para o juízo prolator da decisão recorrida.
A renúncia ao direito de recorrer sempre dependerá de anuência expressa da parte recorrida.
A apelação é, em regra, recebida apenas no efeito devolutivo, razão pela qual é sempre possível a
promoção de execução provisória do julgado.
 
 2a Questão (Ref.: 201303754382) Pontos: 0,1 / 0,1
(ENADE)A expressão ¿acesso à Justiça¿ é reconhecidamente de difícil definição, mas serve para determinar duas
finalidades básicas do sistema jurídico ¿ o sistema por meio do qual as pessoas podem reivindicar seus direitos
e(ou) resolver seus litígios, sob os auspícios do Estado. Primeiro, o sistema deve ser igualmente acessível a todos;
segundo, ele deve produzir resultados que sejam individual e socialmente justos. Sem dúvida, uma premissa básica
será a de que a justiça social, tal como desejada por nossas sociedades modernas, pressupõe o acesso efetivo. O
acesso não é apenas um direito social fundamental, crescentemente reconhecido; ele é também, necessariamente,
o ponto central da moderna processualística. CAPPELLETTI, M.; GARTH, B. Acesso à Justiça. Trad. de Ellen Gracie
Northfllet. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1988, p. 8-13 (adaptado). Considerando o acesso à Justiça como um
dos temas relevantes da processualística contemporânea, bem como a repercussão, no ordenamento jurídico
brasileiro, do movimento de acesso à Justiça iniciado por Cappelletti e Garth, no sentido de superação dos
obstáculos para a efetiva prestação da tutela jurisdicional, conclui-se que
as violações de caráter difuso, ou seja, as lesões causadas ao cidadão, individualmente, em diferentes
esferas do seu patrimônio jurídico constituem obstáculo ao acesso à Justiça, em razão do alto custo do
processo.
o direito de acesso à Justiça não implica, necessariamente, direito de acesso à ordem jurídica justa, ou
seja, a compatibilização do direito substancial com a realidade social, judicialmente.
 a alteração do cumprimento das sentenças e o procedimento sumaríssimo da Justiça do Trabalho são
exemplos de reestruturação de práticas tradicionais no Brasil sob a perspectiva da ampliação do acesso à
Justiça.
a restrição do direito à assistência judiciária constitui um dos retrocessos no acesso à Justiça trazidos pela
Constituição Federal de 1988
autorização de julgamento por amostragem de recursos especiais interpostos constitui obstáculo ao acesso
à Justiça, pois pode prejudicar uma das partes pelo fato de não haver análise detalhada do recurso.
 
javascript:voltar();
javascript:voltar();
 3a Questão (Ref.: 201303755832) Pontos: 0,1 / 0,1
O Brasil adotou o sistema misto de controle da constitucionalidade admitindo o controle concentrado, exercido pelo
Supremo Tribunal Federal, e o controle difuso exercido pelos juízes e tribunais de forma concreta nos casos
julgados. Sobre a declaração de inconstitucionalidade nos tribunais é correto afirmar:
Julgado o incidente em favor da declaração de inconstitucionalidade será aplicado, nesse caso, efeito erga
omnes.
A declaração de inconstitucionalidade será declarada pelo Tribunal independente de manifestação do
Supremo Tribunal Federal sobre a questão arguida no incidente.
Não se admite a intervenção de interessados no julgamento do incidente de declaração de
inconstitucionalidade.
 A decisão da Câmara Cível que, apesar de não declarar a inconstitucionalidade de uma lei, afastar sua
incidência no caso concreto viola o princípio da reserva de plenário.
 
 4a Questão (Ref.: 201303755836) Pontos: 0,1 / 0,1
Os fundamentos determinantes de certo precedente judicial, firmado pelo Superior Tribunal de Justiça, foi superado
pelo acolhimento da tese apresentada pela Ordem dos Advogados do Brasil no julgamento de um recurso especial
interposto. Sobre a alteração dos precedentes judiciais previamente firmados é correto afirmar:
A alteração de precedentes judiciais será realizada pelo respectivo Tribunal superior, sendo vedada a
participação de entidades que não integram a relação processual.
 A alteração do precedente poderá ter seus efeitos modulados pelo Tribunal superior para garantir a
segurança jurídica e preservar o interesse social.
O sistema de precedentes judiciais tem como objetivo garantir a estabilidade da jurisprudência e a
segurança jurídica não admitindo a alteração dos precedentes editados.
A alteração do precedente poderá ser admitida mediante maioria absoluta do respectivo tribunal.
 
 5a Questão (Ref.: 201303755853) Pontos: 0,1 / 0,1
(XIII EXAME DE ORDEM - TIPO 1 - BRANCA) Lindalva faleceu em Minas Gerais, em um acidente durante a prática
de montanhismo. Não tinha feito testamento, mas deixou dois filhos maiores que residem em dois estados da
Federação. Apesar de não ter domicílio certo, deixou bens situados nos estados da Bahia e de Mato Grosso. A
respeito da ação de inventário, de acordo com o que dispõe o Código de Processo Civil, assinale a afirmativa
correta.
O inventário deverá ser aberto pelos herdeiros no estado de Minas Gerais, uma vez que Lindalva não tinha
domicílio certo e seus bens estavam em lugares diferentes.
O foro competente para o inventário é o da situação dos bens, de forma que o inventário deverá ser aberto
na Bahia, local onde a maioria dos bens está localizada.
 A ação de inventário poderá ser ajuizada no foro da situação de qualquer dos bens, uma vez que o autor da
herança possui bens em lugares diferentes.
A ação de inventário deve ser ajuizada no foro do domicílio dos filhos de Lindalva, pois são eles os
inventariantes.
 
 
 
javascript:abre_colabore('38029','86521154','1792378412');