Caso Concreto 05 - Direito Civil V

Prévia do material em texto

Caso Concreto 05 – Direito Civil V 
Questão objetiva 1: 
(MP/SP/Promotor de Justiça/89º Concurso/2012) Pelo casamento, homem e mulher assumem 
mutuamente a condição de consortes, companheiros e responsáveis pelos encargos da família. 
Em relação à eficácia do casamento, é CORRETO afirmar: 
a) Qualquer dos nubentes, com a autorização expressa do outro, poderá acrescer ao seu o 
sobrenome do outro. 
b) A direção da sociedade conjugal será exercida pelo marido, com a colaboração da mulher, 
sempre no interesse do casal e dos filhos. 
c) São deveres do cônjuge virago: o planejamento familiar, a escolha do domicílio do casal, a 
educação dos filhos e a administração dos bens do casal. 
d) Se qualquer dos cônjuges estiver encarcerado por mais de 180 (cento e oitenta) dias, o outro 
requererá ao juiz alvará para exercer, com exclusividade, a direção da família e a administração 
dos bens do casal. 
e) Os cônjuges são obrigados a concorrer, na proporção de seus bens e dos rendimentos do 
trabalho, para o sustento da família e a educação dos filhos, qualquer que seja o regime 
patrimonial. 
Resposta: Letra E (art. 1.568,CC) 
Questão objetiva 2: 
(MP/SE – CESPE/2010) Um casal realizou pacto antenupcial sobre regime de bens. Mais tarde, 
esse pacto foi declarado nulo por defeito de forma. Nesse caso, 
(A) vigorará o regime obrigatório de separação de bens. 
(B) vigorará o regime da comunhão parcial de bens. 
(C) os noivos deverão realizar novo pacto antenupcial. 
(D) vigorará o regime da comunhão universal de bens. 
(E) o casamento também será nulo. 
 
Resposta: Letra B (art. 1.640, CC. No silêncio/nulidade do pacto vigora a 
comunhão) 
Questão objetiva 3: 
Marque a única alternativa que não configura um dever de ambos os cônjuges: 
a) lealdade recíproca; 
b) vida em comum, no domicílio conjugal; 
c) sustento, guarda e educação dos filhos; 
d) respeito e consideração mútuos; 
e) mútua assistência. 
Resposta: Letra A (art. 1566, I, CC trata-se de FIDELIDADE RECÍPROCA) 
Questão subjetiva: 
A celebração do casamento de Mário e Clara aconteceu após todo o regular trâmite do processo 
de habilitação, sem que nenhuma oposição tenha sido realizada. Cinco meses após o casamento, 
Mário e Clara venderam um imóvel para Ricardo, no valor de R$ 150.000,00 (cento e cinquenta 
mil reais), tendo sido realizada a pertinente escritura pública de compra e venda, com a 
averbação no respectivo Registro de Imóveis. Ocorre que, um ano após o matrimônio, Roberta 
apresentou oposição, arguindo causa suspensiva. 
Qual a consequência desta arguição para os envolvidos? 
 
Resposta: A consequência possível para o caso concreto apresentado é de que o juiz declare 
que o regime de bens do casamento será o de separação obrigatória com efeito ex-tunc, mas a 
venda continuará válida pois foi feita de boa-fé pelas partes. As causas suspensivas podem ser 
encontradas no art. 1.523, CC.