AVALIANDO APRENDIZADO DPC 4

Prévia do material em texto

1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	De acordo com o novo CPC, a ação rescisória
		
	 
	é cabível contra decisão fundada em interpretação de ato normativo tido pelo Supremo Tribunal Federal como incompatível com a Constituição Federal, em controle de constitucionalidade concentrado ou difuso, contado o prazo decadencial a partir do trânsito em julgado da decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal.
	
	proposta com base em prova nova, deverá ser proposta em até 05 anos da data da descoberta desta nova prova.
	
	impede o cumprimento da decisão rescindenda enquanto não ultimado o seu julgamento.
	
	deve ser proposta no prazo 02 anos, contados sempre do trânsito em julgado da decisão rescindenda.
	
	é cabível somente contra decisão de mérito transitada em julgado, sendo inadmissível ação rescisória de sentença terminativa.
	Respondido em 25/05/2020 23:49:19
	
Compare com a sua resposta: A) Arguição de falsidade, suscitada na contestação, no prazo de 15 dias contado a partir da intimação da juntada do documento aos autos (artigo 430). Se a parte autora insistir na veracidade, deverá fazê-lo na réplica. Mas não basta apenas demonstrar a falsidade: deverá demonstrar os meios pelos quais entende que é falso. No caso, deverá mostrar provas do porquê entende que é da igreja do bairro vizinho. Depois de ouvida a outra parte, será feito exame pericial. b) Podem ser inclusos em ata lavrada por tabelião, a chamada ata notarial (artigo 384) c) Podem arrolar testemunhas (artigo 443), não havendo nenhum óbice.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	Não fazem coisa julgada material:
		
	 
	os motivos e a verdade dos fatos no processo.
	
	é renovável se a matéria não estiver suficientemente esclarecida.
	
	a questão incidental, ainda que decida pelo juiz após contraditório.
	
	os resultados de laudos de provas periciais.
	 
	as sentenças que resolvem o direito material.
	Respondido em 25/05/2020 23:51:02
	
Compare com a sua resposta: a)Não. A orientação prestada pelo advogado no tocante ao rito ou procedimento adequado ao caso está completamente equivocada. A uma, pois de acordo com o NCPC não existe mais a figura do ?procedimento comum sumário (arts. 272 e 275 e seguintes do CPC/73), mas sim o ?procedimento comum, (art. 318 do NCPC). A duas, pois mesmo com o NCPC, sendo Jorge Lourenço pessoa maior de 18 anos, plenamente capaz e sua causa não complexa, certamente pode-se optar pelos Juizados Especiais Cíveis ( Lei 9099/95), em tese, opção menos onerosa e mais célere do que a tramitação em varas cíveis. b) Como antecipado no item a), parte final da resposta, Jorge Lourenço poderia pleitear seus direitos em Juizado Especial Cível Estadual ( Lei 9099/95). A Lei 9099/95 contém um rito especial e um juízo especial, tudo em prol dos princípios ou ideais do art. 2o da referida lei.
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	 A decisão de mérito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando:
 
		
	
	for reconhecida através da  presunçao de veracidade relativa  dos fatos 
	
	for fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada em processo cÍvel  
	
	for fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada somente em inquerito policial
	 
	for fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal 
	
	for fundada em suspeita de falsidade arguida no STJ em processo civil 
	Respondido em 25/05/2020 23:59:02
	
Compare com a sua resposta:
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Sobre a sentença e a coisa julgada é correto afirmar:
		
	 
	A sentença que julgar total ou parcialmente o mérito tem força de lei nos limites da questão principal expressamente decidida.
	
	A verdade dos fatos estabelecida como fundamento da sentença faz coisa julgada.
	
	Se a questão prejudicial for decidida expressa e incidentemente no processo não fará coisa julgada.
	
	A coisa julgada formal enseja a impossibilidade de modificação da sentença naquele mesmo processo ou em qualquer outro.
	
	Os motivos farão coisa julgada se forem importantes para determinar o alcance da parte dispositiva da sentença.
	Respondido em 26/05/2020 00:01:10
	
Compare com a sua resposta: A revelia tem como efeito material a presunção de veracidade dos fatos afirmados pela parte autora na inicial, como prevê o art. 344 do CPC. No entanto, o fato de ser Mariana revel não apresenta como consequência necessária a vitória de Mariana, porque tal presunção é meramente relativa e porque o conjunto probatório pode indicar o contrário. Ademais, ainda que seja desfavorável a sentença a Mariana, esta poderá sim recorrer, visto que o art. 346, parágrafo único, do CPC, possibilita ao réu revel ingressar no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar.
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	A respeito da tutela provisória no novo Código de Processo Civil (NCPC), assinale a alternativa correta:
		
	 
	A impugnação da estabilização da tutela antecipada se dá por meio de ação rescisória, de competência originária de tribunal
	
	No regime do novo CPC, o instituto da tutela provisória tem aplicação restrita aos casos em que demandam urgência.
	
	É possível a estabilização da tutela cautelar, no regime do NCPC.
	
	O NCPC mantém um Capítulo destinado ao Processo Cautelar, não abandonando, portanto, boa parte das medidas cautelares típicas do CPC de 1973
	 
	O NCPC consagra, no âmbito das tutela provisória, a possibilidade de tutelas satisfativas autônomas
	Respondido em 26/05/2020 00:04:48
	
Compare com a sua resposta: O juiz deverá suspender a audiência de mediação e conciliação se já a houver designado quando da alegação de incompetência relativa, tal atitude deve-se ao fato de que definida a competência, o juízo. Art. 340, §3º, NCPC.