Processo Civil 2 - 2

Prévia do material em texto

03/06/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
Acerto: 0,0 / 0,1
Considere que, ajuizada ação de cobrança entre partes capazes para recebimento de dívida já prescrita, o juiz, ao
analisar a exordial, julga de pronto reconhecendo a prescrição. Em face dessa situação hipotética, assinale a opção
correta a respeito da decisão do magistrado.
 A prescrição pode ser declarada de ofício
O juiz não pode reconhecer de ofício a prescrição, pois se refere a direito de caráter patrimonial, disponível
que a parte pode ou não utilizar
 A petição inicial deve ser indeferida quando o juiz verificar, desde logo, a decadência ou a prescrição.
Para reconhecer a prescrição como no enunciado, o Juiz deve ouvir o réu antes de decidir, observando o
princípio constitucional do contraditório
Sendo a prescrição questão de mérito, o momento processual de sua apreciação é na prolação da sentença
Respondido em 03/06/2020 22:32:46
Compare com a sua resposta: 1. A decisão do Magistrado foi INCORRETA, uma vez que a regra inserta no art. 345,I
do CPC aplica-se somente na hipótese de litisconsórcio unitário, o que ocorre no enunciado, pois trata-se de obrigação
una. 2. Cabe Reconvenção posto que o fundamento da defesa tem relação direta com o pleito do réu reconvinte que
busca receber os valores por serviços prestados (343 CPC
Acerto: 0,1 / 0,1
Marque a opção Incorreta:
A cooperação processual foi elevada ao patamar de principio no CPC 2015.
Na ação que tiver por objeto cumprimento de obrigação em prestações sucessivas, essas serão consideradas
implícitas no pedido, independente de constarem expressamente no mesmo.
 A sucumbência não compreende honorários devidos ao advogado do vencedor.
Da petição inicial deverão constar os meios de prova que o autor pretende utilizar para comprovar a
veracidade de suas alegações.
15 dias
Respondido em 03/06/2020 22:32:07
Compare com a sua resposta: O juiz deverá suspender a audiência de mediação e conciliação se já a houver
designado quando da alegação de incompetência relativa, tal atitude deve-se ao fato de que definida a competência, o
juízo. Art. 340, §3º, NCPC.
Acerto: 0,1 / 0,1
A resposta do réu na nova sistemática processual foi estabelecida de modo mais simplificado, podendo o réu:
Apresentar pedido próprio na audiência de conciliação ou mediação.
O enquadramento normativo dos fatos novos é requisito da contestação.
 Se manifestar pela não realização da audiência de conciliação e mediação, começando a contar o prazo para
apresentação de contestação a partir do protocolo desta manifestação.
Alegar ser parte ilegítima da relação jurídica processual e, tendo conhecimento, indicar o sujeito passivo, sob
pena de lhe ser aplicada multa de dois por cento do valor da causa.
Apresentar contestação se infrutífera a conciliação ou mediação, inclusive arguindo suspeição e impedimento,
pois houve concentração das matérias de defesa no Novo CPC.
Respondido em 03/06/2020 22:33:15
Compare com a sua resposta: A resposta está incorreta, cabe recurso de apelação, pois, a improcedência é de mérito,
assim o processo será resolvido, possibilitando inclusive o juízo da retratação em 05 dias. Art. 332. Nas causas que
dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o
 Questão1
 Questão2
 Questão3
03/06/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
pedido que contrariar: ( nesta hipótese o julgamento é ainda mais antecipado) I - enunciado de súmula do Supremo
Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça; II - acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo
Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos; III - entendimento firmado em incidente de
resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência; IV - enunciado de súmula de tribunal de justiça
sobre direito local. § 1o O juiz também poderá julgar liminarmente improcedente o pedido se verificar, desde logo, a
ocorrência de decadência ou de prescrição. § 2o Não interposta a apelação, o réu será intimado do trânsito em julgado
da sentença, nos termos do art. 241. § 3o Interposta a apelação, o juiz poderá retratar-se em 5 (cinco) dias. § 4o Se
houver retratação, o juiz determinará o prosseguimento do processo, com a citação do réu, e, se não houver
retratação, determinará a citação do réu para apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias.
Acerto: 0,1 / 0,1
EXAME DA OAB ¿ XIX Questão 54 (adaptada) Brenda, atualmente com 20 anos de idade, estudante do 2º período de
direito, percebe mensalmente pensão decorrente da morte de seu pai. Sucede, contudo, que ela recebeu uma
correspondência do fundo que lhe paga a pensão, notificando-a de que, no dia 20 do próximo mês, quando completará
21 anos, seu benefício será extinto. Inconformada, Brenda ajuizou ação judicial, requerendo em antecipação de tutela
a continuidade dos pagamentos e, por sentença, a manutenção desse direito até, pelo menos, completar 24 anos de
idade, quando deverá terminar a faculdade. Tal demanda, contudo, é rejeitada liminarmente pelo juiz da 3ª Vara, sob
o argumento de que aquela matéria de direito já está pacificada de forma contrária aos interesses da Autora na
jurisprudência dos Tribunais Superiores e, ainda, por ele já ter proferido, em outros casos com a mesma questão de
direito, diversas sentenças de improcedência. Sobre os fatos descritos, assinale a afirmativa correta.
A sentença deveria ter julgado antecipadamente o mérito.
É impossível, em qualquer hipótese, o julgamento liminar pelo Magistrado.
Se a matéria de mérito estivesse pacificada nos Tribunais Superiores em favor da autora, poderia o
magistrado, ao receber a petição inicial, sentenciar o feito e julgar desde logo procedente o pedido.
 No caso de eventual recurso de Brenda, o juízo que proferiu a sentença poderá, se assim entender, retratar-
se.
Mesmo que a demanda envolvesse necessidade de produção de prova pericial, o magistrado poderia se valer
da improcedência liminar, tendo em vista a força dos precedentes dos Tribunais Superiores.
Respondido em 03/06/2020 22:34:07
Compare com a sua resposta: a) A resposta é afirmativa. O texto do art. 359 reflete e estende a ideia de que em todo
e qualquer momento processual que for possível, deve haver a interpretação e ação favorável ao incentivo da
conciliação, mediação e arbitragem, nos termos do art. 3o, §§1o a 3o do CPC/2015. O CPC/73 continha disposição
similar, com maior timidez e talvez pouco incentivo prático na letra do art. 448. Não se pode perder de vista a ideia de
que tais dispositivos estão amparados constitucionalmente, principalmente com o art. 5o, LXXVIII da CRFB de 1988 (
razoável duração do processo). b) Significa que em regra, a audiência de instrução deve ter começo, meio e fim de
forma ininterrupta e apenas ser cindida em caráter excepcional e devidamente justificado. Trata-se do disposto no art.
365 do CPC/2015, reproduzindo a ideia prevista no art. 455 do CPC/73, ainda que com maior definição quanto às
hipóteses e tempo de recomeço da audiência. Espera-se que as agendas permitam o cumprimento dos ideais da regra
da não interrupção e recomeço o mais breve possível.
Acerto: 0,1 / 0,1
O art. 485 do Código de Processo Civil estabelece as hipóteses em que o juiz não resolverá o mérito. À luz do artigo
em questão, considere: I. A desistência da ação poderá ser apresentada até a conclusão dos autos para prolação de
sentença. II. A extinção do processo por abandono de causa poderá ocorrer de ofício até o oferecimento da
contestação. III. A ausência de legitimidade ou de interesse processual pode ser conhecida de ofício pelo magistrado
em instância extraordinária. IV. A retratação do magistrado poderá ocorrer somente nas hipóteses de indeferimento
da petição inicial e improcedência liminar do pedido. Está correto o que se afirma APENAS em
I e IV.
III e IV.
 II e III.
I e II.
II e IV.
Respondido em 03/06/2020 22:34:13
Compare com a sua resposta: Relatório, dispositivo e fundamentação.Questão4
 Questão5
03/06/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 3/3