AVALIANDO 3 DE PROC CIVIL II

Prévia do material em texto

24/05/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 1/6
 
 
Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
Aluno(a): AMANDA RODRIGUES MACHADO
ALMEIDA
Matríc.:
201301794775
Acertos: 0,5 de 0,5 08/05/2020(Finaliz.)
 
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
Sobre as provas em direito processual civil, analise os itens abaixo.
I. É reconhecido o direito das partes de empregar todos os meios
legais, bem como os moralmente legítimos, para provar a verdade
dos fatos em que se funda o pedido ou a defesa e influir
eficazmente na convicção do juiz. II. O ônus da prova em direito
processual civil incumbe a quem alegar o fato, sendo vedada a
inversão do ônus da prova sob qualquer hipótese. III. Apenas os
fatos notórios e aqueles admitidos no processo como
incontroversos independerão de prova. IV. O juiz poderá se utilizar
de prova emprestada de outro processo, atribuindo-lhe o valor que
considerar adequado, observado o contraditório. Assinale a
alternativa correta.
Apenas I e III são corretos
 Apenas I e IV são corretos
 Questão1
http://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
24/05/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 2/6
Apenas II e IV são corretos
I, II, III e IV são corretas
Apenas II e III são corretos
Respondido em 08/05/2020 14:08:18
 
 
Compare com a sua resposta: Letra A). a decisão do magistrado
resta equivocada, primeiro, porque a conciliação é fixada em um
princípio que norteia o CPC atual, devendo ser incentivada em
todas as fases do processo e em qualquer grau de jurisdição;
segundo, a audiência de conciliação do artigo 319 do CPC,
encontra-se como requisito da petição inicial, sendo uma faculdade
do autor requerê-la ou informar na inicial que não há deseja, de tal
sorte que, se requerida o magistrado deve deferi-la no sentido de
fomentar a autocomposição, logo, a possibilidade de conciliação no
processo civil não esta restrita ao momento de abertura da
audiência de instrução e julgamento, pois na verdade nesta
audiência a conciliação, seja em seu inicio ou no seu final é mais
um momento para incentivar a solução pacífica do conflito entre as
partes, não sendo um obstáculo à audiência de conciliação proposta
pelo autor quando do protocolo da petição inicial. Letra B). É UNA,
porque a audiência de instrução e julgamento ocorre apenas uma
única vez do processo civil, porem, por ser um ato processual
complexo, concentrando muitos atos processuais, a mesma pode,
em razão do tempo não conseguir exaurir todos os atos necessários
à instrução processual, pelo que, o magistrado pode redesignar sua
continuação para outra data, sem que isto importe em termos mais
de uma AIJ, por isso diz-se que ela é CONTÍNUA.
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
No que se refere ao negócio jurídico processual pode-se afirmar
que:
 Poderá ter como objeto questões referentes ao
procedimento e aos prazos.
Não poderá ser firmado quando a ação for de natureza
declaratória
Somente poderá ser firmado durante a relação processual.
NDA
 Questão2
24/05/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 3/6
Poderá ser firmado somente com o aval do Ministério
Público.
Respondido em 16/05/2020 09:20:11
 
 
Compare com a sua resposta:
Sim, está correto o enunciado. O Novo Código, além de extinguir a
ação declaratória incidental prevista nos
arts. 5º, 325 e 470 do CPC/73 (há divergência doutrinária sobre
este ponto ¿ v. Enunciado nº 111 do Fórum Permanente de
Processualistas Civis ¿ FPPC), expressamente permite que a coisa
julgada material acoberte a resolução de questão prejudicial, desde
que preenchidos os requisitos cumulativos dos §§ 1º e 2º do
art. 503 (nesse sentido, da cumulatividade entre os pressupostos, é
também a conclusão do Enunciado nº 313 do FPPC).
Nas palavras de Teresa Arruda Alvim WAMBIER, Maria Lúcia Lins
CONCEIÇÃO, Leonardo Ferres da Silva RIBEIRO e Rogerio Licastro
Torres de MELLO, ¿O legislador foi excessivamente cuidadoso: disse
que a resolução de questão prejudicial, que fica acobertada pela
coisa julgada, (a) deve ser expressa (não há decisões implícitas no
direito brasileiro!); (b) desta resolução deve depender o
julgamento do mérito (se não depender, não se tratará de questão
prejudicial!) (art. 503, § 1º, I); e (c) deve ter a seu respeito,
havido contraditório prévio e efetivo, não se aplicando no caso de
revelia (art. 503, § 1º, II). Se não houver contraditório, e
discordância entre as partes, não se tratará de QUESTÃO! Este
dispositivo, na verdade, só demonstra o cuidado do legislador, em
não estender a autoridade da coisa julgada em desrespeito ao
contraditório.¿ (Primeiros comentários ao novo código de processo
civil, São Paulo: RT, 2015, p. 823-824).
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
Paulo Santos promoveu contra Bento Arruda ação de cobrança pelo
rito comum , sustentando ser credor da quantia de R$ 140.000,00
(cento e quarenta mil reais) conforme documento anexado.
Contestando o pedido, o réu afirma já ter efetuado o pagamento,
inexistindo, contudo, o competente recibo. O juiz, logo a seguir,
profere sentença acolhendo o pedido do autor. Com base no caso,
assinale a alternativa incorreta:
 Questão3
24/05/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 4/6
na hipótese, a prova apresentada pelo autor é documental.
na hipótese, o juiz julgou antecipadamente o mérito por
não haver necessidade da produção de prova oral
na hipótese, o ônus da prova era do réu por ter feito defesa
indireta de mérito, ou seja, alegando um fato extintivo do
direito do autor
 na hipótese, o juiz deveria ter extinto o processo sem
julgamento de mérito por ausência de legitimidade.
na hipótese, o autor poderia fazer pedido de tutela
antecipada com base no abuso do direito do réu.
Respondido em 16/05/2020 09:21:45
 
 
Compare com a sua resposta: A revelia tem como efeito material a
presunção de veracidade dos fatos afirmados pela parte autora na
inicial, como prevê o art. 344 do CPC. No entanto, o fato de ser
Mariana revel não apresenta como consequência necessária a
vitória de Mariana, porque tal presunção é meramente relativa e
porque o conjunto probatório pode indicar o contrário. Ademais,
ainda que seja desfavorável a sentença a Mariana, esta poderá sim
recorrer, visto que o art. 346, parágrafo único, do CPC, possibilita
ao réu revel ingressar no processo em qualquer fase, recebendo-o
no estado em que se encontrar.
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
No que diz respeito à resposta do réu e, especialmente, à
contestação, é INCORRETO afirmar que:
 É lícito ao juiz se pronunciar de ofício sobre a existência de
compromisso arbitral.
Litispendência, perempção e coisa julgada são exemplos de
defensas preliminares ou processuais.
Há litispendência, quando se repete ação, que está em
curso; há coisa julgada, quando se repete ação que já foi
decidida por sentença, de que não caiba recurso.
O réu poderá alegar a incompetência absoluta e a falta de
representação a qualquer tempo antes do juiz proferir
sentença.
Um dos princípios que norteia a atividade desenvolvida pelo
 Questão4
24/05/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 5/6
réu na contestação é o da eventualidade, também
conhecido como princípio da concentração de defesa, de
forma que se admite que o réu produza argumentos
logicamente incompatíveis, alegando, por exemplo,
sucessivamente, que a dívida não existe e que já a pagou.
Respondido em 16/05/2020 09:34:57
 
 
Compare com a sua resposta: 1. Não é hipótese de litisconsórcio,
muito menos de necessário 2. Não. sentença ultra petita que
condenou o réu à obrigação indenizatória não constante do pedido.
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
Em matéria de valoração da prova pelo juiz, o Código de Processo
Civil adota o princípio da:
oralidade.
proporcionalidade.
livre convicção.
 persuasão racional.
prova legal.
Respondido em 16/05/2020 09:36:13
 
 
Compare com a sua resposta: A coisa julgada material não exige a
tríplice identidade para seu reconhecimento. Na hipótese, a decisão
no sentido de que inexiste ato ilícito resta íntegra não sendo
admissível nova discussãosobre o tema que está acobertado pela
coisa julgada material. O efeito vinculativo da coisa julgada não
exige, repita-se, a tríplice identidade dos elementos
individualizadores da ação. Aplica-se a teoria da relação jurídica,
sendo irrelevante no caso que o pedido seja diferente.
 Questão5
javascript:abre_colabore('36380','191725067','3826384702');
24/05/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 6/6