Caderno de Casos Concretos - Direito Processual Civil III

Prévia do material em texto

Direito Processual Civil IV 
| ALUNA: Fernanda Barcellos 
1 | P á g i n a 
 
UNESA – NOVA AMÉRICA (2020.2) 
Sumário 
 CASO CONCRETO 1 - Processo nos Tribunais. ............................................................................................................................................. 2 
 CASO CONCRETO 2 - Teoria Geral dos Recursos ........................................................................................................................................ 3 
 CASO CONCRETO 3 - Teoria Geral dos Recursos ........................................................................................................................................ 3 
 CASO CONCRETO 4 - Recursos em Espécie. .................................................................................................................................................. 4 
 CASO CONCRETO 5 - Recursos em Espécie ................................................................................................................................................... 5 
 CASO CONCRETO 6 - Recursos em Espécie. .................................................................................................................................................. 6 
 CASO CONCRETO 7 - Recursos excepcionais. ................................................................................................................................................ 7 
 CASO CONCRETO 8 - Recursos excepcionais. ................................................................................................................................................ 8 
 CASO CONCRETO 9 - Incidente de Assunção de competência. Incidente de Arguição de Inconstitucionalidade. 
Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas ............................................................................................................................................... 9 
 CASO CONCRETO 10 - Precedentes Judiciais. .............................................................................................................................................. 9 
 CASO CONCRETO 11 - Procedimentos Especiais Voluntários: Conceito. Procedimentos Especiais Contenciosos: Conceito. 
Ação de Consignação em Pagamento. Ação de Exigir Contas. ....................................................................................................................... 10 
 CASO CONCRETO 12 - Procedimentos Especiais Contenciosos. Ações Possessórias. Ação de Divisão e demarcação. 
Usucapião. Judicial e extrajudicial ........................................................................................................................................................................ 11 
 CASO CONCRETO 13 - Procedimentos Especiais Contenciosos. ............................................................................................................. 12 
 CASO CONCRETO 14 - Procedimentos Especiais Contenciosos. ............................................................................................................ 13 
 CASO CONCRETO 15 - Procedimentos especiais de jurisdição contenciosa: Ação de família: Divórcio judicial. 
Procedimentos especiais voluntários: Divórcio e Separação consensuais. Extinção consensual da união estável. Interdição.
 ............................................................................................................................................................................................................................................. 14 
 CASO CONCRETO 16 - Aula de Revisão: Procedimentos Especiais de Jurisdição voluntária. Procedimentos Especiais de 
Jurisdição contenciosa. ............................................................................................................................................................................................... 15 
 
 
Direito Processual Civil IV 
| ALUNA: Fernanda Barcellos 
2 | P á g i n a 
 
UNESA – NOVA AMÉRICA (2020.2) 
 CASOS CONCRETOS 
 
📌CASO CONCRETO 1 - Processo nos Tribunais. 
 TEMA: Processo nos Tribunais. Disposições gerais. Ordem dos processos nos Tribunais. (art. 929 e seguintes; 
artigos 102, 105, 108 e 109 da CRFB). Introdução sobre a ordem de acesso ao processo no Tribunal: Ação de 
competência originária dos tribunais, recursos, remessa necessária e incidentes. 
 
✅A data da sessão de julgamento da apelação interposta por Manoel Carlos foi devidamente publicada no Diário Oficial. Diante 
do alto número de recursos pautados para serem julgados, o julgamento da apelação de Manoel foi transferido para sessão do 
dia seguinte. Após o julgamento desfavorável do respectivo recurso, o advogado de Manoel requereu a nulidade do julgamento 
vez que não foi intimado e que o recurso não poderia ter sido julgado no dia posterior à data previamente designada. Assiste 
razão ao patrono de Manoel? 
 
❌Questões Objetivas 
✅Incumbe ao relator, exceto: 
 
a) negar provimento a recurso que for contrário a súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do 
próprio tribunal. 
b) não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão 
recorrida. 
c) dirigir e ordenar o processo no tribunal, inclusive em relação à produção de prova, bem como, quando for o caso, homologar 
autocomposição das partes. 
d) decidir o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, quando este for instaurado em sede de primeiro grau de 
jurisdição. 
 
✅Quando o resultado do julgamento do recurso de apelação não for unânime deverá o Presidente do respectivo órgão fracionário 
do respectivo Tribunal: 
 
a) dar prosseguimento ao julgamento considerando a extinção do recurso de embargos de infringentes; 
b) deverá sobrestar o julgamento do recurso até a resolução da divergência pelos Supremo Tribunal Federal; 
c) deverá instaurar incidente para resolução da divergência instaurada no julgamento do recurso; 
d) inadmitir o recurso de apelação que originou a divergência. 
 
✏ Deve ser observado o princípio da publicidade, art. 935. 
 
Aviso do Codjerj – aviso do TJ foi publicado no final de janeiro que diz que o que vale para ser intimado é o diário de justiça, 
ainda que o processo seja eletrônico. Existe pouca exceção, é importante analisar. O advogado deve acompanhar o processo 
para saber a data da sustentação, e pede para retirar de pauta na hora. 
Assiste razão ao patrono de Manoel, pois apesar do Art. 935 do CPC, elencado no rol que trata da ordem dos processos nos 
Tribunais, mencionar que os processos que estiverem na pauta da sessão de julgamento e não forem julgados, poderão ser 
marcados para a primeira sessão do próximo dia. Entretanto, o caso em tela não arrazoa que houve o adiamento expresso, 
trazendo publicidade e ciência das partes. Sendo assim, de acordo com o caso concreto, com base no Art. 10 do CPC (princípio 
da vedação da decisão-surpresa), deverá o apelante recorrer e requerer a nulidade do julgamento. 
Direito Processual Civil IV 
| ALUNA: Fernanda Barcellos 
3 | P á g i n a 
 
UNESA – NOVA AMÉRICA (2020.2) 
📌CASO CONCRETO 2 - Teoria Geral dos Recursos 
 TEMA: Teoria Geral dos Recursos: Disposições Gerais, conceitos e princípios. Classificação dos recursos. 
Recurso adesivo. 
 
✅João ingressou com uma ação de reintegração de posse em face de Valdomiro visando obter a retomada de seu imóvel como 
também a indenização por perdas e danos. A pretensão foi acolhida em parte pelo juízo tão somente para determinar a reintegração 
do autor na posse do imóvel. O autor interpõe recurso de apelação para o respectivo Tribunal de Justiça visando obter a 
indenização por perdas e danos, o que foi negado pela Câmara que apreciou o recurso. O recorrente, diante da omissão do 
colegiado acerca de pontos relevantes abordados no recurso, apresenta pedido de reconsideração no prazo de 15 dias, quefoi 
rejeitado imediatamente pelo relator. Diante do caso indaga-se: 
 
✳O pedido de reconsideração possui natureza recursal? 
 
✳Poderia o relator aplicar o princípio da fungibilidade recursal nesse caso? 
 
❌Questões Objetivas 
✅(Promotor de Justiça/SP-2006) São princípios fundamentos dos recursos previstos no Código de Processo Civil: 
 
a) o duplo grau de jurisdição, a taxatividade, a singularidade, a Infungibilidade e a garantia do reformatio in peius. 
b) o duplo grau de jurisdição, a taxatividade, a singularidade, a singularidade, a fungibilidade e a proibição do reformatio in 
peius. 
c) o duplo grau necessário de jurisdição, a taxatividade, a singularidade, a fungibilidade e a garantia do reformatio in peius. 
d) o duplo grau necessário de jurisdição, a ausência de taxatividade, a singularidade, a Infungibilidade e a garantia do 
reformatio in peius. 
e) o duplo grau de jurisdição, a ausência de taxatividade, a singularidade, a Infungibilidade e a proibição do reformatio in peius. 
 
✅(OAB Nacional – 2009/1) Considerando o que dispõe o CPC a respeito de recursos, assinale a opção correta: 
 
a) Havendo sucumbência recíproca e sendo proposta apelação por uma parte, será cabível a interposição de recurso adesivo pela 
outra parte. 
b) A procuração geral para o foro, conferida por instrumento público, habilita o advogado a desistir do recurso. 
c) O MP tem legitimidade para recorrer somente no processo em que é parte. 
d) A desistência do recurso interposto pelo recorrente depende da concordância do recorrido. 
 
📌CASO CONCRETO 3 - Teoria Geral dos Recursos 
 TEMA: Teoria Geral dos Recursos. Requisitos de admissibilidade. Efeitos dos recursos. 
 
✏ O pedido de reconsideração não possui natureza jurídica de recurso, pois não está previsto no rol do art. 994 do CPC. 
Trata-se de sucedâneo recursal. 
✏ Não, por motivo de não se tratar de recurso, e sim, pedido de reconsideração, de modo que a fungibilidade recursal não 
se aplica ao caso em tela, além do mais, caso houvesse a possibilidade de se aplicar a fungibilidade, já teria ocorrido a 
preclusão, uma vez que o prazo seria de 5 dias para o recurso correto, ou seja, embargos de declaração. Sendo assim, o 
princípio só poderá ser aplicado quando houver dúvida objetiva sobre qual o recurso interposto. 
Direito Processual Civil IV 
| ALUNA: Fernanda Barcellos 
4 | P á g i n a 
 
UNESA – NOVA AMÉRICA (2020.2) 
✅Marcos Antônio ingressou com uma ação declaratória em face do plano de saúde Vida Saudável, responsável por atender 
importante parcela da população brasileira, visando obter reconhecimento da abusividade de determinada cláusula que impede o 
tratamento de pacientes com doenças infectocontagiosas. Diante da repercussão social do julgado, a associação de portadores de 
HIV solicitou seu ingresso como amicus curiae, o que foi prontamente autorizado pelo juiz da causa. 
Diante do caso indaga-se: 
 
✳Poderá a associação atuar como se parte fosse? 
 
❌Questões Objetivas 
✅(Promotor de Justiça/ MG – 2005) Indique, dentre as alternativas abaixo, o requisito extrínseco de admissibilidade dos 
recursos em geral: 
 
a) cabimento. 
b) legitimação para recorrer. 
c) interesse para recorrer. 
d) inexistência de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer. 
 
(Não tem nem uma resposta que fala o que e o requisito extrínseco. Pois de acordo com a classificação dos requisitos 
genéricos temos o cabimento, regularidade formal , tempestividade e preparo . Sendo assim, a única que aparece algo 
referente a este, e a letra “A” ) 
 
✅(Juiz de Direito – SC – 2009) De acordo com o Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta: 
 
a) A insuficiência no valor do preparo implicará deserção independentemente de intimação; 
b) Cabe agravo na forma retida da decisão que não admite apelação; 
c) Das decisões interlocutórias proferidas na audiência de instrução e julgamento caberá agravo imediatamente, na forma retida 
ou por instrumento no prazo de dez dias, quando se tratar de decisão suscetível de causar lesão grave ou de difícil reparação; 
d) O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem anuência do recorrido, desistir do recurso; 
e) Decisão além ou fora do pedido é passível de interposição de embargos de declaração apenas quando resultar contradição. 
 
📌CASO CONCRETO 4 - Recursos em Espécie. 
 TEMA: Recursos em Espécie. Apelação. 
 
✅Carlos ingressou com uma ação indenizatória em face da Construtora JSP com o objetivo de obter indenização pela demora na 
entrega de seu imóvel. Após a citação, constatou-se que a construtora encerrou suas atividades irregularmente, o que motivou o 
autor a requerer a desconsideração da personalidade jurídica, que foi indeferido de plano pelo juiz. Terminada a instrução, o 
juiz condenou a construtora a indenizar ao autor no valor de R$10.000,00, devidamente atualizado e com juros legais. 
Irresignado com a sentença o autor interpôs recurso de apelação visando reformar a decisão interlocutória que indeferiu a 
desconsideração da personalidade como também aumentar o valor fixado a título de indenização. 
Diante do caso indaga-se: 
 
✏ Não, uma vez que o Amicus Curiae não tem natureza jurídica de parte na relação processual, sendo possível sua 
participação nas demandas de grande repercussão social no afã de colaborar com a resolução do conflito por meio de adequada 
representação e argumentos sólidos. 
Direito Processual Civil IV 
| ALUNA: Fernanda Barcellos 
5 | P á g i n a 
 
UNESA – NOVA AMÉRICA (2020.2) 
✳A apelação de Carlos foi formulada adequadamente? 
 
✳O juiz sentenciante poderá inadmitir o recurso de Carlos? 
 
❌Questões Objetivas 
✅(Promotor de Justiça – RO – 2006) O recurso de apelação será recebido somente no efeito devolutivo quando interposto conta 
sentença que julgar ação: 
 
a) de manutenção de posse ou interdito proibitório referentes a posse nova; 
b) condenatória de prestação alimentícia; 
c) de reparação de danos causados em acidente de veículos processada pelo rito sumário; 
d) de reparação de danos morais, sem repercussão patrimonial, fundamentada no Código de Defesa do Consumidor; 
e) não confirmando os efeitos da tutela. 
 
✅(XLIV Concurso para ingresso da Magistratura do TJ/RJ) É correto afirmar que o recurso de apelação comporta juízo de 
retratação nas seguintes hipóteses: 
 
a) excepcionalmente, nos casos em que há deferimento de tutela de urgência, seja antecipada ou cautelar. 
b) em regra, nas hipóteses do art. 520 do CPC, em que não há recebimento no efeito suspensivo. 
c) excepcionalmente, nos casos de julgamento liminar de improcedência e nos de indeferimento da inicial. 
d) em regra, em todas as ações de conhecimento, seja o procedimento ordinário ou sumário, cautelar ou execução. 
 
📌CASO CONCRETO 5 - Recursos em Espécie 
 TEMA: Recursos em Espécie. Agravo de Instrumento. Agravo interno. 
 
✅Rafael e José impetraram Mandado de Segurança em face do Município visando obter a reintegração na Guarda Municipal, 
considerando que foram exonerados arbitrariamente por abuso de poder da municipalidade. O juiz excluiu José sob o fundamento 
de que, na hipótese, não cabe litisconsórcio. José interpôs agravo de instrumento que, após a devida distribuição, foi inadmitido 
sob o fundamento de que contra a referida decisão o recurso cabível é a apelação. 
Agiu adequadamente o Relator? 
✏ Não, uma vez que a desconsideração da personalidade jurídica deveria ter sido combatida por meio de agravo de 
instrumento, conforme Art. 1.015, IV do CPC. Desta forma não é possível tratar a questão em preliminar de apelação. A 
apelação somente servirá para insurgir-se em relação a condenação referente a 10 mil reais atualizado e corrigido. Importante 
salientar que as decisões interlocutórias impugnáveis pelo recurso de apelação são aquelas não contempladas pelo rol taxativo 
do Art. 1.015 do CPC. 
✏ Não, pois de acordo com o CPC, o Juiz sentenciante, após as formalidades indicadas nos §§ 1º e 2º do Art. 1.010, 
determinaráa remessa dos autos ao Tribunal, não mais exercendo o juízo de admissibilidade, conforme § 3º do Art. 1.010, 
cabendo esse juízo ao relator, conforme o Art. 932 do CPC. 
✏ Não agiu corretamente o magistrado, pois o Art. 1.015, VII do CPC, diz que contra decisão interlocutória de exclusão de 
litisconsórcios, o recurso cabível será o agravo de instrumento. Portanto, resta evidenciado o cerceamento de defesa e a não 
observância do devido processo legal, cabendo o agravo de instrumento como recurso adequado, e não, o recurso de apelação 
como mencionado no caso em tela. De acordo, ainda, com o Art. 1.019, II do CPC, após o recebimento do agravo de instrumento 
Direito Processual Civil IV 
| ALUNA: Fernanda Barcellos 
6 | P á g i n a 
 
UNESA – NOVA AMÉRICA (2020.2) 
 
❌Questões Objetivas 
✅(MPE-SP - 2011 - MPE-SP - Promotor de Justiça) Da decisão que julgar a liquidação de sentença caberá: 
 
a) embargos do devedor, seguro o juízo; 
b) recurso de apelação; 
c) recurso especial; 
d) objeção de pré-executividade; 
e) recurso de agravo de instrumento. 
 
✅(FGV - 2011 - OAB - Exame de Ordem Unificado - III - Primeira Fase) Em um processo que observa o rito comum ordinário, 
o juiz profere decisão interlocutória contrária aos interesses do réu. É certo que, se a decisão em questão não for rapidamente 
apreciada e revertida, sofrerá a parte dano grave, de difícil ou impossível reparação. Assim sendo, o advogado do réu prepara 
o recurso de agravo de instrumento, cuja petição de interposição contém a exposição dos fundamentos de fato e de direito, as 
razões do pedido de reforma da decisão agravada, além do nome e endereço dos advogados que atuam no processo. A petição 
está, ainda, instruída com todas as peças obrigatórias que irão formar o instrumento do agravo. Contudo, o agravante deixou de 
requerer a juntada, no prazo legal, aos autos do processo, de cópia da petição do agravo de instrumento e do comprovante de sua 
interposição, assim como a relação dos documentos que instruíram o recurso, fato que foi arguido e provado pelo agravado. Com 
base no relatado acima, assinale a alternativa correta a respeito da consequência processual decorrente. 
 
a) Haverá prosseguimento normal do recurso, pois tal juntada caracteriza mera faculdade do agravante. 
b) Não será admitido o agravo de instrumento. 
c) O agravo de instrumento será julgado pelo tribunal, inviabilizando-se, apenas, o exercício do juízo de retratação pelo 
magistrado. 
d) Estará caracterizada a litigância de má-fé, por força de prática de ato processual manifestamente protelatório, devendo a 
parte agravante ser sancionada, e o feito, extinto sem resolução do mérito. 
 
📌CASO CONCRETO 6 - Recursos em Espécie. 
 TEMA: Recursos em Espécie. Embargos de Declaração. Recurso Ordinário Constitucional. 
 
✅Marcia ingressou com uma ação de revisão de cláusulas contratuais em face da Editora Encanto no I Juizado Especial da 
Comarca de Salvador. Após a realização da audiência de instrução e julgamento o juiz proferiu sentença julgando procedente o 
pedido da autora. A ré opôs embargos de declaração, sob o argumento de que houve erro material e omissão no julgado, no prazo 
legal, sendo este rejeitado pelo julgador. Após a publicação da decisão que julgou os embargos a empresa embargante interpôs 
recurso inominado no prazo de 10 dias. O recurso foi inadmitido pelo juiz por intempestividade, considerando a regra disposta 
no art. 50 da Lei nº 9.099/95. Agiu adequadamente o juiz? 
e da devida distribuição, o juiz deverá ordenar a intimação do agravado para que, no prazo de 15 dias, apresente resposta e 
junte documentos se achar necessário ao julgamento do recurso. 
✏ Não agiu corretamente o magistrado, uma vez que o NCPC estabeleceu no Art. 1.065 nova redação ao Art. 50 da Lei 
9099/95. A sistemática prevista na referida lei atribuía, anteriormente, aos embargos de declaração, no âmbito dos juizados 
especiais, efeito suspensivo no tocante a interposição de recursos posteriores à sua decisão. Entretanto, o legislador da Lei 
13105/15 atribuiu nova eficácia normativa à redação da Lei 9099/95, garantindo padronização e uniformização correta 
ao novo CPC. A partir de 18 de março de 2016, os embargos de declaração opostos em juizados especiais atribuem efeito 
interruptivo, isto é, reconta-se o prazo do zero, evitando dúvidas acerca do prazo de interposição do recurso que visa reformar 
a sentença, ou seja, o recurso inominado, tendo este prazo de 10 dias. 
Direito Processual Civil IV 
| ALUNA: Fernanda Barcellos 
7 | P á g i n a 
 
UNESA – NOVA AMÉRICA (2020.2) 
 
❌Questões Objetivas 
✅(Técnico Judiciário do TJ/RJ – Prova 1 – Concurso 2014) Sobre os embargos de declaração, é INCORRETO afirmar que: 
 
a) têm por finalidade primordial o aclaramento ou a integração da decisão judicial. 
b) devem ser interpostos no prazo de cinco dias. 
c) suspendem o prazo para a interposição de outro recurso, por qualquer das partes. 
d) podem dar azo à aplicação de multa, caso o órgão jurisdicional os reconheça como manifestamente protelatórios. 
e) não estão sujeitos a preparo. 
 
✅O TRF da 2a Região denegou a ordem de segurança pleiteada em processo de sua competência originária. Nesse caso, qual 
seria o recurso cabível contra tal decisão? 
 
a) Recurso Extraordinário ao STF, se a decisão contrariar dispositivo constitucional. 
b) Recurso Especial ao STJ, se a decisão contrariar lei federal. 
c) Recurso Ordinário ao STJ, se a decisão contrariar lei federal. 
d) Recurso Ordinário ao STF, independentemente do conteúdo da decisão. 
e) Recurso Ordinário ao STJ, independentemente do conteúdo da decisão. 
 
📌CASO CONCRETO 7 - Recursos excepcionais. 
 TEMA: Recursos excepcionais. Recurso Especial e Recurso Extraordinário (Lei n. 13.256/16). 
 
✅Determinado Tribunal Regional Federal confirmou a sentença proferida por juízo federal no sentido de negar a equiparação 
de soldos entre militares das forças armadas. Inconformado, o recorrente interpôs recurso extraordinário, que foi encaminhado 
ao Supremo Tribunal Federal. O Ministro Relator entendeu que a violação ao texto constitucional era reflexa, por necessitar de 
revisão de lei federal, e inadmitiu o recurso extraordinário. 
Agiu adequadamente o relator? 
 
❌Questões Objetivas 
✅(OAB/SP – 2007) Em sede de recurso extraordinário, a questão constitucional nele versada deverá oferecer repercussão 
geral sob pena de: 
 
a) não ser provido pelo STJ. 
b) não ser provido perante o juízo a quo. 
c) não ser conhecido pelo juízo ad quem. 
d) não ser provido pelo juízo ad quem. 
 
✅(OAB/RS – 2007) Em relação ao recurso extraordinário, a decisão do Supremo Tribunal Federal que não admite a 
repercussão geral é: 
 
a) irrecorrível. 
✏ A redação do Art. 1.033 sugere que nas hipóteses de violação reflexa, como no caso concreto, o relator deve converter o 
recurso extraordinário em especial, remetendo os autos ao STJ para que seja examinada a questão Federal. Tal regra 
evidencia um comando imperativo, não admitindo interpretação no sentido da faculdade da remessa 
Direito Processual Civil IV 
| ALUNA: Fernanda Barcellos 
8 | P á g i n a 
 
UNESA – NOVA AMÉRICA (2020.2) 
b) passível de embargos infringentes. 
c) passível de reclamação. 
d) agravável 
 
📌CASO CONCRETO 8 - Recursos excepcionais. 
 TEMA: Recursos excepcionais. Recursos Repetitivos. Julgamento por amostragem. Embargos de Divergência. 
(Lei n. 13.256/16). 
 
✅Diante da multiplicidade de recursos especiais com fundamento em idêntica questão de direito em face da União, o Presidente 
do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul) selecionou dois recursos representativos 
da controvérsia e encaminhou para o Superior Tribunal de Justiça para o julgamento repetitivo. O relator no STJ determinou a 
suspensão de todos os processos afetados pendentes em tramitação no território nacional. 
Diante dessa circunstância indaga-se: 
 
✳Em relação aos processos suspensos em todo territórionacional, é possível a desistência da ação? Em que fase processual? 
 
✳Caso a parte identifique que a controvérsia estabelecida no julgamento repetitivo diverge da controvérsia existente em seu 
processo, como deverá proceder? 
 
❌Questões Objetivas 
✅Cabe o recurso de Embargos de Divergência o acórdão de órgão fracionário que: 
I. Em recurso extraordinário ou em recurso especial, divergir do julgamento de qualquer outro órgão do mesmo tribunal, sendo 
os acórdãos, embargado e paradigma, relativos ao juízo de admissibilidade. 
II. Em recurso extraordinário ou em recurso especial, divergir do julgamento de qualquer outro órgão do mesmo tribunal, sendo 
os acórdãos, embargado e paradigma, de mérito. 
III. Nos processos de competência originária, divergir do julgamento de qualquer outro órgão do mesmo tribunal. 
 
a) Apenas o item II está correto. 
b) Os itens I e II estão corretos. 
c) Apenas o item III está correto. 
d) Os itens II e III estão corretos. 
e) Apenas o item I está correto. 
 
✅Está incorreta a seguinte assertiva: 
a) No recurso de Embargos de Divergência, será observado o procedimento estabelecido no regimento interno do respectivo tribunal 
superior. 
b) Cabe o recurso de Embargos de Divergência quando o acórdão paradigma for da mesma turma que proferiu a decisão 
embargada, desde que sua composição tenha sofrido alteração em mais da metade de seus membros. 
✏ Sim. A parte poderá desistir da ação em curso no primeiro grau de jurisdição, antes de proferida a sentença, se a questão 
nela discutida for idêntica a resolvida pelo recurso representativo da controvérsia, conforme o Art. 1040, §1º do CPC. Se a 
desistência ocorrer antes da contestação, não haverá custas, entretanto se ocorrer após a prolação da sentença, a matéria 
afetada continuará, porém os efeitos da decisão, não mais o atingirá. 
✏ Deverá fazer um requerimento demonstrando a distinção da matéria afetada ("distinguishing"), solicitando o 
prosseguimento da demanda, conforme depreende o Art. 1.037 § 9º do CPC. 
Direito Processual Civil IV 
| ALUNA: Fernanda Barcellos 
9 | P á g i n a 
 
UNESA – NOVA AMÉRICA (2020.2) 
c) Cabe agravo contra decisão do presidente ou do vice-presidente do tribunal recorrido que inadmitir recurso extraordinário ou 
recurso especial, salvo quando fundada na aplicação de entendimento firmado em regime de repercussão geral ou em julgamento 
de recursos repetitivos. 
d) O prazo para interpor Embargos de Divergência é de 05 dias. 
 
📌CASO CONCRETO 9 - Incidente de Assunção de competência. Incidente de Arguição de 
Inconstitucionalidade. Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 
 TEMA: Incidente de Assunção de competência. Incidente de Arguição de Inconstitucionalidade. Incidente de 
Resolução de Demandas Repetitivas. 
 
✅Antônio Silva, funcionário público, ajuizou ação em face do município de Jacarezinho, alegando que o Plano de Cargos e 
Salários de sua categoria profissional, estabelece como critério de progressão, níveis de escolaridade diferenciados e isso violaria 
o princípio da isonomia e o artigo 39, §1° da CRFB, eis que para o exercício do cargo exige-se apenas nível médio. Diante dos 
fatos, requereu seu reenquadramento na forma da Lei Municipal n. 388/2011, realizando de forma imediata a majoração de 
seu salário-base. O magistrado em sentença julgou procedente o pedido de Antônio. Inconformado, o ente público recorreu 
alegando, dentre outros motivos, que os requisitos estabelecidos na lei municipal são constitucionalmente válidos. O órgão 
colegiado, por unanimidade, acordou em suscitar o incidente processual cabível. Indaga-se: Qual incidente processual enquadra-
se na hipótese? Explique e fundamente a sua resposta. 
 
❌Questões Objetivas 
✅ Na hipótese é cabível a instauração do incidente de resolução de demandas repetitivas quando houver: 
I - simultaneamente efetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão unicamente de direito e 
risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica. 
II - efetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão de fato e de direito. 
III - risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica. 
 
a) Apenas o item I está correto. 
b) Apenas o item III está correto. 
c) Os itens II e III estão correto. 
d) Apenas o item II está correto. 
 
✅Quando o resultado do julgamento do recurso de apelação não for unânime deverá o Presidente do respectivo órgão fracionário 
do respectivo Tribunal: 
 
a) dar prosseguimento ao julgamento considerando a extinção do recurso de embargos de infringentes; 
b) deverá sobrestar o julgamento do recurso até a resolução da divergência pelos Supremo Tribunal Federal; 
c) deverá instaurar incidente para resolução da divergência instaurada no julgamento do recurso; 
d) inadmitir o recurso de apelação que originou a divergência. 
 
📌CASO CONCRETO 10 - Precedentes Judiciais. 
 TEMA: Precedentes Judiciais. Modulação temporal. Reclamação. 
✏ Trata-se da ocorrência de incidente de arguição de inconstitucionalidade, (IAI), "incidenter tantum". Como forma de 
controle difuso de constitucionalidade, deve seguir o procedimento exposto nos artigos 948 a 950, do CPC, sendo, a arguição, 
submetida à turma ou à câmara e, caso acolhida, ao pleno do tribunal ou ao seu órgão especial. 
Direito Processual Civil IV 
| ALUNA: Fernanda Barcellos 
10 | P á g i n a 
 
UNESA – NOVA AMÉRICA (2020.2) 
 
✅Em sessão plenária o Supremo Tribunal Federal alterou o entendimento pacificado através do precedente judicial extraído da 
ADPF 186, no sentido de admitir a constitucionalidade das cotas raciais nas universidades públicas, determinando que a partir 
da data da referida sessão o único critério a ser utilizado para ingresso nas universidades deve ter como base a meritocracia. 
Considerando a sistemática de aplicação dos precedentes judiciais podemos afirmar que o Supremo Tribunal Federal agiu 
adequadamente? 
 
❌Questões Objetivas 
✅(XLV Concurso para ingresso na Magistratura do TJRJ) Com o objetivo de expandir a prestação jurisdicional e aperfeiçoar 
a legislação outrora em vigor, promulgou-se a Lei nº 9.099/95, criando os Juizados Especiais Cíveis e Criminais? A sentença 
proferida em processo seguindo este rito está sujeita a recurso ao próprio Juizado, sendo julgado por turma composta por 3 (três) 
juízes togados, em exercício no primeiro grau de jurisdição. No âmbito civil, o acórdão prolatado pela turma recursal está sujeito: 
 
A) à reclamação ao Superior Tribunal de Justiça, desde que o acórdão contrarie jurisprudência firmada na Corte Superior, 
versando sobre direito material. 
B) à interposição de recurso extraordinário, dispensando- -se o prequestionamento em razão da informalidade e simplicidade 
que regem a lei. 
C) à interposição de recurso especial, nas hipóteses constitucionalmente previstas. 
D) à oposição de embargos infringentes, para casos em que a decisão tenha sido não unânime. 
 
✅A autoridade federal competente para julgar processo administrativo de imposição de multa decidiu por aplicar a pena de 
multa ao administrado, impondo-lhe, ainda, o ônus de depositar o respectivo valor como condição de admissibilidade do recurso 
administrativo cabível. Sabendo que a exigência da autoridade administrativa contraria teor da Súmula Vinculante 21 (segundo 
a qual é inconstitucional a exigência de 
depósito ou arrolamento prévios de dinheiro ou bens para a admissibilidade de recurso administrativo), o administrado pretende 
propor reclamação constitucional para que não seja obrigado a depositar o valor da multa 
como condição de admissibilidade do recurso administrativo. De acordo com a Constituição Federal, a reclamação constitucional 
é, em tese: 
 
a) incabível; 
b) cabível, devendo ser proposta perante o Supremo Tribunal Federal. 
c) cabível, devendo ser proposta perante o Superior Tribunal de Justiça. 
d) cabível, devendo ser proposta perante o Tribunal Regional Federal competente. 
e) cabível, devendo ser propostaperante a autoridade administrativa superior. 
 
📌CASO CONCRETO 11 - Procedimentos Especiais Voluntários: Conceito. Procedimentos Especiais 
Contenciosos: Conceito. Ação de Consignação em Pagamento. Ação de Exigir Contas. 
 TEMA: Procedimentos Especiais Voluntários: Conceito. Procedimentos Especiais Contenciosos: Conceito. Ação 
de Consignação em Pagamento. Ação de Exigir Contas. 
✅ Arlete celebrou com José um contrato de promessa de compra e venda de um imóvel cujo pagamento do valor do bem foi 
parcelado em 50 parcelas de R$10.000.00. José, diante da necessidade financeira, realizou contrato de mútuo com o Banco 
XZV onde ofereceu o referido imóvel em garantia, sem comunicar previamente a Arlete. Diante do descumprimento do contrato de 
✏ Nesse caso, o STF não agiu adequadamente, pois trata-se de caso de repercussão social, sendo assim, há a necessidade 
de se estabelecer a segurança jurídica, devendo, portanto, haver a modulação temporal dos efeitos. 
Direito Processual Civil IV 
| ALUNA: Fernanda Barcellos 
11 | P á g i n a 
 
UNESA – NOVA AMÉRICA (2020.2) 
mútuo por José, o Banco instaurou processo judicial visando a execução da garantia. Considerando que José está em local incerto 
e Arlete não mais vem recebendo os boletos para pagamento das parcelas, a compradora propôs ação de consignação em 
pagamento, nos termos do art. 547 do CPC, em face de José e do Banco XZV, pois teve dúvida acerca da titularidade do crédito. 
O juiz extinguiu o feito, sem resolução do mérito, por entender que inexiste, nesse caso, interesse de agir vez que não há dúvida 
acerca de quem é o titular do crédito. 
O juiz agiu corretamente? 
 
❌Questões Objetivas 
✅Na ação de consignação em pagamento o réu, em contestação, poderá alegar, exceto: 
 
a) que foi justa a recusa. 
b) que não houve recusa ou mora em receber a quantia ou a coisa devida. 
c) que o depósito não é integral. 
d) que o depósito apesar de efetuado dentro do prazo pactuado não foi no lugar onde deveria ocorrer o pagamento. 
 
✅Na ação interposta por aquele que pretende exigir a prestação de contas, conforme a disposição do CPC, se o réu não negar 
a obrigação de prestar contas, é incorreto afirmar que, em consequência: 
 
a) o Juiz conhecerá diretamente do pedido, proferindo sentença. 
b) a sentença que julgar procedente a ação condenará o réu a prestar as contas no prazo de quarenta e oito (48) horas. 
c) as contas serão, desde logo, apresentadas pelo autor, em dez (15) dias, sendo julgadas segundo o prudente arbítrio do Juiz. 
d) a sentença que julgar procedente a ação, condenando o réu a prestar as contas, também, imporá a este a pena de não lhe ser 
lícito impugnar as que o autor apresentar, caso não cumpra a condenação no prazo fixado. 
 
📌CASO CONCRETO 12 - Procedimentos Especiais Contenciosos. Ações Possessórias. Ação de 
Divisão e demarcação. Usucapião. Judicial e extrajudicial 
 TEMA: Procedimentos Especiais Contenciosos. Ações Possessórias. Ação de Divisão e demarcação. Usucapião. 
Judicial e extrajudicial 
 
✅ Lindalva, após preencher todos os requisitos legais pertinentes, peticionou ao 10° cartório de Notas da cidade do Rio de 
Janeiro pleiteando o reconhecimento extrajudicial de usucapião do imóvel localizado no município de Juiz de Fora, Minas Gerais. 
Sobre o tema, indaga-se: É possível ser acolhido o pleito de Lindalva pelo Tabelião? Fundamente a sua resposta. 
 
❌Questões Objetivas 
✅Assinale a alternativa que apresenta a afirmação correta no que tange às ações possessórias no Código de Processo Civil 
(Analista Judiciário do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul – 2012) 
✏ Considerando a inexistência objetiva acerca da titularidade do crédito, o juiz não agiu corretamente, uma vez que, 
comprovado o interesse de agir de Arlete, a ação de consignação se presta em caso de dúvida sobre quem tenha legitimidade 
para receber certo pagamento, dentre outras hipóteses, conforme o artigo 547, do CPC. 
✏ Não é possível reconhecer o pedido, uma vez que o imóvel que se pretende usucapir está localizado em Minas Gerais. 
Assim, leciona o artigo 216-A, da Lei 6.015/73: “Sem prejuízo da via jurisdicional, é admitido o pedido de reconhecimento 
extrajudicial de usucapião, que será processado diretamente perante o cartório do registro de imóveis da comarca em que 
estiver situado o imóvel usucapiendo, a requerimento do interessado, representado por advogado, instruído com:” 
Direito Processual Civil IV 
| ALUNA: Fernanda Barcellos 
12 | P á g i n a 
 
UNESA – NOVA AMÉRICA (2020.2) 
 
a) A propositura de uma ação possessória em vez de outra obsta a que o juiz outorgue a proteção legal correspondente àquela. 
b) A pendência do processo possessório não obsta a propositura de ação de reconhecimento do domínio. 
c) O possuidor tem direito a ser mantido na posse em caso de esbulho e reintegrado no caso de turbação. 
d) Estando a petição inicial devidamente instruída, o juiz deferirá, desde que ouvido o réu, a expedição do mandado liminar de 
manutenção ou de reintegração. 
e) Contra as pessoas jurídicas de direito público, não se defere a manutenção ou a reintegração liminar sem prévia audiência dos 
respectivos representantes judiciais. 
 
✅Sobre a usucapião, marque a alternativa correta: 
 
a) Trata-se de Procedimento especial de Jurisdição contenciosa previsto no CPC. 
b) O artigo 1.071 do CPC trouxe inovação para a lei de Registros Públicos que passou a admitir o pedido de reconhecimento 
extrajudicial de usucapião. 
c) Trata-se de Procedimento especial de Jurisdição voluntária previsto no CPC. 
d) O Código de Processo Civil não previu a ação de usucapião dentre os procedimentos especiais, por esta razão esse procedimento 
deixou de existir no CPC. 
 
📌CASO CONCRETO 13 - Procedimentos Especiais Contenciosos. 
 TEMA: Procedimentos Especiais Contenciosos. Embargos de Terceiro. Ação Monitória. Restauração de Autos. 
 
✅Fernando José propôs ação de Reintegração de Posse em face de Pedro Feijó sob o fundamento de que o réu praticou esbulho 
possessório. A demanda tramitou regularmente e, ao final, o juiz julgou procedente o pedido possessório para determinar a 
retomada da posse do imóvel em favor de Fernando. Após o trânsito em julgado e a consequente expedição do competente mandado 
de Reintegração, Diego de Sá e sua esposa Marieta opuseram embargos de terceiros, nos termos do art. 674 do CPC, para defesa 
de sua propriedade alegando, para tanto, que têm a posse mansa e pacífica do imóvel há mais de 12 anos. Por outro lado, 
argumentaram, também, que adquiriram a posse do imóvel antes mesmo do bem se tornar litigioso. 
Agiu corretamente o advogado de Diego e Marieta ao opor embargos de terceiros para a defesa da posse de seus clientes? 
 
❌Questões Objetivas 
✅(FCC - 2013 - TRT - 18ª Região (GO) - Analista Judiciário - Área Judiciária) A ação monitória: 
 
a) segue o mesmo rito da ação de execução. 
b) admite prova exclusivamente testemunhal. 
c) demanda a existência de prova escrita sem eficácia de título executivo e pode ter como objeto a entrega de bem fungível. 
d) permite que o réu ofereça embargos ao mandado monitório, desde que deposite o valor integral do débito ou preste caução 
idônea. 
e) leva, quando da rejeição dos embargos, à constituição de título executivo extrajudicial. 
 
✅Em relação à ação monitória é correto afirmar: 
 
✏ Sim, nesse caso, a via própria para defesa são os embargos de terceiros, uma vez que, Diego Sá e Marieta não foram 
partes do processo original, razão pela qual, não podem ser afetados negativamente por decisão prolatada naqueles autos, de 
acordo com os artigos 674 e 675, do CPC. 
Direito Processual Civil IV 
| ALUNA: Fernanda Barcellos 
13 | P á g i n a 
 
UNESA – NOVA AMÉRICA (2020.2) 
a) Não se admite o procedimento monitório para adimplemento de obrigação de fazer ou não fazer. 
b) Não cabe ação rescisória contra decisão proferida no procedimento monitório quando o devedor não oferecer embargos. 
c) Oprazo para ajuizamento de ação monitória em face do emitente de cheque sem força executiva é bienal. 
d) Admite-se a condenação do réu por litigância de má-fé. 
 
📌CASO CONCRETO 14 - Procedimentos Especiais Contenciosos. 
 TEMA: Procedimentos Especiais Contenciosos. Inventário e Partilha. 
 
✅Maria de Souza propôs ação de inventário judicial para partilha de bens de seu falecido marido Carlos Otávio. Além da 
inventariante foram incluídos, também, nas primeiras declarações Othon Souza e Maurício Souza, herdeiros do de cujus. 
Considerando que Carlos era sócio da Empresa de Transportes Via Jato, a inventariante propôs Apuração de Haveres para 
viabilizar, através da respectiva perícia, o valor do saldo devido ao de cujus pela sociedade empresária. O juiz instaurou o 
incidente em apartado e, após a perícia contábil, homologou o valor do saldo credor fixado na apuração de haveres em favor do 
Espólio de Carlos Otávio. A Empresa Via Jato interpôs recurso de apelação sob o argumento de que a apuração de haveres, por 
se tratar de matéria de alta indagação, deveria ter sido processada pelo juízo cível razão pela qual o juízo orfanológico é 
absolutamente incompetente, nos termos do art. 612 do CPC. O Tribunal de Justiça confirmou a decisão proferida pelo juízo 
orfanológico. 
Os argumentos da Empresa procedem? 
 
❌Questões Objetivas 
✅Lindalva faleceu em Minas Gerais, em um acidente durante a prática de montanhismo. Não tinha feito testamento, mas deixou 
dois filhos maiores que residem em dois estados da Federação. Apesar de não ter domicílio certo, deixou bens situados nos estados 
da Bahia e de Mato Grosso. A respeito da ação de inventário, de acordo com o que dispõe o Código de Processo Civil, assinale a 
afirmativa correta: 
 
a) A ação de inventário deve ser ajuizada no foro do domicílio dos filhos de Lindalva, pois são eles os inventariantes. 
b) O foro competente para o inventário é o da situação dos bens, de forma que o inventário deverá ser aberto na Bahia, local onde 
a maioria dos bens está localizada. 
c) A ação de inventário poderá ser ajuizada no foro da situação de qualquer dos bens, uma vez que o autor da herança possui 
bens em lugares diferentes. 
d) O inventário deverá ser aberto pelos herdeiros no estado de Minas Gerais, uma vez que Lindalva não tinha domicílio certo e 
seus bens estavam em lugares diferentes. 
 
✅O requerimento de inventário e de partilha incumbe a quem estiver na posse e na administração do espólio, contudo possui 
legitimidade concorrente, exceto: 
 
a) o cônjuge ou companheiro supérstite. 
b) o cessionário do herdeiro ou do legatário. 
c) o Ministério Público, havendo herdeiros incapazes. 
d) a União, quando tiver interesse público. 
 
✏ Os argumentos da empresa não procedem, pois de acordo com o entendimento do STJ, a expressão vias ordinárias 
registrada no artigo 612, do CPC, refere-se às medidas adotadas em apartado, não significando por si só, o deslocamento da 
competência do juízo orfanológico (órfãos e sucessões) para o juízo cível 
Direito Processual Civil IV 
| ALUNA: Fernanda Barcellos 
14 | P á g i n a 
 
UNESA – NOVA AMÉRICA (2020.2) 
📌CASO CONCRETO 15 - Procedimentos especiais de jurisdição contenciosa: Ação de família: 
Divórcio judicial. Procedimentos especiais voluntários: Divórcio e Separação consensuais. 
Extinção consensual da união estável. Interdição. 
 TEMA: Procedimentos especiais de jurisdição contenciosa: Ação de família: Divórcio judicial. Procedimentos 
especiais voluntários: Divórcio e Separação consensuais. Extinção consensual da união estável. Interdição. 
 
✅ Deise Lucia e Álvaro ingressaram com uma ação de separação judicial consensual perante o Juízo de Família da Comarca 
de Recife. O juiz indeferiu a petição inicial sob o argumento de que a separação judicial consensual foi extinta após a Emenda 
Constitucional nº66/2010. 
O juiz agiu adequadamente? 
 
❌Questões Objetivas 
✅Sobre a jurisdição voluntária, é correto afirmar que (Analista do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro – 2011): 
 
a) assim como na contenciosa, o juiz é obrigado na jurisdição voluntária a observar a legalidade estrita. 
b) o Ministério Público pode atuar como órgão interveniente na jurisdição voluntária, mas não como órgão agente. 
c) o interditando não pode constituir advogado, devendo ser nomeado curador especial para sua defesa; 
d) cessando as funções do tutor ou curador pelo decurso do prazo em que era obrigado a servir, ser-lhe-á lícito requerer a 
exoneração do encargo; 
e) o tutor ou curador poderá eximir-se do encargo, apresentando escusa ao juiz a qualquer tempo. 
 
✅ A interdição daqueles que, por enfermidade ou deficiência mental, não tiveram o necessário discernimento para os atos da 
vida civil será declarada em procedimento de jurisdição: 
 
a) contenciosa, sendo dispensada a intervenção do Ministério Público se o interditando constituir advogado para defendê-lo, mas 
é o Ministério Público também legitimado para promover a interdição em casos especificados em lei. 
b) contenciosa, com intervenção obrigatória do Ministério Público que, entretanto, em nenhuma hipótese tem legitimidade para 
promover a interdição. 
c) voluntária, se o interditando concordar com o pedido e contenciosa, se o interditando resistir ao pedido de interdição. d) 
voluntária, não sendo obrigatória a intervenção do Ministério Público, nem sendo o Ministério Público legitimado em qualquer 
hipótese para requerer a interdição. 
e) voluntária, com intervenção obrigatória do Ministério Público, o qual, também, tem legitimidade para promover a interdição em 
casos especificados na lei. 
 
✏ O magistrado não agiu adequadamente, pois a emenda constitucional não extinguiu o procedimento de separação judicial 
consensual. Segundo a Ministra do STJ, Isabel Galotti, apenas suprimiu o requisito temporal, autorizando o divórcio direto. 
A separação é uma modalidade de extinção da sociedade conjugal que põe fim aos deveres de coabitação, fidelidade e ao regime 
de bens. Já o divórcio extingue o casamento e reflete diretamente sobre o estado civil da pessoa. A separação é uma medida 
temporária e de escolha pessoal dos envolvidos, que podem optar, a qualquer tempo, por restabelecer a sociedade conjugal ou 
pela sua conversão definitiva em divórcio para dissolução do casamento. 
Direito Processual Civil IV 
| ALUNA: Fernanda Barcellos 
15 | P á g i n a 
 
UNESA – NOVA AMÉRICA (2020.2) 
📌CASO CONCRETO 16 - Aula de Revisão: Procedimentos Especiais de Jurisdição voluntária. 
Procedimentos Especiais de Jurisdição contenciosa. 
 TEMA: Aula de Revisão: Procedimentos Especiais de Jurisdição voluntária. Procedimentos Especiais de 
Jurisdição contenciosa. 
 
✅ Maria alugou de Mauro imóvel residencial urbano. Ocorre que a locatária está desempregada há 5 meses, razão pela qual 
encontra-se inadimplente com sua obrigação contratual. Mauro, inconformado com o atraso de Maria, aproveitou que esta não 
se encontrava no referido imóvel, adentrou no mesmo, retirou todos os pertences pessoais de Maria e trocou a fechadura. Diante 
dos fatos narrados, indaga-se: 
a) Qual ação possessória é cabível a defesa dos interesses de Maria? 
 
b) Qual remédio processual caberia a Mauro para reaver o seu imóvel e receber os encargos da locação em atraso? Fundamente 
a sua resposta. 
 
❌Questões Objetivas 
✅ Analise as seguintes assertivas: 
I. Cabe ao proprietário a ação de demarcação, para obrigar o seu confinante a estremar os respectivos prédios, fixando-se novos 
limites entre eles ou aviventando-se os já apagados. 
II. A demarcação e a divisão jamais poderão ser realizadas por escritura pública. 
III. Cabe ao condômino a ação de divisão, para obrigar os demais consortes a estremar os quinhões. 
 
a) Apenas o item II está correto. 
b) Os itens I e III estão corretos. 
c) Apenas o item III está correto. 
d) Os itens I e II estão corretos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
✏Ação de reintegração de posse, uma vez que,trata-se de esbulho possessório, nos moldes do artigo 560, do CPC. 
✏ Mauro, enquanto locador, com o objetivo de reaver o imóvel, por inadimplemento contratual de Maria, deveria propor 
ação de despejo, e para receber os alugueres em atraso, cumular com cobrança.