Buscar

Caso Concreto 8 - Prática Simulada 4

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

AO JUÍZO DA 4ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITAPERUNA DO ESTADO 
DO RIO DE JANEIRO 
 
 
JOSÉ AFONSO, nacionalidade, estado civil, profissão, inscrito no RG 
sob o nº..., portador do CPF nº..., endereço eletrônico..., residente e domiciliado 
à Rua Central, nº 123, bairro Funcionários – Murici/ES, CEP:..., vem, muito 
respeitosamente, diante de Vossa Excelência, por seu advogado abaixo 
assinado, OAB/UF nº..., com endereço profissional na ..., onde requer que as 
futuras intimações sejam enviadas, cumprindo o disposto no artigo 77, V do 
Código de Processo Civil, nos termos do procedimento especial do artigo 674 e 
seguintes do mesmo código, propor 
EMBARGOS DE TERCEIRO 
em face de CARLOS BATISTA, nacionalidade, estado civil, profissão, inscrito 
no RG sob o nº..., portador do CPF nº..., endereço eletrônico..., residente e 
domiciliado à Rua Rio Branco, nº 600 – Itaperuna/RJ, CEP:..., e LÚCIA MARIA, 
nacionalidade, estado civil, profissão, inscrita no RG sob o nº..., portadora do 
CPF nº..., endereço eletrônico..., residente e domiciliada na Avenida dos 
Bandeirantes, nº 555 – São Paulo/SP, pelos fatos e fundamentos a seguir 
expostos. 
 
I. DOS FATOS 
Tramitam neste juízo, sob o nº 6002/2015, os autos da Ação de 
Execução de Título Extrajudicial, em que é exequente Carlos Batista e a 
executada Lucia Maria, os ora embargados. 
Às fls. ... dos mencionados autos, deferindo um pedido da ora 
embargada, foi efetivada a penhora do seguinte bem: 
- uma casa, situada na Rua Central, nº 123, bairro Funcionários, na cidade de 
Murici/ES. 
Ocorre que o ora embargante, embora não seja parte naquele processo, 
é o legítimo proprietário do bem penhorado, conforme se comprova o 
instrumento particular de compra e venda, sem cláusula de arrependimento, 
que foi assinado pelas partes em 10 de janeiro de 2015, sendo adquirido por 
uma única parcela quitada por meio de deposito bancário no valor de R$ 
300.000,00 (trezentos mil reais). Após sete meses da aquisição, se procedeu o 
levantamento das certidões para a lavratura de escritura pública de compra e 
venda e respectivo registro do imóvel. Todos os documentos em anexo. 
Porém, o motivo da Execução supramencionada é por dívidas 
contraídas três meses após a efetiva venda do imóvel. Destaca-se que a ora 
embargada possui outros bens. 
Assim, não restou ao embargante outra alternativa a não ser propor os 
presentes embargos de terceiro, a fim de afastar a constrição judicial invasiva 
sobre seu imóvel. 
 
II. DOS FUNDAMENTOS 
Conforme o artigo 674 do Código de Processo Civil, aquele que não fizer 
parte de um processo, mas que sofra alguma constrição sobre algum bem que 
possua, pode requerer o desfazimento por meio dos Embargos de Terceiro. 
No mesmo sentido, a Súmula 84 do STJ entende que o terceiro 
possuidor também é legítimo, mesmo que não possua o devido registro legal 
do imóvel. 
Assim, de acordo com os documentos supramencionados, que seguem 
esta, resta comprovada a propriedade e posse do bem penhorado e a justa 
pretensão do embargante em ver o mesmo exonerado da constrição judicial. 
 
III. DOS PEDIDOS 
Diante do exposto, requer à Vossa Excelencia: 
a) que seja suspensa a penhora determinada nos autos do processo nº 
6002/2015, que incide sobre o bem imóvel supramencionado do embargante; 
b) que sejam os embargados citados para tomarem conhecimento dos 
presentes embargos e, caso queiram, ofereçam contestação, no prazo de 15 
dias; 
c) que seja a presente ação julgada procedente, especialmente o pedido para 
desconstituir a penhora que incide sobre o bem do embargante; 
d) por fim, requer a condenação dos embargados em custas e honorários 
advocatícios de 20% sobre o valor da causa. 
 
IV. DAS PROVAS 
Requer a produção de todas as provas em direito admitidas, em 
especial, prova documental. 
 
V. DO VALOR DA CAUSA 
Dá-se à causa o valor de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais), 
equivalente ao bem penhorado. 
 
Nestes termos, pede deferimento. 
Local, data 
 
ADVOGADO 
OAB/UF

Continue navegando