Jurimetrics - The Next Step Forward - PT

Prévia do material em texto

19/08/2020 JURIMETRIA O PRÓXIMO PASSO A SEGUIR Autor (es): Lee Loevinger Fonte: Jurimetrics, Vol. 44, No. 4 (SUMMER 2004), pp. 4…
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 1/5
Página 1
JURIMETRIA O PRÓXIMO PASSO A SEGUIR
Autor (es): Lee Loevinger
Fonte: Jurimetrics, vol. 44, No. 4 (SUMMER 2004), pp. 405-408
Publicado por: American Bar Association
URL estável: http://www.jstor.org/stable/29762866
Acesso: 03-01-2016 22:32 UTC
O uso do arquivo JSTOR indica sua aceitação dos Termos e Condições de Uso, disponíveis em http://www.jstor.org/page/
info / about / policies / terms.jsp
JSTOR é um serviço sem fins lucrativos que ajuda acadêmicos, pesquisadores e estudantes a descobrir, usar e desenvolver uma ampla gama de conteúdo
em um arquivo digital confiável. Usamos tecnologia da informação e ferramentas para aumentar a produtividade e facilitar novas formas de bolsa.
Para obter mais informações sobre o JSTOR, entre em contato com support@jstor.org.
https://translate.google.com/translate?hl=pt-BR&prev=_t&sl=en&tl=pt&u=http://www.jstor.org/publisher/aba
https://translate.google.com/translate?hl=pt-BR&prev=_t&sl=en&tl=pt&u=http://www.jstor.org/stable/29762866
https://translate.google.com/translate?hl=pt-BR&prev=_t&sl=en&tl=pt&u=http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp
https://translate.google.com/translate?hl=pt-BR&prev=_t&sl=en&tl=pt&u=http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp
19/08/2020 JURIMETRIA O PRÓXIMO PASSO A SEGUIR Autor (es): Lee Loevinger Fonte: Jurimetrics, Vol. 44, No. 4 (SUMMER 2004), pp. 4…
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 2/5
A American Bar Association está colaborando com a JSTOR para digitalizar, preservar e estender o acesso à Jurimetrics.
http://www.jstor.org
Este conteúdo foi baixado de 128.114.34.22 em Dom, 03 de janeiro de 2016 22:32:55 UTC
Todos os usos estão sujeitos aos Termos e Condições JSTOR
Página 2
JURIMETRIA
O PRÓXIMO PASSO A FRENTE *
Lee Loevinger
É uma das maiores anomalias dos tempos modernos que a lei, que existe
como um guia público de conduta, tornou-se um mistério tão recôndito que é
incompreensível para o público e dificilmente inteligível para seus próprios devotos. o
regras que deveriam ser os guias para a ação dos homens que vivem em sociedade têm
tornar-se o culto secreto de um grupo de profissionais sacerdotais. O ritual místico de
este culto é anunciado ao público, se é que o é, apenas em um jargão desconcertante. Diariamente
a lei fica mais complexa, os cidadãos ficam mais confusos e a sociedade
torna-se menos coeso. Claro, as pessoas não respeitam o que podem
nem entender nem ver em operação eficaz. Então, os legisladores lamentam o
falta de respeito pela lei. Agora os advogados até lamentam a falta de respeito
para advogados.
Muitos remédios são propostos: Devemos ter uma melhor aplicação da lei?
ou seja, mais policiais para fazer as pessoas obedecerem às leis que elas não entendem. Nós
deve ter uma grande renascença moral? presumivelmente algum tipo de processo místico
o que permitirá às pessoas apreender intuitivamente os mistérios da lei. Nós precisamos
melhor educação? são jovens, e os ensina a respeitar a lei enquanto
eles ainda são crédulos e pouco críticos. Devemos aprovar uma nova lei para tornar as pessoas
respeitar as leis antigas - o desconhecimento da lei não é desculpa, mesmo para os advogados. Nós
precisam de melhores "relações públicas" entre os advogados e o público?
significa que os advogados desejam anunciar como todo mundo. Existe uma escola
de apoio para todas as propostas, exceto aquela de que é a própria lei que precisa
para ser mudado. Aparentemente, isso nunca ocorreu aos discípulos profissionais de
a questão de que o problema com a lei não é o público, mas os advogados, o que
o que é necessário não é publicidade, mas progresso.
? Copyright 1949 de Lee Loevinger. Trechos do Minnesota Law Review, 33 Minn. L.
Rev. 455 (1949) (reimpresso com permissão em Jurimetrics Journal, 12 Jurimetrics J. 3 (1971)).
https://translate.google.com/translate?hl=pt-BR&prev=_t&sl=en&tl=pt&u=http://www.jstor.org
https://translate.google.com/translate?hl=pt-BR&prev=_t&sl=en&tl=pt&u=http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp
19/08/2020 JURIMETRIA O PRÓXIMO PASSO A SEGUIR Autor (es): Lee Loevinger Fonte: Jurimetrics, Vol. 44, No. 4 (SUMMER 2004), pp. 4…
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 3/5
VERÃO 2004 405
Este conteúdo foi baixado de 128.114.34.22 em Dom, 03 de janeiro de 2016 22:32:55 UTC
Todos os usos estão sujeitos aos Termos e Condições JSTOR
Página 3
Loevinger
O próximo passo à frente no longo caminho do progresso do homem deve ser de
jurisprudência (que é mera especulação sobre direito) à jurimetria11? que é
a investigação científica de problemas jurídicos. No campo do controle social (que
é lei) devemos pelo menos começar a usar a mesma abordagem e os mesmos métodos
que nos permitiu progredir em direção a um maior conhecimento e controle em cada
outro campo. O maior problema que a humanidade enfrenta neste ponto médio do século XX
século é a inadequação dos métodos sócio-legais herdados dos primitivos
ancestrais para controlar uma sociedade que, em todos os outros aspectos, é baseada na
técnicas poderosas de um ciência sofisticada. O fato inescapável é que
jurisprudência tem a mesma relação com uma ciência moderna da jurimetria que
astrologia faz à astronomia, alquimia à química, ou frenologia à psicologia.
Baseia-se em especulação, suposição e superstição; está preocupado com
perguntas sem sentido; e, depois de mais de dois mil anos, a jurisprudência
ainda não ofereceu uma resposta útil a qualquer pergunta ou uma técnica viável para
atacando qualquer problema.
O contraste entre as questões da jurimetria e os problemas da
patente de jurisprudência. Talvez a diferença mais marcante seja que os problemas
da jurisprudência são amplos, gerais e, portanto, limitados em número, enquanto o
questões de jurimetria são relativamente estreitas e específicas, assim como muito mais
numerosos. Mas esta é uma distinção superficial. A profunda diferenciação reside
em dois fatos. Em primeiro lugar, os problemas de jurisprudência são basicamente sem sentido, uma vez que
eles só podem ser debatidos, mas nunca decididos nem mesmo investigados; Considerando que a
questões de jurimetria são significativas, uma vez que são capazes de ser investi?
fechado e, em última análise, atendido, embora possamos não sei as respostas agora.
Em segundo lugar, os problemas de jurisprudência não são problemas verdadeiramente significativos, uma vez que
mesmo se eles fossem "resolvidos", no único sentido em que poderiam ser "resolvidos"?
a dando definições autorizadas, as "soluções" não teriam
consequências em nossas vidas. Por outro lado, todas as questões de jurimetria
são genuinamente significativos, uma vez que mesmo uma resposta parcial ou provisória a alguém é
provavelmente terá consequências de longo alcance para a sociedade e para o indivíduo. Nisso
sentido, a jurimetria é eminentemente "prática" em sua abordagem, em contraste com a
especulações filosóficas de jurisprudência.
Existem, é claro, outras diferenças entre as duas disciplinas, algumas das
que pode não ser aparente neste momento. Certamente um dos mais importantes é
que os problemas de jurisprudência são problemas formalmente "estáticos" que
pressupõe a existência de uma resposta final autorizada, enquanto as questões de
a jurimetria é "dinâmica" na forma em que permite a mudança de respostas como nosso
o conhecimento aumenta. Na verdade, em jurimetria as próprias questões mudam conforme
o corpo de conhecimento cresce, visto que os problemas são constantemente reformulados em
77. Claro que não importa qual termo é usado para indicar a disciplina científica sugerida.
É importante que tenha um nome distinto, bem como um programa geral. O nome sugerido aqui
parece, ao autor, tão bom quanto qualquer outro, uma vez que parece indicar a natureza do assunto, e
correspondea outros termos semelhantes, como biometria e econometria.
406 44 JURIMETRIA
https://translate.google.com/translate?hl=pt-BR&prev=_t&sl=en&tl=pt&u=http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp
19/08/2020 JURIMETRIA O PRÓXIMO PASSO A SEGUIR Autor (es): Lee Loevinger Fonte: Jurimetrics, Vol. 44, No. 4 (SUMMER 2004), pp. 4…
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 4/5
Este conteúdo foi baixado de 128.114.34.22 em Dom, 03 de janeiro de 2016 22:32:55 UTC
Todos os usos estão sujeitos aos Termos e Condições JSTOR
Página 4
Jurimetria? O próximo passo em frente
termos de dados anteriores. Além disso, será notado que, embora os teóricos jurídicos, como
os economistas tradicionais, têm se preocupado até o presente exclusivamente
com fenômenos microlegais? teorias sobre a aplicação da lei aos indivíduos
? a jurimetria tem uma perspectiva mais ampla para incluir também a inquérito para macrolegal
fenômenos? o efeito da lei sobre a comunidade. Embora nunca possamos
desconsiderar os problemas da aplicação da lei aos indivíduos, experiência em
muitos campos indicam que a abordagem macrocósmica tem mais probabilidade de ser uma
um nos estágios iniciais da investigação científica. Ainda hoje a ciência de
a física é capaz de formular suas leis macroscópicas com muito mais precisão do que
suas leis microscópicas, e? se o princípio de Heisenberg estiver correto? há um
limite absoluto para a precisão de observação e previsão no submolecular
nível.
Talvez a maior vantagem da jurimetria sobre a jurisprudência, pelo menos de
do ponto de vista do público, é que ele estabelecerá na própria lei um
método institucional de crescimento e mudança. É verdade que advogados e juristas são
gosta de fazer discursos e escrever artigos louvando a maravilhosa vitalidade do
instituições de common law em se adaptarem às mudanças sociais. Também é verdade
que tal elogio vem quase exclusivamente de dentro da profissão e quase
sempre como defesa contra os ataques de não advogados à imobilidade e
inflexibilidade da lei. Independentemente da fachada forense com a qual possa ser
decorado, é óbvio demais para admitir a controvérsia de que o método atual do
a lei tem o efeito de tornar a mudança o mais lenta e leve possível, bem como
de fazer da lei um sistema completamente fechado que admitirá novos conhecimentos apenas
quando é contrabandeado disfarçado de "precedente". Como no paraíso jurídico de Jhering,
novos fatos e ideias podem ser admitidos na casa da lei hoje apenas por
esmagando suas cabeças através das paredes sólidas. Jurimetrics promete cortar janelas
na casa da lei, para que os de dentro vejam, e para abrir portas, para que aqueles
de fora pode entrar. Significativamente, a jurimetria não é orientada para mudar nem
permanenceas tal. Busca conhecimento e está preparada para reter, descartar ou
modificar princípios como os dados podem, em qualquer caso, exigir. Parece provável que este
abordagem pode finalmente fornecer uma resolução satisfatória do paradoxo eterno da lei
que as regras que são muito inflexíveis para o crescimento social ainda são muito incertas para
segurança individual.
Mais importante do que o status de qualquer grupo, no entanto, é o destino de
sociedade. Se a jurimetria não fosse mais do que um meio de manter ou restaurar o
posição e prestígio do bar, então seria de interesse apenas profissional e
importância paroquial. Mas é muito mais do que isso. É, em suma, a doutrina de que
os métodos de investigação científica devem ser estendidos a todas as fases da vida humana
atividade que é de preocupar com sociedade. É baseado na premissa de que
a democracia inclui o direito dos cidadãos de serem informados sobre aqueles importa quais
eles estãoem última análise, deveria controlar por meio de sua escolha de funcionários, e mediante
a conclusão de que informações confiáveis foram e podem ser obtidas apenas por
e investigação competitiva com os métodos da ciência. Como a própria ciência tem
contribuiu para o crescimento da liberdade e, por sua vez, requer liberdade para
florescerá, assim a jurimetria crescerá fora da democracia, mas fortalecerá e ampliará
VERÃO 2004 407
Este conteúdo foi baixado de 128.114.34.22 em Dom, 03 de janeiro de 2016 22:32:55 UTC
Todos os usos estão sujeitos aos Termos e Condições JSTOR
https://translate.google.com/translate?hl=pt-BR&prev=_t&sl=en&tl=pt&u=http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp
https://translate.google.com/translate?hl=pt-BR&prev=_t&sl=en&tl=pt&u=http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp
19/08/2020 JURIMETRIA O PRÓXIMO PASSO A SEGUIR Autor (es): Lee Loevinger Fonte: Jurimetrics, Vol. 44, No. 4 (SUMMER 2004), pp. 4…
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 5/5
Página 5
Loevinger
democracia à medida que cresce. A ignorância é a aliada da tirania, para grandes despotismos e
os pequenos são autoritários no sentido de que coagem a crença para obrigar à obediência.
Conhecimento e livre investigação são a base da democracia, uma vez que homens livres podem ser
acordado apenas por persuasão, e isso depende de demonstrações
que satisfazem os testes contemporâneos de verdade. Nossa era é racional, acreditando em
testes pragmáticos; não se contentará muito em receber respostas especulativas
com base na autoridade antiga para suas questões mais vitais.
Sempre haverá aqueles que zombarão da ideia de que a lei pode ser aplicada
uma base racional como visionária. Admitamos que esta proposta seja improvável. o
mais que se pode dizer é que é tão improvável quanto a possibilidade de que o fraco
e a criatura estúpida que chamamos de homem sobreviverá muito mais tempo em um insignificante
partícula de poeira girando loucamente sobre os limites finitos, mas ilimitados de uma vasta
e expandir o universo. É exatamente tão improvável quanto isso, pois é o
condição indispensável de sobrevivência.
408 44 JURIMETRIA
Este conteúdo foi baixado de 128.114.34.22 em Dom, 03 de janeiro de 2016 22:32:55 UTC
Todos os usos estão sujeitos aos Termos e Condições JSTOR
https://translate.google.com/translate?hl=pt-BR&prev=_t&sl=en&tl=pt&u=http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp