DIREITO PROCESSUAL CIVIL III

Prévia do material em texto

1
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	A respeito do princípio da fungibilidade recursal, é INCORRETO afirmar que:
		
	
	d) O princípio da fungibilidade resulta de uma situação de incerteza razoável a respeito do recurso cabível.
	
	b) O termo fungibilidade resguarda a possibilidade jurídica de substituição, em sede recursal, isto é, receber um recurso pelo outro.
	
	e) O princípio da Fungibilidade consiste em possibilidade para o recebimento do recurso inadequado, como se fosse adequado.
	 
	c) O princípio da Fungibilidade consiste em regra autorizada pela doutrina e pela jurisprudência para o recebimento do recurso inadequado, como se fosse adequado.
	
	a) A aplicação do princípio da fungibilidade recursal é possível nas hipóteses em que exista dúvida objetiva, fundada em divergência doutrinária ou mesmo jurisprudencial acerca do recurso a ser manejado em face da decisão judicial a qual se pretende impugnar.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Acerca dos recursos, considere: I. O recorrente comprovará, quando da interposição do recurso, o respectivo preparo, incluindo o porte de remessa e retorno, ainda que se trate de autos eletrônicos. II. A renúncia ao direito de recorrer é dependente da aceitação da outra parte quando a sentença houver resolvido o mérito. III. O recorrente pode desistir do recurso a qualquer tempo, ainda que sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes. IV. O prazo para interpor os recursos e para lhes responder é de 15 dias, salvo nos embargos de declaração. Está correto o que se afirma APENAS em
		
	
	I e IV.
	
	II e IV.
	
	II e III.
	 
	III e IV.
	
	I e III.
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Da decisão que recebe apelação:
		
	 
	não cabe recurso.
	
	cabe agravo retido.
	
	cabe apelação.
	
	cabe agravo regimental.
	
	cabe agravo de instrumento.
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Pedro ajuizou ação indenizatória em face de sociedade de economia mista estadual, pleiteando a condenação desta a lhe pagar verba correspondente a mil salários mínimos. Finda a fase instrutória, o juiz julgou parcialmente procedente o pedido, condenando a ré a pagar ao autor a verba equivalente a setecentos salários mínimos. Inconformada, a sociedade de economia mista interpôs recurso de apelação, pugnando pela reforma integral do julgado, vindo Pedro a fazer o mesmo, embora por meio de apelo adesivo, em que postulou a majoração da verba indenizatória. Ocorre que, na sequência, a ré desistiu de sua apelação. Nesse contexto:
		
	
	o recurso de Pedro não deverá ser conhecido, embora deva sê-lo o da ré;
	
	o recurso da ré não deverá ser conhecido, embora deva sê-lo o de Pedro;
	 
	nenhum dos recursos deverá ser conhecido, operando-se o imediato trânsito em julgado da sentença;
	
	nenhum dos recursos deverá ser conhecido, impondo-se a subida dos autos ao tribunal, mercê do reexame.
	
	ambos os recursos deverão ser conhecidos; 
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	(Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de Sorocaba - SP Prova: VUNESP - 2018 - Prefeitura de Sorocaba - SP - Procurador do Município) A Procuradoria do Município, após ser derrotada em primeira instância em uma ação em que era ré, apelou, alegando que a decisão de primeira instância contrariava lei federal. O Tribunal de Justiça não deu provimento à apelação, bem como não se pronunciou expressamente sobre a suposta alegação de violação da lei federal. Face ao exposto, considerando a Jurisprudência dos Tribunais Superiores, bem como a disciplina constante do Código de Processo Civil, deverá a Procuradoria do Município:
		
	
	impetrar mandado de segurança, tendo em vista a inexistência de previsão legal de recurso contra decisão que se mantém omissa, a despeito da interposição dos embargos de declaração. Ao se manter omisso, o Tribunal de Justiça acaba impedindo o acesso às instâncias superiores, configurando-se em um ato ilegal e abuso, passível de ser cassado mediante o mandamus.
	
	apresentar embargos de declaração para prequestionar a alegação de violação da lei federal. Se o Tribunal não se manifestar nos embargos, será necessária a apresentação de recurso especial, sob o argumento da violação do dispositivo do Código de Processo Civil que prevê os embargos de declaração. Se o Superior Tribunal de Justiça conhecer e prover o recurso especial, deve o caso voltar para o Tribunal de Justiça, para que se pronuncie sobre a questão.
	
	apresentar diretamente o recurso especial. A alegação de violação à legislação federal, por ter sido alegada, considera-se fictamente prequestionada, não sendo necessário pronunciamento da instância ordinária, cabendo ao Superior Tribunal de Justiça aplicar o direito ao caso concreto.
	
	apresentar recurso extraordinário perante o Supremo Tribunal Federal, em razão da negativa de acesso jurisdicional. O Tribunal de Justiça, ao não se pronunciar sobre a alegação da lei federal, ofendeu diretamente a Constituição Federal, devendo sua omissão ser reprimida pelo Supremo Tribunal Federal, guardião da Constituição Federal.
	 
	apresentar embargos de declaração para prequestionar a alegação de violação da lei federal. Se o Tribunal não se manifestar nos embargos, poderá ser apresentado recurso especial, sob o fundamento da violação ao dispositivo da lei federal e violação ao dispositivo do Código de Processo Civil que prevê os embargos de declaração. Reconhecendo a existência da omissão quanto à alegação de violação da lei federal, poderá o Superior Tribunal de Justiça também reconhecer a violação da lei federal.
	
		6
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	No sistema recursal do Código de Processo Civil pode-se afirmar o seguinte:
		
	
	Na primeira instância, da sentença cabe apelação e recurso ordinário, da decisão interlocutória é cabível agravo de instrumento e embargos de declaração.
	
	Na primeira instância, da sentença cabe apelação e embargos de declaração, da decisão interlocutória é cabível agravo de instrumento e embargos de divergência, e dos despachos cabe agravo de instrumento.
	 
	Na primeira instância, da sentença cabe apelação e embargos de declaração, da decisão interlocutória é cabível agravo de instrumento e embargos de declaração, e dos despachos segundo disposição do CPC/15 não cabe recurso.
	
	Se numa ação com pedidos cumulados, o juiz sentenciar os dois pedidos improcedentes o autor somente poderá apelar se recorrer de ambos.
	
	Quando as decisões dos Tribunais se sobrepõe às decisões de 1ª instância é correto tecnicamente afirmar que houve ¿reforma¿ (ex: ¿a sentença foi reformada¿), sendo que o julgamento proferido pelo tribunal não substituirá a decisão impugnada no que tiver sido objeto de recurso.
	
		7
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Acerca da apelação no Novo CPC, assinale a alternativa CORRETA:
		
	 
	As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões.
	
	Os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, após juízo de admissibilidade.
	
	Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões no prazo de 5 (cinco) dias.
	
	O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, salvo nos embargos de terceiro, quando o prazo será de 10 (dez) dias.
	
	A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá: I - os nomes e a qualificação das partes; II - a exposição do fato e do direito; III - as razões do pedido de reforma ou de decretação de nulidade; IV - o pedido de nova decisão; V - provas a serem usadas pelo recorrente.
	
		8
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Acerca dos recursos no Novo CPC, assinale a alternativa correta:
		
	
	A renúncia ao direito de recorrer independeda aceitação da outra parte, salvo nas ações que corram em segredo de justiça.
	
	O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministério Público, apenas como fiscal da ordem jurídica.
	
	Dos despachos não cabe recurso, apenas embargos de declaração.
	 
	Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido diverso.
	
	O recorrente poderá, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso, desde que não tenham sido apresentadas as contrarrazões recursais.
	
		9
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	ASSINALE A ALTERNATIVA FALSA, QUANTO À TEORIA GERAL DOS RECURSOS:
		
	
	Em julho de 2017, uma pessoa interpôs Recurso Especial e, no STJ, verificou-se que o recorrente não havia recolhido a importância das despesas de remessa e retorno dos autos. Nessa situação, o STJ não deverá negar seguimento de plano ao recurso.
	
	A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso;
	 
	O recurso pode ser interposto pela parte vencedora e pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministério Público;
	
	Cumpre ao terceiro demonstrar a possibilidade de a decisão sobre a relação jurídica submetida à apreciação judicial atingir direito de que se afirme titular ou que possa discutir em juízo como substituto processual;
	
	Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido diverso;
	
		10
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Das alternativas abaixo abaixo, qual a que não contempla um requisito de admissibilidade recursal intrínseco?
		
	 
	regularidade formal
	
	interesse para recorrer
	
	cabimento
	
	inexistência de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer
	
	legitimidade