PEÇA Trabalhista

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR
PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO
JOSÉ RENATO DA SILVA, qualificação e endereço completos, por intermédio de seu advogado adiante assinado (procuração anexa), com escritório profissional no endereço completo/CEP, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, com fulcro nos artigos 836 da CLT e 319, 966, V, do CPC, propor
Em face da CONSTRUTORA	FUTURA, qualificação	e endereço completos, pelas razões de fato e de direito a seguir expostas, a fim de desconstituir a decisão transitada em julgado.
I. DA LEGITIMIDADE
A parte é legítima para propor ação em comento, conforme artigo 967, I, do CPC, visto que foi parte no processo.
II. OBSERVÂNCIA DO PRAZO DECADENCIAL
O direito à rescisão se extingue em 2 (dois) anos contados do trânsito em julgado da última decisão proferida no processo. conforme o art. 975, do CPC:
§ 1º Prorroga-se até o primeiro dia útil imediatamente subsequente o prazo a que se refere o caput, quando expirar durante férias forenses, recesso, feriados ou em dia em que não houver expediente
forense.
§ 2º Se fundada a ação no inciso VII do art. 966, o termo inicial do prazo será a data de descoberta da
prova nova, observado o prazo máximo de 5 (cinco) anos, contado do trânsito em julgado da última decisão proferida no processo.
§ 3º Nas hipóteses de simulação ou de colusão das partes, o prazo começa a contar, para o terceiro prejudicado e para o Ministério Público, que não interveio no processo, a partir do momento em que
têm ciência da simulação ou da colusão.
A Súmula 100, I, do TST traz que o prazo de decadência, na ação rescisória, conta-se do dia imediatamente subsequente ao trânsito em julgado da última decisão proferida na causa, seja de mérito ou não.
III. DOS DOCUMENTOS OBRIGATÓRIOS
Em atendimento a Súmula 299, I, do TST e OJ 84, SDI-2, do TST, está anexa a cópia da decisão rescindenda e certidão do trânsito em julgado, devidamente autenticadas.
IV. DO DEPÓSITO PRÉVIO
O autor deixa de efetuar o pagamento do depósito prévio, tendo em vista que é pobre na acepção jurídica do termo e não pode demandar sem prejuízo do seu próprio sustento e sua família, consoante artigo 836, da CLT.
V. DOS FATOS
O empregado sofreu acidente de trabalho em janeiro de 2015, ficando afastado das suas atividades, recebendo como auxílio doença acidentário por 06 (seis) meses, retornando ao labor em 07 de agosto de
2015.
Em 14 de setembro de 2016, José Renato foi dispensado. Em seguida, resolveu tirar o extrato da sua conta vinculada do FGTS para conferir os valores depositados e a multa rescisória. Ocorre que, a empresa não depositou o valor do FGTS no período que ficou afastado, recebendo auxílio doença acidentário.
VI. DO MÉRITO
· Artigo 966, V- decisão viola manifestamente norma jurídica
· Viola o artigo 15, §5º, da Lei 8036/90- o tempo de afastamento do empregado por motivo de acidente de trabalho deve ser contado como tempo de serviço e com isso, é obrigatório o recolhimento do FGTS.
VII. JUSTIÇA GRATUITA
O Reclamante não possui condições financeiras para demandar sem prejuízo do seu próprio sustento e de sua família, logo faz jus à concessão dos benefícios da justiça gratuita, nos termos do artigo 790, § 3º, da CLT.
VIII. DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
Nos termos da Súmula 219, II, do TST, é cabível a condenação ao pagamento de honorários advocatícios em ação rescisória. Diante do exposto, requer a condenação da Empresa ré ao pagamento de honorários advocatícios em 15%, conforme o artigo 85, §3º, CPC.
IX- DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer:
a) A rescisão da sentença transitada em julgado e que seja proferido um novo julgamento para deferir ao autor o FGTS do período do afastamento;
b) Concessão dos benefícios da justiça gratuita;
c) Deferimento dos honorários advocatícios de sucumbência de 15%;
X- DOS REQUERIMENTOS FINAIS
Requer a citação da Empresa ré, para apresentar resposta, consoante artigo 970, CPC.
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitido, depoimento pessoal, oitiva de testemunhas e juntada de novos documentos. Por fim, requer que a presente AÇÃO RESCISÓRIA seja julgada PROCEDENTE.
Dá-se à causa o valor de R$ xxxx (xxxx)
IN 31/2007 do TST, disciplina: “ o valor da causa que visa desconstituir decisão da fase de conhecimento corresponderá:
a) improcedência: valor dado à causa do processo, originário ou aquele que for fixado pelo juiz;
b) Procedência: total ou parcial- ao valor arbitrado na condenação.
c) O valor da causa na ação rescisória que visa desconstituir decisão da fase de execução corresponderá ao valor apurado na liquidação da sentença.
 Dá-se a causa o valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais).
Termos estes, que pede deferimento.
 Local e data
_________________________
Dr. XXXXXXXXXX XXXX XX
OAB XXXX-XX