MODELO 6 - RESCISÃO

Prévia do material em texto

Disciplina de Prática de Direito Processual Civil 
Professor Marco Antônio de Oliveira Lemos Júnior 
 
 
MODELO 6.0 
CURSO: DIREITO TURNO: Matutino 
PERÍODO: 6º Período TURMA: 
DISCIPLINA: Prática Civil ENTREGA: 
PROFESSOR: Marco Antônio de Oliveira Lemos 
Júnior 
NOTA: 
ALUNO (A): João Pedro do Nascimento Santos 
 
 
 
PEÇA PRÁTICA OAB 
 
Problema 1 
 
Joana adquiriu, na condição de consumidora final, um automóvel em uma das 
concessionárias da sociedade empresária Carros S.A., com pagamento 
parcelado, e a sociedade empresária passou a debitar, mês a mês, o triplo do 
valor pactuado para cada parcela, o que ficou comprovado pela simples análise 
dos contratos e dos seus extratos bancários, com o débito dos valores em 
triplo. Joana tentou resolver a questão diretamente com a sociedade 
empresária, mas o funcionário da concessionária apenas afirmou que poderia 
ter ocorrido um erro no sistema, sem dar qualquer justificativa razoável, e 
afirmou que não havia o que fazer para corrigir a cobrança. Joana então 
procurou você, como advogado(a), para ajuizar ação em face da sociedade 
empresária Carros S.A. com pedidos de obrigação de não fazer, para que a 
sociedade parasse de realizar as cobranças em excesso, e condenatório, para 
devolução em dobro dos valores cobrados em excesso, com atualização 
monetárias e juros legais, e para indenização por danos morais pelos 
transtornos causados a Joana. Distribuída a ação para uma das varas cíveis da 
Comarca de São Paulo, houve contestação pela Carros S.A. apenas 
informando que havia agido corretamente, e o pedido foi julgado improcedente. 
Não houve recurso, e o trânsito em julgado da sentença ocorreu em 
19/02/2019. Algumas semanas depois, você e Joana tomaram conhecimento 
de que o juiz, que prolatou a sentença, era casado com a advogada que 
assinou a contestação e única advogada constituída pela Carros 
S.A. no referido processo. Agora, pretendem novamente discutir a questão em 
Disciplina de Prática de Direito Processual Civil 
Professor Marco Antônio de Oliveira Lemos Júnior 
 
juízo, para que haja reanálise dos mesmos pedidos formulados e julgados 
improcedentes, porque as cobranças ainda estão sendo realizadas, em 
excesso. Na condição de advogado(a) de Joana, elabore a peça processual 
cabível para a defesa dos interesses de sua cliente, indicando seus requisitos e 
fundamentos, assim como a data limite para o ajuizamento, nos termos da 
legislação vigente. Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de 
Direito que possam ser utilizados para dar respaldo à pretensão. 
 
Questão: Na condição de advogado(a) de Joana, elabore a peça processual 
cabível para a defesa dos interesses de sua cliente, indicando seus requisitos e 
fundamentos, assim como a data limite para
Disciplina de Prática de Direito Processual Civil 
Professor Marco Antônio de Oliveira Lemos Júnior 
 
ajuizamento, nos termos da legislação vigente. Obs.: a peça deve abranger todos 
os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo à 
pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere 
pontuação. 
 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO 
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO-SP 
 
 
 
 
Processo originário: xxxx.xxx.xxxx.xxx 
 
 
JOANA (sobrenome), (nacionalidade), (estado civi), (profissão), portador 
do documento de identidade RG. N º (xxx), inscrito no CPF sob o nº(xxx)., 
tendo como endereço eletrônico (E-MAIL), domiciliado e residente na Rua 
(xxx), nº (xxx), Bairro (xxx), Cidade (xxx), Cep. (xxx), no Estado de São Paulo, 
por intermédio de seu advogado JOÃO DE TAL, solteiro, inscrito na Ordem 
dos Advogados do Brasil, sob. nº 000, e inscrito no CPF/MF sob o nº 
000.000.000-00, com escritório sediada nesta Capital, na Rua (xxx), nº (xxx), 
Bairro (xxx), Cidade (xxx), Cep. (xxx), no Estado de São Paulo com endereço 
eletrônico adv@com, (mandato Anexo), vem à ínclita presença de Vossa 
Excelência , requerer a seguinte: 
 
AÇÃO RESCISÓRIA 
 
Com fundamento nos artigos 144 e 966 do Código de Processo Civil de 2015 
(CPC/15) e demais legislações pertinentes em fase da SOCIEDADE CARROS 
S.A. pessoa jurídica inscrita no CNPJ sob o nº (xxx), com sede na Rua (xxx), nº 
(xxx), Bairro (xxx), Cidade (xxx), Cep. (xxx), no Estado de São Paulo, endereço 
eletrônico desconhecido, pelos motivos de fato e de Direito a seguir expostos. 
 
DO CABIMENTO DA AÇÃO RESCISÓRIA E TEMPESTIVIDADE 
 
 
Disciplina de Prática de Direito Processual Civil 
Professor Marco Antônio de Oliveira Lemos Júnior 
 
Nos termos do artigo 966 do Código de Processo Civil, a ação rescisória 
é cabível em face de qualquer decisão transitada em julgado, uma vez que o 
CPC/15 ao inovar a redação, excluiu a exclusividade do cabimento deste tipo 
de rescisão somente às sentenças, in verbis: 
Disciplina de Prática de Direito Processual Civil 
Professor Marco Antônio de Oliveira Lemos Júnior 
 
 
II - for proferida por juiz impedido ou por juízo 
absolutamente incompetente; 
 
Assim, diante de prova inequívoca de que o juiz é impedido, requer a 
desconstituição da coisa julgada e o rejulgamento da causa, correspondendo 
ao juízo rescissorium. 
 
Desse modo, a presente Ação Rescisória é tempestiva e ajuizada dentro do 
interregno legal do artigo 975 do Código de Processo Civil, maiormente quando 
o trânsito em julgado ocorrera em 19/02/19, não concorrendo, dessarte, com 
eventual decadência não foi atingido, sendo tempestiva a presente ação. 
 
DEPÓSITO PRÉVIO 
 
 
A Requerente recolheu depósito exigido pelo inciso II do artigo 968 do Código 
de Processo Civil. (anexo) 
 
FATOS E FUNDAMENTOS 
 
 
A ação originária visou pedidos de obrigação de não fazer, devolução em 
dobro dos valores e danos morais obtendo como sentença os pedido julgado 
improcedente. 
 
Ocorre que, algumas semanas depois do trânsito em julgado da sentença de 
mérito, a Requerente verificou que era defeso ao MM. Juiz exercer suas 
funções no processo, conforme disposto no art. 485, II, c/c art. 134, V do 
Código de Processo Civil, visto que possui grau de parentesco com o 
Requerido, conforme certidões anexas. 
 
Destarte, deveria o MM. Juiz reconhecer o impedimento ao momento que 
despachou na inicial, remetendo os autos ao juiz substituto, conforme dispõe o 
art. 313 do Código de Processo Civil. No entanto, foi omisso quanto ao 
impedimento, não assegurando às partes a igualdade de tratamento que lhe 
compete na forma do art. 125 do mesmo Diploma Legal. 
Disciplina de Prática de Direito Processual Civil 
Professor Marco Antônio de Oliveira Lemos Júnior 
 
 
Destarte, não há a Requerente outra alternativa senão valer-se da presente 
ação para rescindir a sentença de 1º grau proferida pelo juízo da (xxxª) Vara 
Cível da Comarca de São Paulo/SP nos autos do processo nº (xxx) visto que o 
referido magistrado, não poderia em hipótese alguma exercer suas atividades 
no processo originário, sentenciando favoravelmente ao Requerido, pois restou 
comprovado o grau de parentesco que possuem. 
Disciplina de Prática de Direito Processual Civil 
Professor Marco Antônio de Oliveira Lemos Júnior 
 
 
 
Pelo exposto, REQUER: 
 
 
1 - Seja ordenada a distribuição do feito a uma das Colendas Câmaras deste 
Eg. Tribunal formalizando todos os atos necessários. 
 
 2 - A juntada do comprovante de depósito na importância de 5% (cinco por 
cento) sobre o valor da causa, conforme alude o art. 488, II, do Código de 
Processo Civil. 
 
3 - A citação do Requerido, para, querendo, apresente defesa nos termos do 
art. 285 do Código de Processo Civil. 
 
4 - Seja julgado procedente o pedido, qual seja, rescindir a sentença de 1º grau 
proferida pelo juízo da (xxxª) Vara Cível da Comarca de São Paulo/SP nos 
autos do processo nº (xxx), julgando novamente a lide, conforme dispõe o art. 
488, I, do Código de Processo Civil. 
 
5 - Seja o Requerido condenado a pagar as despesas,custas e honorários 
advocatícios no montante de 20%. 
 
Provar o alegado por todos os meios de provas admitidos em direito, ainda que 
não especificados pelo Código de Processo Civil, conforme art. 332 do mesmo 
Diploma Legal, notadamente a testemunhal, documental, pericial e inspeção 
judicial, bem como o depoimento pessoal do Requerido. 
 
Dá-se a causa o valor de R$ 
 
 
Termos que, cumpridas as formalidades legais, pede deferimento. 
 
 
 
 
 
 
Goiânia, 29 de Março de 
2020. 
 
Disciplina de Prática de Direito Processual Civil 
Professor Marco Antônio de Oliveira Lemos Júnior 
 
 
 
 
TIBÉRIO OAB 30.555 
	PEÇA PRÁTICA OAB
	EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO-SP
	AÇÃO RESCISÓRIA
	DO CABIMENTO DA AÇÃO RESCISÓRIA E TEMPESTIVIDADE
	DEPÓSITO PRÉVIO
	FATOS E FUNDAMENTOS