resumo processo civil 2

Prévia do material em texto

Os tipos de defesa de mérito que podem ser arguidas pelo réu em sede de contestação, segundo Humberto Teodoro Junior são as Direta e Indireta.
Quando o réu ataca o fato jurídico que constitui o mérito da causa (a sua causa petendi), tem-se a defesa chamada de mérito. O ataque do contestante pode atingir o próprio fato arguido pelo autor (quando, por exemplo, nega a existência do dano a indenizar), ou suas consequências jurídicas (quando, reconhecido o fato, nega-lhe o efeito pretendido pelo autor). Em ambos os casos, diz-se que a defesa de mérito é direta, “porque dirigida contra a própria pretensão do autor e objetivando destruir-lhe os fundamentos de fato ou de direito. (THEODORO JUNIOR, 2015, p 1019)
O autor aduz que “acontece uma defesa direta quando o réu ataca os fatos alegados pelo autor, negando sua ocorrência”, ou seja, o réu afirma que os fatos não aconteceram, ou “quando ataca as consequências jurídicas pretendidas pelo autor em virtude dos fatos ocorridos”, ou seja, o réu reconhece que os fatos são verdadeiros, mas contesta os efeitos que o autor deseja serem aplicados pelo juízo.
O art. 341 do cpc diz que Incumbe ao réu manifestar-se precisamente sobre as alegações de fato constantes da petição inicial, presumindo-se verdadeiras as não impugnadas. Tal preceito é bastante detalhista ao trazer a expressão “precisamente”, o que demonstra que cada fato de maneira isolada deve ser analisado e contestado em específico, visto que a consequência da não contestação de uma questão, gera a presunção de que aquele fato ocorreu.
Cabe exemplificar a defesa direta com a seguinte jurisprudência:
CONDOMINIO. AÇÃO ANULATORIA DE IMPOSIÇÃO DE MULTA POR INFRAÇÃO. FATOS COMETIDOS PELOS LOCATÁRIOS DA UNIDADE. NEGATIVA DE OCORRENCIA DOS FATOS. ONUS QUE SE IMPUNHA AO CONDOMINIO. ART. 333, INC. II, DO CPC. NÃO COMPROVAÇÃO. SENTENA
MANTIDA. Diante da negativa da ocorrência dos fatos mencionados para a aplicação das penalidades por infração às normas do condomínio, inverte-se o ônus da prova em razão de ser inviável a produção de prova negativa. Sem que haja comprovação dos fatos mencionados nas notificações por infração ao regulamento interno do condomínio, inviável se mostram as penalidades impostas. Recurso desprovido. (TJ-SP – APL: 00062276520138260223 SP 0006227-65.2013.8.26.0223, Relator: Gilberto Leme, Data
de Julgamento: 24/11/2014, 35ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 25/11/2014)
Humberto Theodoro Junior leciona sobre a defesa de mérito indireta que:
A defesa de mérito pode, também, ser indireta, quando, embora se reconheça a existência e eficácia do fato jurídico arrolado pelo autor, o réu invoca outro fato novo que seja “impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor” (NCPC, art. 350). 112 São exemplos de defesa indireta de mérito a prescrição e a compensação. (THEODORO JUNIOR, 2015, p 1020)
Assim, a defesa do mérito indireta, por sua vez, se dá quando o réu, apesar de concordar com os fatos expostos na inicial, apresenta ao juízo novos fatos, os quais são denominados extintivos, modificativos ou impeditivos do direito do autor, nos termos do art. 350 do NCPC: Art. 350. Se o réu alegar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, este será ouvido no prazo de 15 (quinze) dias, permitindo- lhe o juiz a produção de prova.
Cabe exemplificar a defesa direta com a seguinte jurisprudência:
PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. CESSÃO DE DIREITOS. PROVA DE FATO MODIFICATIVO DO DIREITO DOS AUTORES. PAGAMENTO PARCIAL DA DÍVIDA. ABATIMENTO DO VALOR DA
CONDENAÇÃO. 1. Tendo a parte ré demonstrado fato modificativo do direito dos autores, qual seja, o pagamento parcial da dívida, por meio de transferências bancárias no valor total de R$ 90.000,00 (noventa mil reais), o abatimento de referida importância do valor da condenação é medida que se impõe. 2. Recurso provido. Sentença Reformada. (TJ-DF – APC: 20130710390988, Relator: CRUZ MACEDO. Data de Julgamento: 24/02/2016, 4ª Turma Cível. Data de Publicação: Publicado no DJE: 16/03/2016. Pag;: 229).