SEÇÃO 6 AGRAVO DE INSTRUMENTO MARIA JOSÉ PEREIRA

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DA 2º VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA/ GO
Processo número: 0010001-10.2017.518.0002.
Maria José Pereira, já qualificada nos autos do processo, através do seu advogado, que ao final subscreve, na Reclamação Trabalhista proposto por Albano Machado, vem respeitosamente interpor,
AGRAVO DE INSTRUMENTO
Tempestivamente é fundamentado do artigo 895 da CLT, dentro do prazo processual devidamente obedecido e de acordo com a razão em anexo e as quais requer que seja recebida e remetida ao Egrégio Tribunal Regional da XX Região.
Termos em que, pede deferimento. 
Goiânia, GO. xx de xxxxx de xxxx.
________________________ 
“Nome do advogado”
OAB número “xxxxxx” 
EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DA 18º REGIÃO.
Recorrente: Maria José Pereira 
Recorrido: Albano Machado
Processo número: xxxxxxxxxxxxx
Origem: 2ºª VARA DO TRA A HO DE GOIÂNIA /GO
DA TEMPESTIVIDADE 
A decisão recorrida foi prolatada em xx/xx/xxxx. A contagem do prazo iniciou em xx/xx/xxxx, tendo o recorrente, nos termos da lei artigo 895 da CLT, o prazo de 8 dias para interpor recurso ordinário que finda em xx//xx/xxx, encontrando, assim, dentro do prazo legal.
RESUMO DOS FATOS
Foi ajuizada reclamação trabalhista em face do recorrente pleiteando horas-extras, trabalhos em domingos, intervalo intrajornada, multa, reversão da justa causa, indenização de danos morais e honorários advocatícios. A recorrente, após interposição de Recurso Ordinário, foi surpreendida com a decisão publicada em 22/01/2018 no despacho da 2ª Vara do Trabalho de Goiânia/GO, negando seguimento ao Recurso Ordinário da reclamada conforme o conteúdo abaixo:
Recursos de Albano Machado e Maria José Pereira
1. Recurso Ordinário de Albano Machado. Recebo o Recurso Ordinário interposto por Albano Machado, vez que tempestivo e cumprido os demais pressupostos processuais. Remeta-se ao Egrégio Tribunal
Regional do Trabalho da 18ª Região.
2. Recurso Ordinário de Maria José Pereira. Nego seguimento ao Recurso Ordinário interposto por Maria José Pereira, vez que o depósito recursal não foi efetuado, razão pela qual se declara sua deserção.
Publique-se e intimem-se.
DO MÉRITO
No presente Recurso Ordinário, a reclamante sustenta que é desnecessário o provimento o deposito recursal quando da interposição do Recurso Ordinário pelo fato da Agravante ser beneficiária da assistência judiciaria gratuita, o que a exime de tal obrigação, conforme esculpido no artigo 899, § 10 da CLT, que prediz.
Os recursos serão interpostos por simples petição e terão efeito meramente devolutivo, salvo as exceções previstas neste Título, permitida a execução provisória até a penhora. São isentos do depósito recursal os beneficiários da justiça gratuita, as entidades filantrópicas e as empresas em recuperação judicial. 
PEDIDO
Que o Agravo de Instrumento seja reconhecido e provido de acordo com o artigo 899, § 10 da CLT que torna desnecessário o provimento do referido deposito recursal
Nestes termos, requer que o presente Agravo de Instrumento seja conhecido e provido.
Goiânia, GO. xx de xxxxx de xxxx.
________________________ 
“Nome do advogado”
OAB número “xxxxxx”