CONTESTAÇÃO - INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - Copia

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA CIVIL DA COMARCA DE SÃO PAULO – SP.
PROCESSO N°.: ...
ALPHA LTDA, pessoa jurídica de direito privado, já devidamente qualificada nos autos, vem por meio do seu advogado, com endereço eletrônico... e endereço completo com CEP, onde recebe intimações, com fundamento nos artigos 75, V combinado com artigo 335 do Código de Processo Civil, apresentar 
CONTESTAÇÃO
na AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS ajuizado por DARIO, também já qualificado nos autos, com base nos fatos abaixo expostos. 
I – BREVE SÍNTESE DOS FATOS
 O requerente trabalhou como auxiliar de escritório na empresa ALPHA LTDA no período de janeiro a dezembro de 2015, antes disso trabalhou 10 anos no aeroporto de Congonhas em São Paulo. O mesmo alega ser portador de surdez adquirida no trabalho e que a moléstia profissional se equipara a acidente de trabalho.
 Além disso, alega que a Requerida deve ser responsabilizada pela moléstia. Pleiteia pagamento de pensão mensal vitalícia no valor equivalente o salário anteriormente percebido, a título de compensação pela redução de sua capacidade laborativa, além da importância não inferior a 500 (quinhentos) salários mínimos, a título de danos morais.
II - DA INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA
 
 O Requente se equivocou quando ingressou a ação neste juízo. 
 
 Por se tratar de matéria laborativa, a ação deveria ter sido proposta junto à Justiça do Trabalho, caracterizando assim a incompetência absoluta desde juízo de acordo com o artigo 337, II do CPC.
 
Sendo assim a remessa dos autos ser direcionada para o Juízo Competente.
 
 III – DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS
 A função exercida pelo Requerente na empresa do Requerido, qual seja auxiliar de escritório, não possui qualquer relação com a sua surdez.
 Em sua atividade na empresa, o Requerente não estava à exposição de ruído contínuo ou excessivo que pudesse gerar a surdez, diferentemente do que ocorre quando trabalhava na pista de pouso de aviões de aeroportos Congonhas.
 Diante disso é inexistências o nexo causal entre qualquer atitude da ré e o dano alegado.
 O Requente não perdeu sua capacidade laborativa, tanto que, mesmo com a redução da capacidade auditiva, trabalhou na empresa ré na condição de auxiliar de escritório. Assim, totalmente afastada a pensão prevista no artigo 950 do Código Civil.
 Se dá ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido não possa exercer o seu ofício ou profissão, ou se lhe diminua a capacidade de trabalho, a indenização, além das despesas do tratamento e lucros cessantes até ao fim da convalescença, incluirá pensão correspondente à importância do trabalho para que se inabilitou, ou da depreciação que ele sofreu.
IV - DOS PEDIDOS
 Por tudo exposto, requer:
a) Que seja acolhida a preliminar arguida, determinando a remessa dos autos ao juízo competente;
b) Que seja a demanda julgada improcedente, uma vez que não há nexo causal entre a moléstia do Requente e qualquer atitude Requerida;
c) Que subsidiariamente, em caso de procedência do pedido principal, o que se admite apenas em atenção ao princípio da eventualidade, seja diminuído o 
d) valor da pensão requerida, bem como afastado o pedido de danos morais, ou, no caso de seu acolhimento, que lhe seja diminuído o valor;
e) Que o Requerente seja condenado ao pagamento das custas sucumbências.
V - DAS PROVAS
 Pretendo provar o alegado com todos os meios de provas em direito admitidos conforme o artigo 306 do CPC.
 Nesses termos, pede deferimento.
Local..., data...
Advogado
OAB