Pena Provisória

Prévia do material em texto

Cálculo da pena II: pena provisória. 
 
1 Sobre a dosimetria da pena e seu entendimento jurisprudencial, analise os itens a seguir 
e marque com ( V ) se a assertiva for verdadeira e com ( F)se for falsa. Ao final, assinale 
a alternativa correspondente. 
 
(V) Apena deve ser aplicada na forma estatuída no art. 68 do Código Penal, observado o critério 
trifásico. Apena-base é fixada de acordo com as circunstâncias judiciais do art. 59 do Código 
Penal, seguida, na fase intermediária da dosimetria, da aplicação das atenuantes e agravantes, 
previstas nos arts. 61 a 66 do Código Penal, para, após, na terceira etapa, considerar-se as causas 
de diminuição e aumento de pena, destacadas na Parte Especial e Geral do Código Penal. 
(F) Conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça, o fato de o réu ser usuário de drogas 
pode ser considerado, por si só, como má-conduta social para o aumento da pena-base. 
(V) Se o comportamento da vítima em nada contribuiu para o delito, isso significa que essa 
circunstância judicial é neutra, de forma que não pode ser utilizada para aumentar a pena imposta 
ao réu, segundo entendimento do Superior Tribunal de Justiça. 
(F) Conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça, o fato de o crime ter sido praticado 
por Promotor de Justiça no exercício de suas atribuições institucionais não pode configurar 
circunstância judicial desfavorável na dosimetria da pena. 
 
F - F - F - V 
F - V- V- F 
V- F - V- V 
V- F - V- F 
F - V- F – F 
 
2 Assinale a alternativa INCORRETA: 
 
a) Para fixação da pena-base o juiz deve analisar as circunstâncias judiciais do artigo 59 do 
Código Penal. 
 
b) O magistrado na dosimetria da pena deve levar em consideração as circunstâncias e 
consequências do crime. 
 
c) Caso o condenado descumpra sua pena restritiva de direitos será esta reconvertida em 
privativa de liberdade. 
 
d) Na segunda fase de aplicação da pena o juiz pode reduzir a pena abaixo do mínimo caso 
o acusado confesse o crime 
 
3 No cálculo da pena: 
 
a) A redução pela menoridade do acusado deve incidir após o acréscimo pelo crime 
continuado. 
 
b) O aumento pelo concurso formal deve preceder a diminuição pela confissão espontânea. 
 
c) O acréscimo pela má antecedência do acusado deve incidir antes da redução pela 
tentativa. 
 
d) O aumento pela reincidência deve ser posterior à redução pela participação de menor 
importância. 
 
4 É circunstância que agrava a pena pela condição pessoal do autor 
 
a) a reincidência. 
 
b) o fato de o crime ter sido praticado contra criança. 
 
c) a consequência do crime. 
 
d) o comportamento da vítima. 
 
e) o fato de o crime ter sido praticado com abuso de autoridade. 
 
5 Matheus organizou uma festa para comemorar seu aniversário de 20 anos. 
Acompanhado de seus amigos, começou a participar de brincadeiras em que a 
consequência era beber copos de cerveja, o que acabou por gerar uma embriaguez que 
não era pretendida. Alterado em razão da grande quantidade de bebida que ingeriu, 
Matheus, mediante grave ameaça, subtraiu, em comunhão de ações e desígnios com 
dois amigos, o veículo de Maria, restringindo a liberdade da vítima por cerca de 40 
minutos. Descobertos os fatos, Matheus foi denunciado pela prática do crime de roubo 
duplamente majorado pelo concurso de agentes e restrição da liberdade da vítima, vindo 
a confessar integralmente os fatos em audiência, com detalhes até mesmo não expostos 
pela vítima. Após juntada da Folha de Antecedentes Criminais demonstrando que 
Matheus era reincidente em razão de condenação anterior pela prática de crime de furto, 
o Ministério Público, como fiscal da lei e com base na jurisprudência do Superior 
Tribunal de Justiça, ao tratar da aplicação da pena em alegações finais, poderá requerer: 
 
a) o aumento da pena, na terceira fase do processo dosimétrico, em fração superior ao 
mínimo permitido com base, exclusivamente, na quantidade de majorantes; 
 
b) o reconhecimento das atenuantes da menoridade relativa e confissão espontânea, 
permitindo aplicação da pena intermediária abaixo do mínimo legal; 
 
c) a compensação da atenuante da confissão com a agravante da reincidência; 
 
d) o aumento da pena base em razão da restrição da liberdade da vítima; 
 
e) o reconhecimento da agravante da embriaguez preordenada. 
 
 
6 Após regular instrução processual penal na qual o réu Sandro se defendeu de denúncia 
ofertada pelo Ministério Público dando-o como incurso no art. 155 §4º, incisos II e III, do 
Código Penal, comprovou-se que o acusado, pulando um muro de três metros de altura 
e se utilizando de uma chave falsa, acessou uma residência quando o morador estava 
viajando e subtraiu de lá um relógio avaliado em aproximadamente R$ 10.000,00. 
Descoberta a autoria, por um vizinho que conhecia o réu e o viu entrando no local, 
Sandro foi eventualmente denunciado e, no dia da audiência de instrução, ao ser 
interrogado, confessou o crime e, por estar respondendo em liberdade, trouxe o relógio 
íntegro, para devolver para a vítima, se dizendo arrependido. Nesse contexto, é correto 
afirmar: 
 
a) O réu faz jus ao reconhecimento da atenuante genérica do art. 65, III, “b”, do Código Penal, 
por ter, antes do julgamento, reparado o dano. 
 
b) Está presente a figura do arrependimento posterior, prevista no art. 16 do Código Penal, 
a qual autoriza a redução da eventual pena de um a dois terços. 
 
c) A devolução do relógio há de ser considerada apenas na primeira fase da dosimetria da 
pena, nos termos do art. 59 do Código Penal, o qual estabelece que o juiz atentará à 
culpabilidade, aos antecedentes, à conduta social, à personalidade do agente, aos 
motivos, às circunstâncias e consequências do crime. 
 
d) Está presente a figura do arrependimento eficaz, prevista no art. 15 do Código Penal, a 
qual autoriza, no caso em tela, a desclassificação do crime do art. 155, §4º, incisos II e III, 
para o crime de invasão de domicílio, do art. 150 do Código Penal. 
 
7 À luz da jurisprudência do STJ a respeito das circunstâncias judiciais e legais que devem 
ser consideradas quando da aplicação da pena, assinale a opção correta. 
 
a) A confissão qualificada, na qual o réu alega em seu favor causa descriminante ou 
exculpante, não afasta a incidência da atenuante de confissão espontânea. 
 
b) A confissão espontânea em delegacia de polícia pode servir como circunstância 
atenuante, desde que o réu não se retrate sobre essa declaração em juízo. 
 
c) Uma condenação transitada em julgado de fato posterior ao narrado na denúncia, embora 
não sirva para fins de reincidência, pode servir para valorar negativamente a 
personalidade e a conduta social do agente. 
 
d) A reincidência penal pode ser utilizada simultaneamente como circunstância agravante e 
como circunstância judicial. 
 
e) A múltipla reincidência não afasta a necessidade de integral compensação entre a 
atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência, haja vista a igual 
preponderância entre as referidas circunstâncias legais. 
 
8 Frederico decide escalar os muros de uma residência e a invade, tencionando subtrair 
computadores e celulares que encontrar em seu interior. Quando começa a acomodar 
os aparelhos em sua sacola, escuta os proprietários da residência abrirem o portão da 
garagem, anunciando seu retorno à moradia. Nesse momento, Frederico decide 
abandonar a empreitada e bate em retirada sem subtrair qualquer bem. Após pular 
novamente o muro para fugir pela calçada, é surpreendido por policiais em uma viatura, 
sendo prendido em flagrante. Supondo que Frederico seja futuramente denunciado por 
crime de furto, qual instituto jurídico melhor se aplicaria a ele em eventual sentença? 
 
a) Aplicação da causa de diminuição de pena por "erro evitável sobre a ilicitude do fato" 
prevista no art. 21 do Código Penal, uma vez que o agente atuou sem a consciência da 
ilicitude do fato, quando lhe era possível, nas circunstâncias, terou atingir essa 
consciência. 
 
b) Aplicação da regra da "desistência voluntária" prevista no art. 15 do Código Penal e 
consequente desclassificação da imputação de crime de "furto" para crime de "invasão de 
domicílio", pois o agente desistiu de prosseguir na execução do delito e responderá tão 
somente pelos atos praticados. 
 
c) Absolvição própria por não constituir o fato infração penal, uma vez que não se consumou 
a subtração de coisa alheia móvel exigente para configuração do delito de furto. 
 
d) Assunção da autoria e da materialidade do delito com aplicação de circunstância 
atenuante de ter o agente "procurado, por sua espontânea vontade e com eficiência, logo 
após o crime, evitar-lhe ou minorar-lhe as consequências", conforme prescreve o art. 65, 
III, "b", do Código Penal. 
 
e) Aplicação do instituto do "arrependimento posterior" previsto no art. 16 do Código Penal, 
porquanto o agente reparara o dano e restituíra a coisa, voluntariamente, antes do 
recebimento da denúncia pelo Juízo. 
 
9 É considerada circunstância atenuante da pena o fato de o agente 
 
a) praticar o delito em estado de embriaguez voluntária. 
 
b) praticar o crime sob a influência de multidão em tumulto, ainda que o tenha provocado. 
 
c) possuir baixo grau de instrução do agente, no caso de crimes ambientais. 
 
d) praticar crime ambiental em período de defeso à fauna. 
 
e) possuir bons antecedentes. 
 
10 A prática de lesão corporal de natureza leve por condutor de veículo automotor, 
reincidente por crime doloso, pode gerar condenação, cuja pena deverá ser 
 
a) privativa de liberdade, aumentada de um a dois terços. 
 
b) privativa de liberdade e de suspensão da habilitação para a condução de veículo 
automotor. 
 
c) privativa de liberdade, além de multa e perda da permissão para a condução de veículo 
automotor. 
 
d) pecuniária, com a perda da habilitação para a condução de veículo automotor. 
 
e) restritiva de direitos, multa e perda da permissão para a condução de veículo automotor. 
 
11 A confissão judicial do réu implica em 
 
a) compensação com eventual circunstância agravante. 
 
b) diminuição de sua pena final. 
 
c) compensação com eventual majorante. 
 
d) redução máxima da pena em face da presença de causa especial de diminuição de pena. 
 
e) redução de sua pena base.